Re: [轉錄] Cheap-FB
恕刪
其實網紅棋譜這波操作 是他不得不為
畢竟八月那場遊行之後的幾個月內
他必須再找一個事件來介入 最好一次引起夠大的社會共識
以維持他在"行人路權"這個議題的領先 甚至是權威性
剛好有個圖畫 看起來足夠引起"路權左膠仔"憤怒
網紅棋譜在斟酌之後 判斷這是一個好機會
於是發動一次夠大規模的攻擊
試試看被攻擊的對象 會不會一下子就因為他"造"起來的社會輿論而屈服
如果出現這個令人滿意的結果
網紅棋譜不只是領先而已
整個社會關於行人路權的話語權 都會充斥著他說的每一個意見
就我個人感想
今天如果是道安圖畫大賽 這張圖的意涵算是不可取
因為負面的反諷對於正確觀念的建立 毫無幫助
偏偏這是個"美術漫畫比賽"
意味著 只要不是倡導犯法或者明顯的傷風敗俗
作者想要採用諷刺的內容 那也絕對是他個人的自由
當然 反諷這玩意兒 永遠都是雙面刃
在這個社會會引起甚麼反響 作者本人也要概括承受
畢竟出來跑的 怎麼可能都不用還
但 如果只是一般大眾的批評也就算了
今天一個百萬粉絲等級的網紅 帶頭進攻一個國中生跟校方 評審老師
並且把一件本來是可受社會公評之事
轉變成網紅棋譜 帶領他的粉絲軍團 打著維持正義的口號
展開一場正義軍團討伐不義的"行人地獄敵人團"
[這就是網路霸凌啊..... 說好的不要給人家不自由感呢]
然後網路上開始出現不認同的聲音 而且還不是普通的小
這時候網紅棋譜就開始演受虐兒版本
甚至大言不慚說甚麼
"如果他的犧牲可以博得社會共識 他也值得了"
拜託 講成這樣 我還以為他被釘在十字架上了咧.....
說到這裡 你是不是有感覺到哪裡怪怪的 對吧?!
網紅棋譜是不是在操作一個建立宗教的過程啊
這個宗教的名字是"行人路權至高無上團"嗎??
其實我也認同行人路權必須更加被重視
理論上應該要讓行人擁有更安全的過馬路過程
但 正如網紅棋譜最愛說的那句話 "汽車駕駛下了車也是行人"
這個社會的每個人 在道安的規範裡 絕大多數的人都具備多重身分
正如那個帝王條款的國中生作者說的一樣 大家都要相互尊重
在道安的規範中 每一個人都應該提高意識
理解道安的重要性 在生活中做好扮演的每個腳色 進而接近理想的道安環境
如果行人就是要絕對被尊重
前幾天新竹那個一堆行人阻擋救護車
難道在救護車上的傷病患就醫權利 就不需要被尊重嗎??
我今天開車經過某觀光夜市附近
有三組行人看著車流緩慢 就不走斑馬線橫越馬路穿越車陣
請問那三組行人(aka 下了車的駕駛) 就有尊重其他路上的駕駛嗎??
拉回主題....
把一件可受社會公評的事 在有心人操作下 演變成正義討伐不義之戰
這種行為對於討論空間不僅毫無幫助 還會引起一些奇妙的對立
這也許會增加造議題者的聲量 甚至開始搞宗教跟教義
但絕對不是促進社會進步的方式 更不可能增進社會的民主意識
是說藍白粉也不要太高興
要是讓網紅棋譜搶到了行人路權的絕對話語權跟權威性
就算讓侯或柯選贏
網紅棋譜肯定是繼續用同樣方式維持聲量
馬上變成你們的pain in the ass
--
看到一篇相當正經認真的回文 再三確認
我在哪個版塊
...,政黑偶爾也有認真的好嗎?
這裡是政黑……
今天他會被燒單純就是因為對象是國中生
蹭這波缺流量的小網紅也有一些。這些人
讓我覺得是假路權正義之名行衝流量之實。
其實事實很明顯擺在眼前,不知道為什麼
很多人看不到。大欺小>強欺弱,這在輿論
上就是絕對的劣勢,連以巴衝突那種都會
讓以色列被罵大欺小了,cheap去找砸一個
國中生這格局基本上就是壞棋,發酵越久
對他自己越不利 底下又一堆搖旗吶喊悲情
出征的...但不管理由再充實,對方只是個
國中學生弱到不能再弱就是事實,除非好
好認錯道歉,不然這局cheap不可能贏呀
今天就算是道安「圖畫」大賽,這張圖也有
資格獲獎的好嗎?
推,行人有他的權利,但也要尊重對
方的權利
37
[問卦] Cheap覺得畫畫比網紅呼麻嚴重嗎一個中學生 畫個畫得獎 氣到要跟主辦方沒完沒了 還要獎收回 一個網紅呼麻 結果不罵? 怎麼看網紅呼麻都比畫畫嚴重吧? --9
[問卦] 國中生畫帝王條款 被出征 校方發文道歉國中生畫《帝王條款》被出征 校方急刪文致歉:只是單純創作 桃園東興國中一名學生憑《帝王條款》作品,獲得全國學生美術比賽漫畫類特優,但原是 一件喜事,如今卻因將行人路權畫成霸王引發成爭議,一度被網軍圍剿。對此,校方緊急 刪文後,於昨(12日)晚發文致歉,直言「孩子只是單純創作」,並透露該學生知道自己16
[問卦] 欸!在台灣畫諷刺畫需要被出征喔?欸欸欸欸欸 大家豪我冠宇啦 冠宇我 剛剛看到 那個帝王條款 的作品 其實那位同學主要想表達的是尊重行人路權吧 只不過用一個諷刺的手法去表達自己的想法11
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒其實看過去動盪不安的時代,批判當代社會主義的作品也不是沒有 愛德華·蒙克的吶喊,是批評資本主義社會的壓抑和人性的扭曲 弗朗西斯科·戈雅的資本家的晚餐,批判了資本主義社會的腐朽和無情 查爾斯·狄更斯更是有孤雛淚、雙城記這樣對當時社會環境問題的作品 若問說這幅畫為何而得獎,大概是點出了台灣行人與用路人之間的矛盾點- 其實帝王條款是這麼來的 這個國中生畫的圖
6
[討論] 柯粉與交通網紅怎麼看桃園行人地獄?桃園市出現行人地獄啦 龜山區增設右轉車道,取消行人穿越道 行人穿越道還塗銷不完全,誤導外國人走上去被車撞啦 為了紓解車流,在學區附近取消行人穿越。這是不是最爛的作法? 塗銷又不塗銷完全,是不是爛上加爛了?6
[討論] 政黑支持行人路權還是居住正義?感覺這兩個議題是這兩年比較夯的 行人路權跟交通比較有關的 其實政府已經加重罰則到 6000 元 而且也有加強警察在抓 只是效果如何,政黑自己明白;1
Re: [新聞] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上因為不是所有車都會停啊 我就看車子開過來的態度來決定怎麼走啊 畢竟人肉又拚不過板金 開很快的我停下來讓他過 願意停下來的我就加速走 做人要互相啊 你怎麼不要求所有的車子看到行人一律停住不要動 這樣子行人可以安心走 不用戰戰兢兢怕下一台車突然衝過來4
[問卦] 有人挺路權但是討厭路權網紅的嗎?汝題 個人很支持行人路權,但有很多路權網紅都不太喜歡,覺得有的路權網紅會把問題都怪在道 路設計上,然後忽視駕駛或是騎士的素質。 有的也不是真的挺行人路權,之前台北Sogo週邊公園要拓寬,要塗銷機車停車格,有的覺得 不妥,感覺也不是真的挺行人路權。X
[問卦] cheap 這次行人帝王議題踢到鐵板了嗎?一個國中生的美術作品以行人帝王為主題 被網紅 Cheap 痛批 現在越來越多人聲援國中生只是美術創作 應該擁有創作自由 長期聲援行人路權的 cheap
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了43
[討論] 小草1500要到北檢集結了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪26
[討論] QA演唱會那題我笑噴27
[討論] 陳宥成把調查小組資料餵給民眾黨