Re: [黑特] 就算時力會團滅,還是投時力
不分區就是看名單上的人值不值得投,目前沒看過有人評論時代力量人選
1.林依瑩,曾任弘道老人福利基金會執行長、台中市副市長,
卸任後投身長照社福領域改革
2.王寶萱,曾投入桃園航空城反迫遷運動,更因此投身2016年區域立委選舉,
現為國立台北藝術大學兼任助理教授
3.宋國鼎,曾任關廠工人案義務律師、前苗栗縣議員
上一屆只有三席這次先看前三名就好,有沒有誰分析一下
這三位跟其他黨的名單比起來如何呢?
※ 引述《serenitymice (海口健太郎)》之銘言:
: 投給柯建銘、韓國瑜、戰國策才真的是浪費我的票
: 不管時力有沒有機會過門檻
: 都會在這最艱難的時刻投他們一票
--
人選再好如果沒過5%一切都是空
過了5%這個黨願不願意讓真正人才領導黨
時力的名單是最漂亮的吧
才是重點吧?永遠是那群選不上再鬥走人
時代力量推出的不分區立委候選人都有各自
明確的政見主張,詳細可以參見時代力量FB
粉專。
只投時力
其實每屆都是不分區主導政黨走向居多
所以我是覺得假設不分區有上,時代力量
還是會經歷權力的輪替。
我覺得寶萱跟依瑩有時代力量缺乏的包容
推1樓和2樓 中肯
別傻了,左膠本質就是愛鬥爭。時力
這四年是沒有不分區嗎?什麼不分區
領導黨的走向,騙誰啊
這四年陳椒華確實影響了很大一部分沒錯
最後一年換成王婉諭在影響, 不分區確實影響
相較於其他黨就是優秀很多
那個叫黨主席領導黨的走向謝謝。你
們就是黨主席跟黃國昌的鬥爭,整個
黨根本沒有明確路線也沒有明確理念
,新竹的時力跟民眾黨差在哪裡我根
本看不出來。黃國昌退黨了時力就不
會鬥了嗎?哪有這麼簡單
那民進黨的怎麼辦?
基本上本黨過去幾年的文化就是給黨公職接
主席,幾乎沒有例外,可以回頭看看。
黃國昌退黨是不是時力就不會鬥了,不保證
但是時代力量會做的事情還是那些事情
除了鬥之外時代力量還是推了很多事情的
這些人選也都有他優秀的地方
時力的不分區是最棒的+1
這幾位長期在幫助社會基層人民爭取權益
爆
首Po民進黨柯建銘 國民黨韓國瑜 民眾黨戰國策 光是這三尊 就讓我謝絕投這三黨18
推你一把 選舉意義就是是選賢與能 如果看誰會上就投誰 那和投機份子有什麼兩樣? 如果真的這樣想12
我剛去蘆洲幫時力掃街回來。 時代力量目前還是有很多人在努力, 不管在交通上、在法案上,還是很多助理跟黨工在拚。 對我來說,待在時代力量是對得起當初那些街頭的人, 至少總該有一個黨純粹的去處理當年的那些議題,去跟弱勢一起站在一起。12
如果你認同當初的黃國昌 就該了解黃國昌的抉擇 這篇專訪有講 民進黨承諾的法案完全執政8年11
時力的路線 依我粗淺的理解 有三條 一、是比較偏小綠的林昶佐 二、是中間搖擺的邱顯智1
同意! 既然要投第三勢力監督藍綠 與其投沒有中心思想、投機的TMD 不如投台派的時力 雖然時力與DPP同為台派5
我也來幫時力說句話,反正民進黨明年篤定無法過半,但是面對藍白夾擊, 泛綠需要一個理性中立的小綠跟民進黨分進合擊,建立二大二小的局勢, 以便相互牽制,不要讓關鍵小黨的位置被民眾黨獨佔, 所以呼籲綠粉總統投賴,不分區投時力,維持泛綠陣營的競合態勢, 時力如果能夠維持現在的席次,也能夠讓立院維持開放多元的聲音,X
這串操作太明顯了啦,要捧時代綠量,分民眾黨的淺綠票... 同樣跳黨,黃國昌就爛,林常佐跟黃捷就棒棒,真的沒有標準,沒有邏輯,只有立場,我難過... -- Sent from PTTopia --8
要說三派其實就是只有兩派啦,邱顯只是 搖擺嗎?他並不是搖擺啊,單純就是左膠 +被灌輸了足夠強的仇恨意識,黃國昌是 有意識的在拉幫結派、利用別人,而邱顯 比較接近是那個“被利用的馬前卒”的角3
民選的中央民意代表只剩下立法院 不分區這張政黨比例代表的票 是台灣人目前唯一可以對特定議題的支持做選擇的一張票 藍綠兩大黨都是剛性政黨 個別委員受限黨意很難對特定議題有很深入的著墨 尤其議題與區域發展甚至黨的基本政策方向不相同、甚至是與黨的利益違背時
43
[黑特] 國民黨不分區第一 vs. 民進黨不分區第一國民黨不分區第一 韓國瑜 前高雄市長 (2018~2020) 點亮基金會董事長 民進黨不分區第一 林月琴 靖娟兒童安全文教基金會執行長 (2002~ )11
[討論] 兩個小綠今天同時公佈不分區名單台灣基進(第一波) 台灣基進發言人 楊佩樺 律師 黃馨瑩 央大法文系教授 史惟筑 時代力量8
Re: [討論] 三黨不過半 政黨票投時代力量!事實上,時代力量不分區候選人才是最優秀的 攤開名單一看: 1.林依瑩,曾任弘道老人福利基金會執行長、台中市副市長,卸任後投身長照社福領域改革 2.王寶萱,曾投入桃園航空城反迫遷運動,更因此投身2016年區域立委選舉,現為國立台北藝術大學兼任助理教授4
Re: [新聞] 國民黨不分區名單出爐 民進黨:黑金、世名單一覽 民進黨 專業 國民黨 專業 時代力量 1. 林月琴 兒童 韓國瑜 政治 林依瑩 長照 2. 沈伯洋 黑熊 柯志恩 政治 王寶萱 反迫遷 3. 張雅琳 兒童 葛如鈞 AI 宋國鼎 法、政5
[討論] 時代力量不分區沒有黃國昌?關心完藍白演戲 來關心小黨不分區 今天時代力量的第一波不分區出來了 【午間消息】 時代力量於今(15)日公布 2024 不分區立委提名名單,包含臺灣伯拉罕共生照顧勞動合作X
Re: [新聞] 時力祭「黃國昌條款」 盼納入不分區名單得 : 票率7.7549%,獲分配3席不分區立委席次。 對於我這個號稱時代力量卻沒投過時力只投過基進黨的支持者...一件事情不吐不快啦~~ 當初把黃國昌放在不分區第四位的目的,是希望政黨票能衝到四席 結果時代力量只拿到三席,那也就算了,只要前面三個有人不幹,黃國昌就能遞補上去了3
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?單一選區立委制度 早就成為扼殺小黨的終極制度 林義雄真是台灣重要的推手 時代力量的崛起從太陽花開始 先是吸收社運團體的人才
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累