[討論] 海巡守衛的是民進黨的領海,與藍白無關
原來海巡人員守衛的是民進黨的領海
而非中華民國(台灣)的領海
否則,
為什麼藍白不約而同的站在非法入侵領海
的敵人角度上,去攻擊海巡人員?
什麼要求真相? 要求什麼真相?
我想請問,藍白是站在什麼立場上要求真相?
支那政府攻擊我國這可以理解
因為不管是否合理合法,
畢竟他們是站在為他們的國民爭取權益的立場
說話
藍白呢?請問藍白為非法入侵的支畜講話
是站在什麼立場?
喔。我懂了,海巡保護的不是台灣領海主權
而是民進黨的領海主權,這與藍白無關
而支畜是藍白血濃於水的同胞
所以藍白當然要站在同胞的立場上
為同胞爭取利益,攻擊保護民進黨的海巡人員
對吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
當過海巡的我,不同意唷
→
這一定是天大的誤會 非死忠的也是很支持
→
民進黨政府霸凌中共啊
→
只是那個領海灌下跟中線到底什麼時候要
→
討回來
推
推 他說沒撞到我信了 後來說有撞到我也信
→
了
→
這一點也不矛盾 恁爸只懂義氣啦
噓
馬任內扣留更多陸船而且沒出事
→
打不過對方 只能談 不談只會慘
噓
藍白又沒執政
→
因為藍白要跟中共國合作,消滅民進黨政權
→
阿,當然要站在中共國那邊
→
各位看看那個出事的三無船,尾部裝兩個推
→
進器那麼大顆,根本不像漁船,若不是中共
→
派出來挑釁,就是偷渡之類的非法勾當
噓
進6海浬了 快開砲阿 你不要只出嘴
X
Re: [新聞] 全黨挺一人?高虹安遭起訴貪汙柯文哲力林智堅論文案時 民進黨幫講話 藍白批評民進黨與造假站在一起 現在高虹安貪污詐欺案 藍白幫講話 民進黨按照藍白的做法 不就可以說藍白與貪污詐欺站在一起 這邏輯很難懂嗎?6
[討論] 事實證明藍白讓台灣陷入混亂事實證明藍白真的下賤 國家執法部門 正常執法 藍白反過來指責台灣 說你們賤不賤啊? 待過公家單位都知道能偷閒就偷閒 如果對方沒跨域違法 海巡會出動?5
[問卦] 怎麼沒看過把共機打下來?今天看到中國漁船的新聞 漁船入侵我國領海 我們海巡船直接把人家漁船撞翻 真是大快人心 國防部終於做事了4
Re: [討論] 柯粉指控海巡殺人藍白糞真的是不演了 大藍教,小藍教,通通含習藍教 沒登記的船隻違法入侵我國海域,可能有碰撞,台灣自己都還在調查 藍白糞就拼命引述中國的發言,然後叫自己官員出來道歉 如果今天中國突然說台灣海巡觸犯中國什麼法律4
[討論] 海巡只有V8是不是藍白害的?這次海巡因為只有V8, 導致中國船隻沈船事件,因海象不適合用V8 因而沒有影片.... 政黑大家都知道,藍白最愛砍國防預算。 海巡沒經費只能使用老式V8,3
Re: [討論] 謝震武直接抨擊「惡意碰撞」這個說法真的蠻蠢的啦 反民進黨反到失智 難不成謝震武也塔綠班哦 一堆在吵沒錄影 啊對面是有錄影逆?- 8: : : 噓 deann: 笑死 竟然要國賠給中國人 220.128.121.214 02/23 0 8: : 國賠本來就包含中國人!! : : → geordie: 在幫忙賠的是海巡之友那個私人團體 114.40.166.140 02/23 0
1
Re: [討論] 海巡除了影像 其他資料都提供 藍白靠北啥現在海巡公布的就只有自己畫的軌跡示意圖 還被立委質疑時間有誤、真實性難辨 真正雷達軌跡原始資料 GPS紀錄 碰撞鑑定報告這些實質證據 海委會什麼時候有公布給國人或立委知道了? 就算沒有相關的錄影畫面X
[討論]調閱金門翻船事件的資料就是中共同路人?看藍白立委要成立調閱小組調金門翻船事件的資料 被民進黨攻擊是違憲 然後一些綠委帶風向說藍白是配合中共認知作戰 我就不懂啦 現在海委會堅稱海巡署沒有執法不當X
[討論] 柯文哲的政治三角形政治冷感的哭粉以為柯文哲在畫正三角形, 沒想到45天之內破功, ACB變成ECF, 最遠的C位當然是民進黨。
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的46
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄43
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?29
[討論] 民眾黨太會玩了吧23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎11
[討論] 快訊/北檢再傳沈慶京!12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金8
[討論] 柯文哲好樣的!政治獻金還可以抽佣啊?8
Re: [新聞] 連學姐都出事!「拿折扣碼發送小物抽佣7
[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹?10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??9
[討論] 陳智菡不分區19法律過關 其他三人GG?9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!