[討論] 支持交通部微過不舉！
開車的人都知道，
現在有病發神經的人非常多。
動不動就行車紀錄器檢舉。
什麼正義魔人，是有病的垃圾！！！
要人民檢舉人民！共產國家才會這麼做。
沒公務員沒警察了嗎？
只會科技執法？
喬治歐威爾1984在台灣實現？？？
本來交通就該靠用路人自覺與道德，
警察取締是不得已也是最後手段。
現在卻變成搞錢的目的？？？
強烈支持微過不舉！！！
如果不這麼做，4月又要漲電價，
我看政府會完蛋！！！
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.87.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這次真的支持交通部
推
其實你說錯了
→
交通違規 的檢舉是沒有錢可領的
→
是亂丟菸蒂 吐痰 那個才有錢領
→
且就是沒有錢可以領 所以很多人更納悶
→
為什麼正義哥那麼多?
爆
[爆卦] 限縮檢舉：一局全民皆輸的死棋限縮檢舉：一局全民皆輸的死棋 分享自通勤者之歌yt 不論你支持不支持限縮民眾檢舉 這部影片想告訴你的是![[爆卦] 限縮檢舉：一局全民皆輸的死棋](https://img.youtube.com/vi/Rr_6AARhKvY/mqdefault.jpg "[爆卦] 限縮檢舉：一局全民皆輸的死棋")
27
以後開車似乎可以盡情插隊了作者: vatog (...) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 以後開車似乎可以盡情插隊了 時間: Wed Dec 8 19:25:21 2021 道交條例第45條第1項第5款規定: 插入正在連貫行駛汽車之中間。要處罰。 而完全執政的民進黨近日修法限縮檢舉，以後此條目禁止人民檢舉。
26
Re: [討論] 收到罰單後會改過自新嗎這個剛好是新竹市的質詢，也是提到台灣交通設計通病「左轉專用道」。 交通環境靠的是設計工程，教育考照，執法落實 結果台灣政府一直以來，只注重在執法這塊，甚至執法也只是選擇性執法。 人民不起身反抗，卻老是用路人對立。![Re: [討論] 收到罰單後會改過自新嗎](https://img.youtube.com/vi/aGGE1XcWicA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 收到罰單後會改過自新嗎")
12
[問卦] 台灣交通還能怎麼爛下去？如題 只要有去過正常國家的人都知道 台灣交通就是一個笑話 原本以為已經夠爛了 沒想到還能倒退 原本：警察不取締違規 =>民眾檢舉6
Re: [爆卦] 民眾黨交委會主委：私人交通檢舉不客觀，不適用在職先聲明，我支持開放檢舉 現行被民進黨和oppo限縮根本不合理 但這個人提出的觀點很像值得思考 所以我很好奇… 如果一台車路口右轉穿越斑馬線![Re: [爆卦] 民眾黨交委會主委：私人交通檢舉不客觀，不適用在職](https://img.youtube.com/vi/bKICP6l0vDM/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 民眾黨交委會主委：私人交通檢舉不客觀，不適用在職")
9
[問卦] 支持警察執法的支持警察取締違規嗎？剛剛看到FB上好多人留言支持警察執法 突然想到啊 那些人支持警察積極取締交通違規嗎？ 我看很多人都希望警察要積極處理 那他們應該也希望警察對於交通違規的人強力的執行公權力![[問卦] 支持警察執法的支持警察取締違規嗎？](https://i.imgur.com/FkxYMKob.jpg "[問卦] 支持警察執法的支持警察取締違規嗎？")
2
Re: [新聞] 不滿惡意檢舉暴增 上百小黃13日繞民進黨本來個人是不贊成民眾檢舉的 把執法權給民眾就是一個很奇怪的行為 鄉民最愛嘴的交通很好的法治國家，哪一個是靠民眾檢舉來維持交通的 但是台灣就是特例 因為政府警察不想做事阿X
Re: [問卦] 有沒有日本道路設計超猛的八卦？→ sinachao: 我無法理解為什麼台灣的交通問題，永遠 223.137.21.218 02/01 13:28 → sinachao: 停留在提高罰款層次？然後要提高罰款卻 223.137.21.218 02/01 13:28 → sinachao: 又限縮人民檢舉？真的很矛盾 223.137.21.218 02/01 13:28 這個問題 你只要看看營造出甚麼效果就好了1
Re: [問卦] 台灣交通真的怎麼解？很簡單但也很難 違規大戶就是訂規則的或裁判… 開放檢舉警察沒有抓違停褻職…(指經過違停的 如果警察只抓二輪再追加判定歧視性執法 例如只會抓二段的廢物
![[問卦] 台灣交通還能怎麼爛下去？](https://i.imgur.com/0NUrBjzb.jpg223.141.191.92 "[問卦] 台灣交通還能怎麼爛下去？")
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")
2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")
11
Re: [討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢