[討論] 今天立委開會可以晚到唷?
本魯很好奇啦
我以為的開會是大家都要到現場聆聽
但立法委員的開會好像不是
兩點半開會
三點半質詢
難道立委不是人應該在現場聽其他立委的質詢並且等待嗎?
還是立委只要做做表面工夫
質詢自己想質詢的問題
別人的質詢不重要嗎?
他們應該也可以聆聽其他委員的質詢來看看之後有沒有什麼問題 他們下一次質詢也可以用到吧?
還是他們覺得他們質詢的畫面有播出來就好了?
我看備詢的官員也都是在現場等待啊
難道那些備詢的官員就應該乖乖等委員們進場嗎?
立法 行政 兩權不是一樣大嗎
還是我有誤解?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.41.14 (臺灣)
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.41.14 臺灣), 03/16/2024 15:33:43
※ PTT 網址
→
看拿哪一黨的黨証
推
看來不重要阿,要不然怎麼會有慣例呢?XDDDD
→
綠能你不能
→
現在就要打破慣例阿 有問題嗎 XDDD
→
立委真的過太爽了膩
→
說不定星期一協商又改回照慣例了阿 XDDDDDDD
推
委員會一堆遲到早退的,四處趕場
趕著去喝酒?
噓
早就都有直播了還在吵現場聆聽
你開會 人不用到現場? 議事處只是告訴你大概什麼時候質詢 跟開會流程沒有關係吧 你要做你的選民服務 可以用其他天去做啊 你天天在質詢?
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.41.14 臺灣), 03/16/2024 10:57:16噓
你民眾黨都沒到 叫他出來解釋
推
藍白62席都沒到 薪水小偷
薪水小偷 質詢權被沒收活該啊 你人沒到現場被沒收活該
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.41.14 臺灣), 03/16/2024 10:58:22 ※ 編輯: Nick87061319 (42.70.41.14 臺灣), 03/16/2024 10:59:04→
陋習當慣例了,藍白就摸摸鼻子自己吞
→
了,只有綠委還有臉出來抗議
→
你下午要質詢的,本來就要先到議場st
開會人本來就要到 這不是基本常識嗎
→
and by
推
你想掐點卡秒最後輪到你再進場也行,但
→
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.41.14 臺灣), 03/16/2024 11:00:48
被唱名三次不到被跳過就別在那邊該該叫
→
藍白沒到 但沒藍白立委去院長室大聲阿
噓
廁
推
沒有大牌的權力,誰要幹立委
→
重要的事你會遲到?
噓
如果這個會不是你的時間你就沒有權
笑死 多少會議是別人在發言 你也要在現場 沒去外面上過班?
→
利發言那有沒有在現場聽有差嗎?一
→
直要用「開會」來偷換概念喔
→
只會選民服務的立委是好立委嗎?
70
[討論] 所以昨天藍白委都在現場對不對我看一下主流民意版跟這邊 都說問題出在民進黨立委開會還不在現場 等自己的預計質詢時間才出現是陋習 所以昨天藍白委都在現場認真聽其他立委質詢 對不對?爆
[討論] 韓國瑜做對了,立委之前過太爽剛剛jacklyl貼了立法院的這張圖: 上面寫的很清楚,「下午2時30分繼續開會」。 那些排了質詢的人,不在現場,才會唱名不到被跳過。 因為之前的立法院就是這樣混,前面有別人要質詢,那後面的不必先到場,11
Re: [轉錄] 洪委員發文了看完一系列的回文,真的很好笑。說什麼立委都要待在那、遲到之類的,真是莫名其妙。 不要把立法院視同外面一般的上班職場運作規則,很容易誤解。 其實用一個舉例就可以了解: 把立法院當成學校,總質詢每天排定的委員順序與質詢時間就是課表,議場就是教室。 立委有來立法院準時簽到,就如同來學校上班了,他要草擬法案、準備質詢資料、研究議25
[討論] 為什麼帶風向質詢=開會質詢本來就是立委按照自己約定的時間, 對官員做質詢,其他委員又不能參與討論, 所以質詢的性質根本不是開會, 為什麼要帶風向,沒在現場等的委員是翹班? 那麼我要反問昨天其他委員,例如民眾黨8位委員是不是翹班,就算沒有排質詢,開會為17
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 3但下午2點33分,韓國瑜到場宣布繼續開會後,民進黨立委陳亭妃、鍾佳濱的質詢皆以書面提出,只需要行政院以書面答覆。接著,輪到登記經濟組第17位質詢的國民黨立委羅明才質詢,但羅明才尚未到場,經韓國瑜3次唱名未到後;韓國瑜登記經濟組第18位質詢的民進黨立委洪申翰質詢,但洪申翰同樣未到場;再之後,登記第19位質詢的民進黨立委邱志偉也不在;而登記第20位、21位的民進黨立委賴瑞隆、邱議瑩也只有書面質詢。 這場會議兩點半就正式開始了 下午經濟組要報告 你民進黨立委不在立法院裡等待 跑去哪裡混18
Re: [轉錄] 洪委員發文了"院"會 "總"質詢 是有哪個字看不懂 如果都不用出席幹嘛開"院會" 如果不用關心其他委員的議題又何必"總質詢" 就像韓國瑜說的 這些執政黨立委自己跟行政院長喬時間呀8
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 3好了啦 都講明下午輪到經濟組立委質詢,時間到官員就坐著等質詢,要質詢立委時間到沒 來,而且還不是在立委辦公室等輪到我質詢,是不在立法院唷。 大學生分組報告都知道報告當天要從頭到尾參與,不是輪到我這組再去上課。 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言 : 民進黨團現在在開記者會7
[討論] 14:30開會 為什麼那些立委不用在現場?今天才發現 原來立委那麼好當呀 開會要報告的時間到現場就好 其他時間躲在辦公室也沒關係? 甚至應該查一下到底兩點半7
Re: [新聞] 立院烏龍內幕曝!媒體人:除了韓國瑜以我們只要把立法院想像成公司開會 主席在上面,總經理,董事代表也到了 結果下面員工的位子空蕩蕩 只有要發言的員工在輪到他時來一下 發完言就走了,這叫開會?3
Re: [問卦] 2:30開會,4:30才要報告,該幾點去?!為什麼是開會,而不是各別報告, 就是不只自己質詢的結果很重要, 別人質詢的結果也很重要。 難怪常常看立委鬼擋牆,原來是因為別人質詢的內容都不聽,開會除非自己質詢都不來。 然後,執政黨立委有在質詢?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎