[討論] 如果賴當選 藍白立院達3/4席次
如果藍白棄保操作失敗
得票超高 但不集中 然後賴當選
可是藍白立院席次
加起來超過3/4修憲門檻
然後就啟動修憲程序 向內閣制修訂
國會設總理 主導內閣成立 實際掌權
總統職權被削減 只剩吉祥物功能
這樣的事會發生嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.150.106 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不要忘了還要公投
推
4/3？你數學老師是不是常常請假。
你要去看眼科嗎？
推
藍的有可能真去玩啥內閣制嗎XD
→
藍白加起來85席？
推
※ 編輯: wsad50232 (114.136.150.106 臺灣), 01/10/2024 17:21:46
你是說綠只有28席？
→
綠28席 那賴還當選個屁
→
雲台灣人，做點功課再發文
→
要79席，你覺得可能嗎？
推
18選舉權都沒過了想修憲洗洗睡啦
推
動動你精緻的大腦 可能嗎
噓
別忘了還有公民複決，要975萬票
→
比蔡英文的817還多160萬票，你覺得很容易?
推
2008民進黨最烙賽的一年還有27席欸
推
還敢嗆喔。自己看看3/4要多少席。這種
→
白痴問題還拿出來問
→
如果白藍超過3/4，賴清德不可能當選的
推
台灣就是四成綠，立委席次就在這基礎微調
→
2016和2020國民黨輸得那麼慘烈，國民
→
黨的立委席次也沒有掉到1/4以下
→
雲台灣人還是政治處男？3/4席次多難知道嗎
噓
不會，藍綠檯面下是合作的
推
不可能 民進黨至少50席次起跳
→
不會
推
你怎麼會覺得藍白玩內閣制是喊真的…
推
猴要執政了吧 柯粉準備自業自得了
31
[討論] 對柯文哲最有利的還是藍白合上一篇談對藍白最公平的民調辦法，接下來談怎樣對柯最好。 首先，郭柯合對民眾黨是沒有什麼利益的政治自殺，先不說郭只要當正的， 光是郭最近爭議頻傳、和中國的關係引人疑慮，而且一旦白和藍撕破臉， 去找賭輸翻桌、先讓大哥做四年的郭合作，不但是這次選不上，還惡化跟藍營的關係， 光是2024後在立法院的合作、下屆的總統大選，都會產生不利的影響。![[討論] 對柯文哲最有利的還是藍白合](https://i.imgur.com/i38dcHab.jpg "[討論] 對柯文哲最有利的還是藍白合")
18
Re: [新聞] 侯柯配無望了！柯辦喊：可談柯侯 再嗆選二對KMT有差嗎? 我們各方算一算好了! 就目前來看應該是賴會當選，但是未來4年好做嗎? 基本上如果立院被KMT和民眾黨弄個朝小野大，那基本上賴清德這四年就準備崩了。 那賴會推內閣制嗎?13
Re: [新聞] 黃國昌火力全開猛批民進黨 獲滿堂彩怯戰神為了求官真的連自身專業都丟了... 文哲大A所說的內閣制根本他自己提倡的理念相左 有時間有興趣的鄉民可以去看看YOUTUBE找湯德宗大法官的說明 簡單說，民眾黨質疑現在蔡英文權力太大，不能制衡變成超級總統 依照憲法，中華民國採取五權分立，總統受到監察院跟立法院監督7
[討論] 好好笑 總統選不上國會無法過半喊內閣制今天早上在螢幕前看到柯師父喊內閣制的新聞 隔著螢幕笑到無法自己 要改內閣制 首先你要先選上總統 再來你掌握的國會席次要能達到修憲門檻 然後修完後你這個總統就變吉祥物2
Re: [新聞]柯文哲提內閣制 朱立倫回應重返執政後推動不對喔，現在的國民黨是很樂意推內閣制的，依國民黨在地方的政治實力來看，真的推內閣 制國民黨會常常是執政黨 國民黨現在在總統制很尷尬，總統大選的基本盤每一年都在減少 只是他們卡在3/4這個修憲門檻下，就算再次重返執政也不可能拿得到這麼多席次，馬英九 第一任81席都到不了3/4門檻，現在就更不用想了3
Re: [討論] 民進黨國會過半是不是穩了？！個人不負責任預測 狀況1.藍白合 侯正柯副 說穿了這組合就是回到藍綠對決 民眾堂被併吞 藍綠對決下民進黨反而在這情況下更有機會守住國會過半 民眾堂被併購後 國會不分區立委席次說不定還減少
[討論] 藍白宣言晚點應該會有新聞吧 比較實務操作面的只有在野立委席次極大化(55波區域應該不會開戰了) 總統組合只說試著努力，說未來還想要再繼續談。 其他總統赴國會進行國情報告，行政院長多數黨團同意，18歲公民權下修 這些都是要動到修憲的，口號打高空居多，不切實際。2
[討論] 民進黨沒單獨過半，賴選上也沒用。假設藍白過半加上時力，無黨，未來國會多數穩穩掌握住，賴就算當選，也幾乎被拔掉利 牙。 我怎麼覺得，賴當選反而比沒當選更賽？修憲，或是買軍火，還是要國會同意吧？ 關鍵還是這次藍白合，席次能否單獨過半吧？ --2
Re: [新聞] 北港朝天宮開講 柯文哲：當選後修排黑條款[前略] : 5.附註、心得、想法︰ : 就算台灣民眾黨總統候選人柯文哲能夠選上中華民國總統， : 不過台灣民眾黨的立法委員人數太少， : 柯文哲要怎麼說服其他黨派的立法委員支持他修法是很大的問題。
[討論] 藍白合看內閣制先不論有沒有辦法修憲走向內閣制 但在藍白合要共同推出總統候選人這事情來看藍白要推動內閣制是一個笑話 假設真的內閣制走向聯合政府， 在共同推總統選舉人中可看出內閣制的總理及閣揆人選一定會吵不完， 藍白各有各的盤算都不想當老二
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
53
[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？![[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？](https://i.imgur.com/quEVskdb.jpeg "[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？")
41
[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！![[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！](https://i.imgur.com/fpJz3hjb.png "[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！")
35
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡：死棋![Re: [討論] 陳菡：死棋](https://i.imgur.com/nceRFj8b.jpeg "Re: [討論] 陳菡：死棋")
30
[討論] 陳菡：死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
15
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？8
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔![[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔](https://i.imgur.com/97TSGo9b.jpeg "[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔")
9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎？4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子？
[討論] 請問如何反共又不被當成青鳥9
[討論] 廖震老師有料嗎？？5
[討論] 關於小草的戰狼風格5
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%![Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%")
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")