Re: [討論] 有什麼議案是可以藍綠合的?
什麼議題都是藍綠和
除非你天真的以為以前立法院都是硬幹
不然主要議題都是黨團協商,改了又改出來的多數認同的結果
柯建銘為什麼被叫喬王,就是他主導橋啊
橋到大家都滿意就好
什麼叫滿意?就是能做到讓多數民代滿意
所以蔡英文八年結束,不就賴清德又勝選了
橋不過的,就讓媒體爆出來用多數民意去影響
藍大綠小的時候要協商,藍小綠大的時候也要協商
政治就是在這些波動下讓國家前進
有工作過就知道,做到管理階層更明白
你要做什麼,怎麼可能硬推,就算是硬推,也都先橋過
要達到到目的,不是走最快的路,是要走讓大家都滿意的路
順便幹一下!!!
選完想說八卦有沒有改,媽的PO幾篇又被水桶了
不說了,來去買菜等等晚上要煮飯給老婆吃
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言:
: 現有一堆綠粉喊要藍綠合,不鳥民眾黨,所以立法院長這局應該就是韓導拿下
: 但是像國防軍購、能源、教育課綱、NCC、人事,感覺還是很難合吧?
: 那接下來有什麼議案是綠營可以跟藍營大和解的?
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
綠潛艦和藍服貿要怎麼合作你說看看XD
海鯤級潛艦卡關國會可以用公投
而且KMTMD藍黑二黨也不敢得罪美國政
府
沒錯,最後都合在一起割韭菜 XD
爆
[爆卦] 邱顯智:柯建銘,你是立法院的習近平嗎?昨天晚上的協商,讓我再一次見識到柯建銘總召的鴨霸、傲慢。 晚間10點04分,當交通部第二輪的提案協商完畢,交通部長王國材正要離開的時候,柯建 銘突然表示,要保留先前交通部已經無意見通過的391號提案。 第一時間我非常錯愕,這不是第一輪已經通過的提案嗎?沒有重大原因,怎麼能夠隨便拉 下來保留。11
[討論] 藍 綠 白 都一起下架也合理啊有網友說他不滿意藍綠 然後講得好像只有柯可投惹 問題是 柯就已經在台北市做八年而且做到33也被下架選不上了啊 ^_^|| 連台北市民都不讓當過柯的副市長的33繼續當市長惹13
[討論] 對綠國會可能最好的策略(文長)文長見諒 小弟淺見啦,以前本來就會黨團協商,不是柯粉想的什麼都卡,這種東西就是柯粉最討厭的喬,但這其實有點污名化,政治本來就是妥協。國民黨不會你推一個好的法案,然後直接擋掉,最多就是讓你不那麼好做,或是就單純幹一下,最後還是支持。但是黃國蔥當立委的時候也是有協商啊,只是國蔥為了搏聲量造他自己這尊神,搞到藍綠兩黨氣到最後乾脆自己協商不屌你國蔥,所以他只能無能狂怒。 然後再來講政黨,現在藍綠國會最大重點跟最大分歧是什麼?首先我不覺得好的內政議題國民黨會硬擋,會有分歧我認為是國防外交委員會、還有國安相關修法。那對綠的來說就簡單了,藍綠合作弄出院長,內政盡全力邊緣化民眾黨,國防外交如果國民黨卡。綠可以訴諸民意,直接掀出來講,你柯文哲不是支持國防嗎?阿你現在在幹嘛? 講直白點啦,藍綠兩黨的黨鞭看民眾黨那八個,國蔥沒人和(跟他現老闆一樣)、黃珊珊沒當過立委的菜兵,其他六個就橡皮圖章廢物。真的要搞你還不難?藍綠現在都知道跟白和就是自殺,說什麼都朝令夕改。 我雖然柯黑啦,但客觀的講,柯阿北現在很危險,今天黨團的事柯要不要背書?如果不背書切割,柯阿北就是提早開始宮鬥劇。如果背書那這些東西就會變成阿北2028的政治包袱,但是國蔥絕對會把柯的包袱變成他的政績。反正我又不是黨主席,幹嘛負責啊?再來其實對國蔥個人政治利益最好的做法也是藍綠合,因為珊不會黨副院長,珊就當黨鞭。國蔥之後就會有好處能賺聲量的就我聽黨的領頭開記者會率領黨團咆哮藍或綠或一起幹,沒好處我就拿跟柯的協議出來切割,反正我不是黨鞭,黨團立場不代表我各人立場。11
[轉錄] 邱顯智FB-喬王再次發揮昨天晚上的協商,讓我再一次見識到柯建銘總召的鴨霸、傲慢。 晚間10點04分,當交通部第二輪的提案協商完畢,交通部長王國材正要離開的時候,柯建銘突然表示,要保留先前交通部已經無意見通過的391號提案。 第一時間我非常錯愕,這不是第一輪已經通過的提案嗎?沒有重大原因,怎麼能夠隨便拉下來保留。 柯建銘先是說,「道交條例修法沒有過」所以這個案子不行。 是這樣嗎?柯總召完全搞不清楚狀況。7
[討論] 若硬推王金平VS柯建銘 雙喬王之戰 誰勝?看到一堆人在那邊討論甚麼猴阿 豬阿 鍋阿 蚵阿 瀨阿 看的都實在很煩 當事人目前都沒表態了 不如討論比較有趣的 2019年的時候大家都知道王金平非常想參選總統 可惜2020後就神隱了4
[轉錄] 邱顯智:當柯建銘胡說八道亂罵人,他一定在轉移焦點!1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2
Re: [問卦] 承認8席關鍵484很難?很難承認阿,看賴當選後的苦瓜臉,就知道沒有太多反制的辦法 綠如果不想合作,就是扁8年的跛腳政府,任何法案都被否決 藍也是一樣,所以趙在投票前就喊立院藍白合作 而白根本沒差,選民跟本不在乎是跟綠還是藍合作,反正對國家有益就好 至於一些人嗆聲的藍綠合作邊緣化白,有那麼容易嗎?
74
[轉錄] 林俊憲 FB68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?47
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?41
[討論] 謝佩芬不選舉了??22
[討論] 小草:逃亡要過海關54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨12
[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進16
[討論] 美國LA大火, 消防栓沒水15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問12
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨9
[討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?X
[討論] 北檢,其實已經證明柯文哲清廉了!X
[討論] 今日柯文哲 明日任何人9
[討論] 高雄人為什麼在Y T一直洗NVDA應該去高雄14
[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休