[黑特] 高鼻安道歉 打了柯糞跟柯文哲 的臉臉?
柯文哲:陳pg也常常建議市政
不知道後宮干政的定義
(不清楚高虹安男友的情況,還說不知道如何定義親信干政,
政治人物和家人之間界線本來
就模糊,他太太陳佩琪也在專業領域上給他建議)
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4428790
還被馬暐翰抓出來臭一頓
現在高鼻安變相承認後宮干政
要各局處首長跟他報備才能跟中庭見面
高鼻安是不是在周末
打了八卦版護航柯糞白衛兵
跟柯文哲一臉光
不過現在高鼻安官最大 柯屁只是個平民
應該沒有墊高自己問題??
柯連哪~~~~~~~~~
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
https://i.imgur.com/WvVvF7T.jpeg
平平29歲 6月10號生
一個唯一死刑 為台灣民主
一個擦汗姊 只剩臭嘴酸人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.94.151 (臺灣)
※ PTT 網址
推
高就郭董臥底啊 要滾快滾
推
墊太高
推
高市長跟李中庭見面要不要報備?不然
→
誰知道你們私下有沒有亂搞
→
內文就說她男友沒干政
噓
你是不是北七?我柯粉我也認同李的行
柯粉迷被打臉 氣到全身發抖
→
為不對阿,但是離犯法還有段距離,道
→
歉剛好而已。
→
※ 編輯: dahanjian (220.142.94.151 臺灣), 09/15/2023 17:55:56
笑死,新政治的標準就是不犯法喔
推
高根本沒說Jack不對啊XD
爆
[轉錄] 黃暐瀚:柯文哲不懂什麼叫做干政?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※41
Re: [新聞] 高虹安男友遭爆後宮干政!柯文哲稱「陳我認真佩服柯CF 文哲大A玄天阿北了 果然是超越藍綠的新政治 有句話叫不在其位不謀其職 全世界沒有一個政治家政府敢這樣承認後宮干政的12
Re: [新聞] 柯文哲要再討論干政定義 黃暐瀚:拜託你XX干政一直都只是封建時代 掌權者推卸自身責任的說詞 不管是外戚宦官還是後宮 這些人能禍害國家 就是皇帝給的實權1
[討論] 陳佩琪有醫療專業 給疫苗建議合理吧?柯文哲談高虹安的男朋友干政的問題 就說不清楚家人干政定義 還稱陳佩琪也會給建議 比如在疫苗政策上 柯文哲老婆陳佩琪就提出很多建議7
Re: [新聞] 高虹安男友遭爆後宮干政!柯文哲稱「陳有人知道賴清德家人長怎樣,叫什麼名字嗎? 有人知道蔡英文家人長怎樣,叫什麼名字嗎? 侯友宜的家人呢? 朱立倫的家人? 我倒是知道柯文哲爸爸、媽媽、老婆、妹妹的長相跟名字,你呢?4
Re: [新聞] 柯文哲要再討論干政定義 黃暐瀚:拜託你要說到干政最嚴重的,不就是這些 側翼.網軍.名嘴嗎? 馬尾瀚也是名嘴其中之一啦 之前馬英九的姊姊被說干政,他有出來靠北過嗎 側翼.網軍.名嘴算不算政治人物的"友"? 還是要有特殊性關係的才算? 側翼.網軍.名嘴算不算政治人物的"友"? 還是要有特殊性關係的才算?X
Re: [新聞] 高虹安男友遭爆後宮干政!柯文哲稱「陳以前學校的確都教大家要多找人討論, 「三個臭皮匠勝過一個諸葛亮」, 但不知道為什麼到了政治上卻反其道而行, 跟別人討論反而變成干政,十惡不赦的罪行。 換個角度想,5
[討論] 男友干政,虹安沒錯!新竹市長高鼻安的男優干政 其實沒有錯 我們柯憤全力支持男寵干政 怎麼說? 虹安跟著柯師父 文哲大A一路學習 柯屁的老婆 三不五時就發文干政 老木還幫別人助選 也是干政 何況四年前的中選會迷航 赤裸裸的干政!1
Re: [討論] 陳佩琪有醫療專業 給疫苗建議合理吧?這關鍵就是公、私分際, 舉一個簡單的比喻,PG做的事,每一個人都能做,那就會是 小市民基本權利, 如果PG做了很奇怪的事,就直接聯想,這件事每個人都能做嗎? PG在公開媒體上 刊登 疫苗建議,每個人、每個醫生都能做, 所以是 基本公民權利。3
Re: [新聞] 柯文哲要再討論干政定義 黃暐瀚:拜託你一個要做市長、院長、總統的人, 他應該自己心中有定見, 家人的言行舉止,什麼叫干政,什麼叫純粹給建議。 你都已經從政快十年了,難道自己心中沒有一把尺? 例如柯文哲自己在2018年選市長連任時,
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了