PTT推薦

Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例作者
ke0119
()
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:19

提覆議是給立法院一個台階下,
讓立委可以在委員會重新討論,
把可能違憲的部分修一修,
結果立法院堅持要照原版本走下去。

給你臉你不要臉,
那就給大法官釋憲,如果你們
幾個號稱法學博士寫出來的
法條居然連最基本的法律-
憲法都違反,到時候丟臉的會是誰?

如果你是理組法盲當然問題不大,
如果你是法學院法盲,那就可笑了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
PTT 網址

noway 06/26 15:05這邏輯也是滿奇妙的 所以棒球投手投出了需

noway 06/26 15:05要主審回放判斷的球 你要說這個投手不夠格

noway 06/26 15:05嗎?

你要表達什麼意思?不懂~ 投手投的球不一定是故意往好球帶投啊, 他可能要避開打者或誘使打者打擊往內角攻啊。 但如果投手連規則都不懂,在那邊投手犯規就很北七了。 我看那個北七投手就像藍白現在在幹的事,

dritcritx 06/26 15:08我只看到還沒判就一堆觀眾在喊主審收錢

suaowilliam 06/26 15:10樓上,現在是正要調回放就有一邊集

suaowilliam 06/26 15:10體在嗆主審不公正誒,這種狀況被沒

suaowilliam 06/26 15:10收比賽都不會太意外吧?

suaowilliam 06/26 15:10我指一樓

flavorBZ 06/26 15:12表示該修憲了啊,民進黨不加碼嗎

flavorBZ 06/26 15:13難道民進黨很愛拜中國旗跟中國人孫中山

flavorBZ 06/26 15:13

noway 06/26 15:17你要質疑主審的公正性是一回事 但是質疑投

noway 06/26 15:17手的能力完全是莫名其妙

唉?為啥我不能質疑投手的能力? 不是站上投手丘,我就是賽揚獎捏, 不過我不是在質疑他身為投手的能力, 我是在質疑他到底懂不懂棒球規則, 一個自稱賽揚獎的選手連棒球規則都不懂, 你覺得好不好笑? 至於投打對決,那是投打對決的事, 沒有人會因為投手投出過壞球, 就質疑他不會投球。 我們只會因為投手搞不清楚棒球規則, 而去質疑他的智商。 打者打不到球也不是問題, 但打者把球打出去,結果人直接往三壘跑, 你就可以懷疑他是不是棒球版黃國昌了。 懂了嗎? 現在不是討論你球打得好不好、法案立得好不好的問題~ 藍白的問題是在基本憲法、基本棒球規則都不懂的問題。

shadow0326 06/26 15:20主審都還沒判就狂罵主審的 正常會被驅

shadow0326 06/26 15:20逐出場

yoyofish02 06/26 15:22這啥爛比喻...投手也有很爛的阿,說不

yoyofish02 06/26 15:22定是野手上來投

picapoya 06/26 15:31不小心投出爭議球不該檢討投手,但如果

picapoya 06/26 15:31是故意的那檢討投手有什麼問題

noway 06/26 15:33那你怎麼知道投手是不是故意的 就是因為各

noway 06/26 15:33說各話才需要主審啊

AnderinSky 06/26 16:18那在主審開口前開始說裁判偏心是在哭

AnderinSky 06/26 16:18

※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 06/26/2024 19:01:41

noway 06/26 20:52主審都還沒說話你一個路人就可以說投手規則

noway 06/26 20:52都搞不懂喔?

Cosmoswalker 06/27 06:45不管如何,恭喜藍白陣營終於找到一

Cosmoswalker 06/27 06:45個願意站隊的法學者