[討論] 黃國昌：我認同修憲 但我沒有要討論修憲

jump2j 06/26 22:26明眼人都聽得出他在閃啦

jump2j 06/26 22:26就擺明違憲他也不敢硬凹，所以只能逃避問

jump2j 06/26 22:27題。從2月到現在他從來沒有正面回應過即

peiyun01 06/26 22:27先擦屁股再大便的意思

jump2j 06/26 22:27問即答可能違憲的問題

cttw19 06/26 22:27超爽的，直接修法就好了，不用理憲法

MVPGGYY 06/26 22:29真的是話術大師

metam 06/26 22:29我反對國民黨提案，但我不舉

bruce2248 06/26 22:29http://i.imgur.com/OaVk7Hl.jpg

hk410050 06/26 22:30不就陳菊支持廢監查院的狀況翻版

bruce2248 06/26 22:30沒有Z場=照批無誤

conanhide 06/26 22:30那嘴巴跟韓草一樣XDXDD

sln5112 06/26 22:31幹話大師啊 我拉屎要脫褲子沒錯 但我不想

sln5112 06/26 22:31脫

angel6502 06/26 22:31都知道要修憲然後說不談 什麼鬼

fallinlove15 06/26 22:31各位鍵盤大法官 可以寫信給綠畜党

fallinlove15 06/26 22:31看要不要約辯論看看 不要整天幻想

fallinlove15 06/26 22:31人家不就說沒有要在這討論了 看不

fallinlove15 06/26 22:31懂嗎

Bugquan 06/26 22:32三小勒，所以你也知道違憲喔

Harvard5566 06/26 22:32違憲蔥

jskblack 06/26 22:33所以知道違憲為什麼還要急著過?

pupu20317 06/26 22:33繼續閃 結論就是這就是憲政問題 還想

pupu20317 06/26 22:33繞過去？

iisaviorii 06/26 22:33繞過憲法，不愧是國昌

fat980 06/26 22:33哈哈違憲仔又一個

KingKingCold 06/26 22:34這不就是....包牌嗎?

FishJagor 06/26 22:34國蔥話術 那是另一個層次的問題 他邏

FishJagor 06/26 22:34輯錯亂

thirtyto 06/26 22:34靠北 憲法最大 不談修憲 不就吃屎

fat980 06/26 22:35修憲還閃躲，整天在那監察院什麼的

theropod 06/26 22:35聽君一席話

fdtu0928 06/26 22:35欸，這題如果是在憲法法庭被問，他這樣

fdtu0928 06/26 22:35答會死人耶！會被錘到爛。

BBQman 06/26 22:35這你都看不懂？他希望能有憲政慣例，雖然

BBQman 06/26 22:35能寫進去憲法裡更好，但現在的癥結點是有

BBQman 06/26 22:35沒有違憲，而不在修憲與否。小鳥文盲多？

fat980 06/26 22:35你們TMD主席不就最愛尻洗陳菊，還不修

kterry01 06/26 22:35阿鬼你可以說中文嗎？

FishJagor 06/26 22:36到時候國蔥支持兩岸一家親兩岸統一 被

FishJagor 06/26 22:36質疑的話就會說那是另一個層次的問題

WeGoYuSheng 06/26 22:36粗糙象牙派學者在屁三洨鬼話啦

starcow 06/26 22:36無法理解白蓮教智障們,為何視憲法於無物?

fat980 06/26 22:37不修憲不就越權

ferb 06/26 22:37我對綠粉把憲法當屎深有體悟

KingKingCold 06/26 22:37邏輯不通精神錯亂的包牌:神經包牌法

ferb 06/26 22:38明明憲法裡對大陸地區人民的定義

ferb 06/26 22:38可以很明白他們無法放棄國籍

fat980 06/26 22:38哈哈整個無法解釋自己過的法條，滿慘

ferb 06/26 22:38結果綠粉一直跳要放棄

ferb 06/26 22:39我都不知道這種技能到底是怎麼鍛煉出來的

t21 06/26 22:40綠狗又再吠了

ferb 06/26 22:42然後當時kkc還帶頭叫馬區長

imhank 06/26 22:42白蔥妙法啊 我們只談法律 不爽…你家的事

ferb 06/26 22:42靠，自己就把憲法當屎

BlackDoor 06/26 22:42洨草:汪汪汪

stanley620 06/26 22:42這個討論就是來亂的，憲法沒規定的事

stanley620 06/26 22:42是違憲，就是現在綠腦哈們一直在說的

stanley620 06/26 22:42；因為行使職權法，來法院接受質詢，

stanley620 06/26 22:42立委壞壞督我，會得愛滋病，侵犯我的

stanley620 06/26 22:42人權；我能理解他怕被督

ferb 06/26 22:42現在kkc還有臉出來丟臉哦

ferb 06/26 22:43kkc請問你當時為何把憲法當屎?

ferb 06/26 22:43我猜你不敢回答，因為你和當時的kkc不同人

shadog 06/26 22:44斷章取義

huliaso 06/26 22:45問A答B是白藍教徒的專長

bruce2248 06/26 22:45我還在等ferb何時要反攻大陸

tonybin 06/26 22:45多少人問24樓小編 鬧這麼大現在不敢面對?

sd09090 06/26 22:45修憲才能根本解決模糊權力來源問題

ferb 06/26 22:45千萬不要把統一當屎啊

whitezealman 06/26 22:46https://reurl.cc/kOeEzG

larry8550 06/26 22:47綠畜智商低聽不懂很正常

jorden 06/26 22:47笑死

f1731025 06/26 22:47那個層次 頭髮的層次嗎

mirroshadow 06/26 22:48他老師是吳敦義是不是，有夠會轉彎的

cttw19 06/26 22:49立法院制定一個法律要總統作什麼這本身就

cttw19 06/26 22:49已經有問題了，這應該是憲法的層級

CHENXOX 06/26 22:49 https://i.imgur.com/kafvbTA.jpeg

tsgd 06/26 22:49照批不誤是指沒有立場這種托詞嗎

whitezealman 06/26 22:49https://reurl.cc/aqYGOG

serene469 06/26 22:50根本低級滑鼠

serene469 06/26 22:50*話術

Gangtai 06/26 22:51我有欠你嗎

tannoy 06/26 22:53還以為是低能卡

whitezealman 06/26 22:53https://reurl.cc/Wxm155

g9122xj 06/26 22:54不愧是怯戰神，不辱其名

fuhaho 06/26 22:54閃電五連鞭哦 閃來閃去的

Goatrae 06/26 22:57傳武大師也是話術大師

air08120315 06/26 23:01垃圾一個

rhino0314 06/26 23:02沒錯阿 一個是合憲的層次 一個違憲層次

c8111136 06/26 23:111樓你要不要看一下誰在閃，誰在辯論說要

c8111136 06/26 23:11報告的 眼睛怪怪的喔

sampam 06/26 23:14黃：我認同假老二，但我現在不舉！

gogen 06/26 23:19就憲法沒規定

gogen 06/26 23:19現在就是無理要求強迫總統照辦

theropod 06/26 23:20小草~不太懂黃狗蔥他對不當黨產的看法

gogen 06/26 23:20修憲才是會合憲，不修就是違憲

theropod 06/26 23:20什麼是"不可能，談都不用談"??

miha80425 06/26 23:21綠共不識字看不懂啦

theropod 06/26 23:21小草說一下啊，我看小草智商多高

erichang 06/26 23:23哥布林是文盲

gogen 06/26 23:24柯布林是文盲

R2327371 06/26 23:24唬爛大師

theropod 06/26 23:25談都不用談..可是進入委員會討論了耶

gogen 06/26 23:25修憲才能處理好，但我現在沒有要處理

gogen 06/26 23:25現在要用立法擴權來強迫

rayonwu 06/26 23:26三小

gogen 06/26 23:26蔥仔講的話跟做的事都不合邏輯

gogen 06/26 23:26黨產案就是

gogen 06/26 23:27小蔥草不識字看不懂邏輯又差

gogen 06/26 23:27只會跟著蔥仔鬼扯

gogen 06/26 23:28反年改案也是

s81048112 06/26 23:29就閃躲真正的問題啊 有夠可悲的法學人

gogen 06/26 23:29說不支持不當黨產回歸，但不投票讓kmt 通過

gogen 06/26 23:29說不支持反年改，但不投票讓kmt 通過

gogen 06/26 23:30講半天就是鬼扯，跟做的事對不起來

molsmopuim 06/26 23:30譯：你的程度真的別勉強討論

miha80425 06/26 23:32憲法條文都看不懂 憨鳥

gogen 06/26 23:32明明也知道要先修憲廢監院，才能提國會調查

gogen 06/26 23:32權

gogen 06/26 23:32但法案過了才來說修憲廢監院

gogen 06/26 23:33反正小草就蠢，蔥仔隨便鬼扯，蠢草也信

miha80425 06/26 23:33釋字585已經跟你說立院有調查權

mp5good 06/26 23:33先確定沒違憲再來講什麼憲政慣例之類的

mp5good 06/26 23:33好嗎，如果違憲，修憲就是層次比憲政慣

mp5good 06/26 23:33例更高的問題啦

coronach 06/26 23:34這樣說就是知道這套踩到總統也踩到監察

coronach 06/26 23:34院一定會違憲啊，但是沒有要跟你修憲因

coronach 06/26 23:34為我不想跟綠的合作，只好到處洗腦小草

coronach 06/26 23:34我最大我就是憲法

miha80425 06/26 23:34跳針三個多月也不會改變憨鳥就是憨鳥

bobby94507 06/26 23:35又包牌

gogen 06/26 23:35miha80425 釋字585的調查權跟現在法案過的

gogen 06/26 23:35調查權不同

miha80425 06/26 23:36立院目前最可能違憲是總統到立院報告

miha80425 06/26 23:36的模式 依序即時回答都可能違憲 就算

miha80425 06/26 23:36沒違憲總統就是不回答也沒處罰

gogen 06/26 23:37現在的調查權還可以直接的找企業個人

jkids 06/26 23:38啊就弄出違憲法，所以不敢談啊！真要請修

jkids 06/26 23:38憲

miha80425 06/26 23:38少吃點圖卡資訊

miha80425 06/26 23:40立院對相關案件的調閱權 也就是行政權

miha80425 06/26 23:40的制衡 行政出現可能弊案當然是外包出

miha80425 06/26 23:40去的案子 例如超思 那你能不查超思嗎

miha80425 06/26 23:41現在的立法權連要乙方合約都被行政權

miha80425 06/26 23:41以保密緣由給拒絕

miha80425 06/26 23:43以洪媽寶最近爭議為例 如果他要的是單

miha80425 06/26 23:43一廠商的災後復工程度那就是越權可能

miha80425 06/26 23:43但他要的是科技園區復工就沒問題

miha80425 06/26 23:44然而國會這次行使法也與此案無關

myIDis7 06/26 23:45就有眼睛都看的出違憲 但沒要談

coolorphen 06/26 23:46用修法取代修憲，國蔥師就是這麼簡單

gogen 06/26 23:52釋憲585號說立法院雖可以調查，但有一定的

gogen 06/26 23:52限制

gogen 06/26 23:52要符合立委職權但不侵犯監察院跟檢查官的

gogen 06/26 23:52職權

gogen 06/26 23:52所以當初的真調會多數職權是違憲的

gogen 06/26 23:54今天看要查超思什麼問題？這牽涉到有沒有要

gogen 06/26 23:54符合立委職權但不侵犯監察院跟檢察官的權力

gogen 06/26 23:55如果查官員有沒有貪污，那應該是監察院跟

gogen 06/26 23:55檢察官的權力

win8719 06/26 23:57弊案是檢調調查得~不是你看不爽就是弊案

miha80425 06/26 23:58沒人檢舉檢察官怎麼動 立院既沒司法權

miha80425 06/26 23:58也沒調閱權 怎麼執行監督 有 剩吹哨人

win8719 06/26 23:58既然你沒證據可以檢舉~你如何說他是弊案?

miha80425 06/26 23:58所以有沒有發現 吹哨者保護法一樣不過

win8719 06/26 23:58所以超思出來有國會擴權法案的權力?

win8719 06/26 23:59所以這個法沒過之前~超思怎出來的?問一下

win8719 06/26 23:59?

win8719 06/27 00:00還有立法院一直都有調閱權

miha80425 06/27 00:00理想化當然是監察院查到交由檢調去做

miha80425 06/27 00:00但中華民國五權走到民國93年才有585號

miha80425 06/27 00:00給予立法權部分調閱權

win8719 06/27 00:00錯~585號是真調會調閱權太誇張

win8719 06/27 00:01給他限縮

win8719 06/27 00:01不是585號才有調閱權

win8719 06/27 00:02一直說沒有這些權力就不能調閱了~那超思

win8719 06/27 00:02之前怎吵得?

win8719 06/27 00:02陳吉仲怎下台的

miha80425 06/27 00:02真調會實際已經參雜司法監察 立院 行

miha80425 06/27 00:02政 當然違憲

win8719 06/27 00:02你有看過這個版本跟真調會版本嗎

gogen 06/27 00:04miha80425 立委覺得有問題，可以跟監察院

gogen 06/27 00:04或檢調告發，而不是調查

miha80425 06/27 00:04立院目前調閱權賴皮不給本就該強化落

miha80425 06/27 00:04實細項

sean0212 06/27 00:04幹 為了這篇我跑去看原版，你們是聽不懂

sean0212 06/27 00:04人話還是沒有看？

win8719 06/27 00:08那來不給說一下?不給陳吉仲怎下台的

MasCat 06/27 00:09斷章取義

xra686 06/27 00:28修不過啊 所以直接弄個違憲的法案比較快

i92219 06/27 01:03賴清德自己已經說自己有義務了，結果被發

i92219 06/27 01:03現只是在騙票

utaka 06/27 01:16所以國會五法就違憲啊

johnyrunner 06/27 01:38綠畜真的聽不懂人話 給狗幹啦廢物

icysky08 06/27 02:09啊中文學好了嗎？論條逐條論憲修憲，很

icysky08 06/27 02:09難嗎

c24253994 06/27 03:04我覺得看綠粉幫他找100個賣台的理由很

c24253994 06/27 03:04有趣

GAtely 06/27 03:07媒體報導問題其次，至少說人話吧

GAtely 06/27 03:08不是很武斷，就是繞來繞去陰陽怪氣

RLH 06/27 04:19憲法本來就是原則性的 你沒上過課嗎

a8976262 06/27 06:02現在修法是有超越目前憲法層次？人家講

a8976262 06/27 06:02的是總統有權無責部分要透過修憲來完整

a8976262 06/27 06:02，問題是修憲民進黨會同意是嗎？笑死人

a8976262 06/27 06:02繼續造謠

camp0102 06/27 06:23笑死 有這麼白癡的嗎

hong1126 06/27 06:34綠畜說不出所以然所以只好亂開槍瞜

mario2016 06/27 06:51蛤你在糊弄小草小蔥們

raku 06/27 07:09工三小 問題就是要修憲才能改的東西 你不想

raku 06/27 07:09修憲

Zacoe 06/27 07:31不討論修憲，但討論的內容要修憲才能成立

Zacoe 06/27 07:32簡直像中共攻台不考慮登陸一樣

Zacoe 06/27 07:32喔我忘了，反正藍白會賣台本來就不用登陸

zeelock 06/27 10:18我們談法律就好，不要談憲法

timmyjjljg 06/27 10:18繞過憲法 然後蔥粉還在吹捧這咖，

timmyjjljg 06/27 10:18真的腦殘總是愛聚在一起

timmyjjljg 06/27 10:19整天留言綠畜綠畜 以為講多了能黑

timmyjjljg 06/27 10:19變白喔 智障蔥粉超可悲

G8DA 06/27 11:05我認同大便要去廁所，但我現在大便沒有想要

G8DA 06/27 11:05去廁所

yougenmi 06/27 12:26認同統一

yougenmi 06/27 12:26但沒有要統一

yougenmi 06/27 12:26似乎有異曲同工之妙