[討論] 黃國昌:即時回答是總統下一次來之前回答
我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌,
不愧是民事訴訟法的專家,在憲法法庭好好地幫大法官上了一堂訴訟法的課,
我們國昌老師首先跟大法官說法條裡面根本沒有即問即答,
法條寫總統即時回答,這個即時呢,是民事訴訟法的規定,不是馬上,而是在下一次開庭前,
也就是說,賴清德可以在下一次進國會前,也就是一年後再回答就可以了,
這些大法官應該民事訴訟法都沒念熟才會被我們國昌老師這樣洗臉。
--
我建議國蔥可以把法條中的即時改成農民曆的
吉時
第十頁找到了沒 柵欄神
笑死,根本吉娃娃
國蔥重新定義即時問答
哇~ 啊我怎麼現在才知道?y
非得要開了憲法法庭把這群立法者逼出來
逐條解釋是不是?
那群立法者有任何闢謠動作嗎?
就樂得用話術擠兌總統搏版面而已
這廝真的很無恥
笑了 一年後再回答 蔥仔的腦子還好嗎
挖這沒開憲法法庭大家還真的都不知道,
那為什麼一部法律會寫成要開到憲法法庭
才能下定義呢?誰的問題
啥小?
解釋的很清楚,推一個
Errrrr
一直都有解釋不是《即問即答》,沒
看到的是只看綠媒吧…
不要一直改答案好嗎…..學柯包牌9
自己寫即時,怪別人誤解,實在有夠
白癡
塔綠斑去看卡提諾吧 即代表ㄧ年後的意思
車輪:太好了 新北也不用即時禮讓
即時新聞叫媒體記者明天在報試試 笑死
因為40%的垃圾人一直在我不聽我不
聽毀憲亂政的狀態 所以才要鬧到憲
法法庭 更別說聲請人是那個毀憲亂
政製造出729號的喬王
藍狗蔥繼續去看斷章取義扭曲原意的卡提諾
第 N 版?
相對人立法院被逼著上場 才只好讓
國蔥這個大聲公繼續咆哮公堂
法盲自己不唸書要去聽苗博雅瞎扯聽
沈黑熊造謠 怪人家寫即時不對 笑死
人
你確定這個人的智商沒問題?
所以賴士葆可以一年後再即時禮讓行人
重點是憲法就寫明 總統可答可不答
你母黨的900不是這樣講的啊
除非總統願意一年去兩次國會,
不然怎麼在下年度進國會報告"前"回答?
定義不寫清楚就是隨便講話大聲的人講,
你跟我說這位是法律博士?
這人是不是崩潰了啊,各種亂講解釋
國昌老師加油
拆的乾乾淨淨代表一年後 很合理啊
怎麼答其實都不應該寫死在法律裡 立法院
沒有這個權力
狗蔥真不要臉,當眾說謊,這言詞也太蠢
憲法就寫明是得,不是 應。垃圾藍白寫
出啥違憲爛法
國昌都在法庭上舉證即時的判例了,政
黑綠障是不是聽不懂中文?
國昌在法庭都說不用即問即答了
還在吵即問即答 是把國昌當白痴嗎
國蔥重新定義即時問答
媽阿重新定義即時回答
原來如此 誤會國昌老師了 老師辛苦了
藍的找了個白癡內賊
國昌都在法庭上射精了
智障爛草怎麼不張嘴接
建議先把國語辭典的即時定義改一下
下一次再去不就四年後連任有上的話再去?
三小
立法立的這麼不嚴謹是在烘乾?
這不是早就說明過了==
凹的很醜
難怪駱永家後續無人 柯憐哪!
小綠畜連有實例都可以靠腰,真的噁
心
重新定義即時回答
一年後再回答也能叫做即時?
22樓柵欄仔 滾回去吃屎 還在綠媒
回22樓,大家都知道國蔥有一直解釋,但是
他法條就是寫“依序即時回答”,對法條最
終解釋是執行者,不是國蔥這個立法者,這
樣知道問題在哪了嗎?別整天被國蔥洗腦
他是依據高院判例來說明= =
我只推第一段,剩下都綠共發言給噓
你法律寫這樣還要解釋是搞什麼 立法可以這樣
嗎
牠要不要聽聽牠在講什麼
你要確定藍的立委有同意耶
8
[討論] 黃國昌這廢物要不要回答問題啊我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 我本來沒在用這段,但聽說可以激怒小草,決定開始採用 再說一次 我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防7
[討論] 戰神的一大串稱號是不是缺少了阿北元素?前面板友貼的摳來的 感謝 我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌 我看裡面 完全沒有真神柯文哲在裡面 是不是應該加上這個- 我們的戰神,民眾的指引, 自由的燈塔,道德的長城, 民主的防波堤,正義的北極星, 公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿。 國會怯戰神, 民眾黨立委黃老師國昌
- 我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委 國昌兄,曾經說過拒當小綠 那麼他怎麼看待阿北說的2026綠白合呢? 他能忍受自己的同黨同志去當小綠嗎?
爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索爆
[討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%爆
[討論] 吳子嘉:PG收到傳票轉被告了81
[轉錄] 賴清德FB:角力隊新鞋送到了49
[討論] 郭正亮:賴清德打從骨子看不起韓國瑜67
[討論] 被中國人殺害的男童確定死亡了52
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法54
[討論] 小草:「其實TVBS民調我們也不太相信」51
Re: [討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%48
Re: [黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?46
Re: [新聞] 快新聞/蔣友青現身士林地檢署外頭!44
[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低爆
[討論] 阿北忙著搞京華城,難怪無心防疫?35
[黑特] 你後悔捐款給柯文哲跟黃國昌嗎33
[黑特] 《都市計畫法台灣省施行細則》第25條爆
Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團31
[討論] TVBS的9%實際幾%?24
[討論] 鐘小平:1500顆比特幣 消息來源上海台商30
[討論] 韓國VS台灣 到底哪邊貧富差距大?29
[討論] 京華城到底是用哪一條法令?44
[轉錄] 凌濤FB DPP拿無關痛癢的手諭要唬弄社會4
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?24
[討論] 台灣史上最貪市長?26
[討論] 小草現在該信哪份民調?22
[討論] 立法院反對到底,台灣會怎樣?24
[討論] 33記者會霸氣圖卡資料齊全黨主席穩了17
[黑特] 台北市20%容獎大方送?21
[討論] 林珍羽好派喔 她是不是變肥了?爆
[討論] 蔡姐手諭出來啦24
Re: [討論] 蔡姐手諭出來啦