[黑特] 修正動議是黑箱?怎麼民國113年還沒改
很多人表示「修正動議」的操作是「黑箱」
喔!那這麼嚴重的「立法規則瑕疵」
怎麼改朝換代那麼多次 都沒人要改呢?
過去民進黨立法院也少數過
而到後面民進黨完全執政了
怎麼都沒有要改這個立法瑕疵?
民進黨自己用的可爽 現在硬講黑箱太好笑了吧
民國113年了
立法規則有這樣的重大瑕疵
都沒有被修正
請問前面那麼多次的執政與立法
都在幹洨?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
抗議國會擴權 剝奪官員的說謊權
因為綠共永遠是對的
怎麼能修,柯建銘一直都是這樣用的啊
,2017還很自豪說修正動議才是最終版
你講到重點了
你覺得死忠的會在意雙標嗎
因為之前就改改標點符號,順順語句
沒想到有人這麼無恥呀 XD
你看過改了什麼了嗎?
綠共每次護航都被自己的主子迴力鏢打,都
打到精神錯亂很辛苦好嗎?
民進黨用到就不是瑕疵 他黨用就是瑕疵
懂嗎?
民進黨用是民主 其他黨用是黑箱 懂?
麻柯:別動我的玩具啊
因為修正動議不會事先公布在網路上
如果那麼嚴重!? 這種瑕疵怎麼可以用到民國113年
,當天才會知道,這是黃國昌自己講
的
如果是用在協商上當然沒問題,但是
直接用來表決,為什麼不是黑箱?
所以這次那個法條被偷渡黑箱了 我看那些藍白法條前面版本 基本上都有啊 沒什麼新內容是前面協商沒有的
綠畜再修正就不是
過去執政八年這個"黑箱"都沒修改過還用的
那麼爽,現在自己成為少數了就變成黑箱了
?
用來協商還是沒共識 怎麼辦 依照規則
就是表決阿 協商不來 投票輸人 怪誰?
沒共識的法案就是靠表決阿 過去八年綠
的不就這樣幹 你有譴責黑箱嗎
過去八年多少法案直接輾壓 怎麼樓上的
天才不來說一下黑箱
還是因為跟自己立場一樣所以沒事
很多人搞不好對立法院擴權也沒支持
就是想看雙標仔崩潰而已
民進黨用才不是,其他都是。
藍白畜還在帶風向
不聽人講用怪人黑箱
59
[問卦] 所以所謂的黑箱到底黑在哪所以所謂的黑箱 是 1.修正動議在表決當天早上才送到各立委桌上 還是 2.民眾黨前一天晚上和國民黨喬內容沒揪民進黨46
[討論] 沈伯洋:你們過民進黨的條文是黑箱!大家安安。 現在輪到沈伯洋發言,難得終於可以在國會改革的院會上發言,沈伯洋一出來就放大 招。 沈伯洋:你們撤案,改審民進黨的再修正動議,我們的再修正動議就只是改天數而已 !這就是黑箱!54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?明天又要開院會了, 黃國昌跟國民黨在516喬了一晚, 說是最高機密的藐視國會法, 到底上網了沒? 給人民看一下啊,22
Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣做這種噁心的事情 噁心到連自家人尚存一點良知都覺得太誇張 坦承程序不周 重新排審 可以當成很光榮事蹟的事蹟拿出來說嘴? 重新排審也只是作作樣子 國會過半 就算最後沒共識 最後多數決 怎樣都還是能推動民進黨的案子 那就把事情做得漂亮一點爭議少一點而已 要過還是都能過 少數尊重多數 這就是民主的精神28
Re: [新聞] 快新聞/史上最黑箱的立法院! 黃智賢3真的有夠黑,民進黨大多數委員真的都不知道要改什麼也能表決 有興趣看的可以看昨天的VOD 時間軸直接拉到14:43:02來看 懶得看影片拉時間軸就看逐字稿,有幾個字聽不清楚 韓禿子: 報告院會第17條,國民黨黨團、台灣民眾黨黨團共同所提再修正動議,及民進28
Re: [問卦] 自己提的案子自己說黑箱再自己抗議剛剛黑熊發言說:你們撤案,改審民進黨的再修正動議,我們的再修正動議 就只是改天數而已,這就是黑箱! 蛤? 原來通過你們的條文就是黑箱 讓場外淋雨的死忠情何以堪 --19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條我個人非常好奇 台灣唯一民主政黨 最公開透明、最不黑箱 所提出的80個修正動議可以拿出來給大家聞香一下嗎? 看看如此專業的政黨寫出來的修正動議條文多麼的優秀X
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?國會改革是當初民進黨在野選舉時候喊的.... 其實黃國昌現在提的東西和法案 都是照本宣科從民進黨當年自己的訴求搬過來而已 當年是怕國民黨再次執政 用這種訴求削弱執政黨權力 加強在野黨監督制衡的力量 現在自己當執政黨了1
[討論] 不能夠說國會改革法案就是通過藍白新版老實說不能夠說國會改革法案就一定是通過藍白整合後的新版, DPP所提出的修正動議夠好也是能夠爭取到藍白兩黨的支持通過, 如果DPP要說藍白整合後的新版因為是修正動議是在搞黑箱的話, 那麼DPP通過的修正動議不也是在搞黑箱? --1
[討論] 5/17是為了擋下黑箱嗎?民進黨5/17送了幾十份再修正動議進立法院院會 這幾十份的再修正動議 在立法院網站上查不到 事前除了綠營的立委外都不知道內容 有些甚至可能連綠營立委都不知道內容
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款40
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!16
[討論] 請問財劃法錯在哪?29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?21
[討論] 國會解散,立委重選的話23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧