Re: [黑特] 原來李述德是柯市府用一樣圖利辦的

爆 

如題 明明知道綠能不穩定 但還是要發展綠能 讓特定廠商得利 算圖利嗎？

91 

這個政策只要思考得利者是誰 受害者是誰 就可以知道該不該進行 得利者按照得利的大小排序約略是 手上有大量1500萬以下房賣不出去的建商

40 

對於今天柯文哲阿伯的「對啦圖利，（但）哪個地方不合法」 吳怡萱澄清，是指「合法範圍協助台北市政順利推動，如同計利當計天下利，為的就是讓市 民得利。」 懂了嗎？1450塔綠班 已經很清楚了，我們阿伯的圖利

42 

如題啦 前兩天 有個環團跑出來喊 電價凍漲是圖利財團 過去八年凍漲超多次的 哪個財團得利了

18 

如題 我們打開GOOGLE查詢貪汙治罪條例 很清楚的寫收錢或違法讓自己或他人取得利益 就是圖利罪 所以只要沒違法沒收錢，就不是圖利罪阿

 9 

突然想起兩則新聞： 前陣子的新聞： 柯是指在合法範圍協助台北市政順利推動，為的就是讓市民得利。 結果昨天的新聞：

圖利等於是看跟哪個財團交情好白白送大禮，還不會有賄賂官員的證據 如此財團立於不敗之地，扛責任的都變成公務員。而且市長推說不知情 還可以通通栽給委員會。而且圖利還不容易成罪，意思是這個方法財團 得利，還有可能沒人有事，變成這種荒唐的局面。 賄賂至少是出得起價碼的人就有機會，贈受雙方都要承擔風險，被抓到

 3 

這東西，各大政論節目或名嘴自己的YT，早就講到爛了，哪有那麼難懂。 圖利和貪汙，基本是半斤八兩。 差別是貪汙是找得到金源來由證據，但圖利找不到，但還是用非法手段，讓特定廠商和 個人得利。 要案例就是李述德之大巨蛋弊案，檢方也沒抓到，他有收到金錢的實質證據。

 1 

凍漲是補助，是用電戶得利 一旦凍漲搞得太過頭 說是圖利財團我覺得沒有不對啊 如果漲價，用電戶就要多花成本 電用的越多就多花得越多

 1 

為了製造沒有讀大學不行的就業環境圖利私立大學啊 去面試看看服務業就知道 面試的競爭對手全部都是大學畢業 而且問一下就知道沒有一個人的學歷跟面試的工作有關 如果沒有大學學歷的人就是面試第一個被刷掉的