Re: [討論] 沒有蔣介石就沒有今天的民進黨

Iaincc 04/04 12:47江南案

Iaincc 04/04 12:48這就是不好好讀近代史，改看Youtub

Iaincc 04/04 12:48e學歷史的下場

Iaincc 04/04 12:52李天豪講現代台灣史就算了，對有經

Iaincc 04/04 12:52歷過的人來說，少了很多東西，很多

Iaincc 04/04 12:52根本他自己腦補的

TanyaVonDeg 04/04 12:53小蔣可以給正面啦 老蔣就算了

TanyaVonDeg 04/04 12:54真正讀過民國史就知道 老蔣不是什麼

TanyaVonDeg 04/04 12:54好東西 無能又愛面子

Iaincc 04/04 12:54不算殺人魔王？去跟228家屬說吧！

TanyaVonDeg 04/04 12:55就連他在民國史那一段的評價就已經負

TanyaVonDeg 04/04 12:55面居多了 徹來台灣沒幹什麼好事根本

TanyaVonDeg 04/04 12:55不意外

Iaincc 04/04 12:56搜了一下貼文，想帶風向洗白國民黨

Iaincc 04/04 12:56不意外

TanyaVonDeg 04/04 12:57只能說日本人被軍國主義綁架，不然

TanyaVonDeg 04/04 12:57當初美日密約簽下去徹底拿到東北，就

TanyaVonDeg 04/04 12:57中國南部那破爛工業跟無能領導給他三

TanyaVonDeg 04/04 12:57十年也起不來

jo4ck6ul4id 04/04 13:23就說了，有時光機，進入蔣中正的軀殼

jo4ck6ul4id 04/04 13:23，有多少人能比蔣中正做的更好？不如

jo4ck6ul4id 04/04 13:23發表一下高見，蔣中正如何做的更好

bruce2248 04/04 13:37開穴跟毛匪也支持過台獨啊

bruce2248 04/04 13:39開穴的問題是只會狗吠反攻大陸 GDP都是

bruce2248 04/04 13:39美國在幫忙拉

bruce2248 04/04 13:40美援興建水庫公路 開穴狗吠反攻大陸

jo4ck6ul4id 04/04 13:43阿富汗與在中國的國民黨不就證明，有

jo4ck6ul4id 04/04 13:43了美援不代表阿斗扶的起來，美援之於

jo4ck6ul4id 04/04 13:43在台灣的國民黨是強心針，但假如還是

jo4ck6ul4id 04/04 13:43那個無能的民國政府，該倒的還是會倒

jump2j 04/04 15:18你自己前文都說要討論請拿史料了，全文後

jump2j 04/04 15:19半段洗白兩蔣卻全不是以"我個人覺得"為名

jump2j 04/04 15:19義

jump2j 04/04 15:19*全部是以*

jump2j 04/04 15:22我建議你去閱讀一篇論文「中華民國民主化

jump2j 04/04 15:22下的文武關係：軍隊國家化的進程」

jump2j 04/04 15:22事實上，蔣經國死時，台灣仍然是國民黨的

jump2j 04/04 15:22家天下。

jump2j 04/04 15:24彼時軍隊仍然掌握在國民黨菁英手中，是經

jump2j 04/04 15:25歷了二十多年的調整，才逐漸穩定的國家化

jo4ck6ul4id 04/04 21:54不提為何拉拔李登輝，蔣經國的人生後

jo4ck6ul4id 04/04 21:54面已經很明顯對黨外放軟，今天歷史事

jo4ck6ul4id 04/04 21:54實是蔣經國確定朝民主化走，我的假設

jo4ck6ul4id 04/04 21:54是，民進黨假如認為兩蔣就只是殺人魔

jo4ck6ul4id 04/04 21:54，只是單純的獨裁者，什麼美麗島什麼

jo4ck6ul4id 04/04 21:54江南案，以當時蔣經國的威望，他不需

jo4ck6ul4id 04/04 21:54要佈局李登輝，蔣經國也可以跟蔣中正

jo4ck6ul4id 04/04 21:54剛到台灣還在動盪時期戒嚴的強度一樣

jo4ck6ul4id 04/04 21:54，不管你是要台獨還是共產黨滲入直接

jo4ck6ul4id 04/04 21:54刑場見，二條一的天條，後期很明顯沒

jo4ck6ul4id 04/04 21:54用的那面兇。再來就是，民主化又不是

jo4ck6ul4id 04/04 21:54今天睡覺明天起來就民主化，也不是有

jo4ck6ul4id 04/04 21:54人抗議就民主化，我文章就說了，是綜

jo4ck6ul4id 04/04 21:54合因素，不管國民黨講的是蔣經國的功

jo4ck6ul4id 04/04 21:54勞，還是民進黨說的，認為民主化都是

jo4ck6ul4id 04/04 21:54當時黨外人士的功勞，都是偏頗的。而

jo4ck6ul4id 04/04 21:54且我就說了，黨外與蔣經國對於民主化

jo4ck6ul4id 04/04 21:54都是存在正面影響，要說時空背景不同

jo4ck6ul4id 04/04 21:54，蔣經國才是真的做到時空背景不同順

jo4ck6ul4id 04/04 21:54應潮流，不是蘇光頭開倒車的時空背景

jo4ck6ul4id 04/04 21:54不同