[討論] 國民黨需要上靖國神社鞠躬道歉嗎??
我們知道國民黨現在鼓吹不要讓青年上台海戰場,不要讓戰爭害死青年人
那在二戰時日本想讓中國一起組成『大東亞共榮圈』,讓兩國人一起富起來過好日子
但國民黨讓青年上戰場,結果讓中國及日本兩岸的青年人死了一大狗票,實在是罪過
這樣看庖,國民黨是不是也欠了日本青年人一個道歉呢??
國民黨需要上靖國神社鞠躬道歉嗎??
--
你可以盡量這樣主張啊
有道理
要和平,戰爭不好,中國要接納日本人
說句老實話,蠻有道理的
KMT搞這套的話,你九二共識喊再大聲,跪台辦也不會理你了
。
有理,不跟日本打,也就不會有南京慘案了
反正當時的作戰實力本來就不如日本,應該投降比較正確
投降大概頭還會留在脖子上吧
一起加入共榮圈,一起富起來,到底有甚麼不好?國民黨是不是
真的該去靖國神社鞠躬道歉啊?
滯台日畜加油
繼續檢討,繼續敗票。
投降就不會有後面文革大耀進死更多人
蔣介石:哈哈哈,中國人趕走KMT,
享受文化大革命,馬列主義全中國革一革
一般這個時候拉老蔣救援說嘴的,都是 民禁黨 黨衛軍
國民黨自己讓青年人上戰場的,不能質疑喔?
合理,這樣這樣就有新朝代和朝,大家都是中國人。
當初投降的話 第一個被核爆的可能就變成中國的城市了
核武誕生後 核武國家會避免全面開戰 所以才有冷戰的誕生
所以核武誕生前這思維不適用 但估計你們會無視 繼續下一篇
國民政府害死年輕人
延伸太多,日本不要腦殘穩占中國,早就是和朝時代
中國投降日本的話就不會有珍珍港事件,也不會被種蘑菇
日本可以放棄東南亞,光治理中國領土就搞不完了。不要
跟美國宣戰,日本是戰勝國的平行宇宙
日本跟納粹結盟 後來還往澳洲東南亞打過去 不是只打中國
日本當時就是自認戰無不勝 才會大膽到攻擊珍珠港
你們是知道美國很強 所以想拗日本不會打 都是上帝視角罷了
離題了,我只是想知道國民黨要不要上靖國神社鞠躬道歉
按照這個邏輯,的確是這樣
kmt是不是挑釁日本才挨打...
如果藍粉覺得這篇很荒謬,代表支那國民黨現在講的其實
也很荒謬
還有最關鍵的 當年中日在國際眼中是一邊一國+平等發展
現在台灣不被國際承認+美國拆台灣核武不拆中共的
這也正是為何綠委當時會說現在太危險而撤回提案
台灣的二戰戰敗國賤民及其後代還在贖罪中,想獨立建國或
發展類似自由意志當然是不可能,只能天天幻想來自慰
想自己做主,就拿人命或戰爭來換,不然就認命一點
國民黨逼青年上戰場跟中共打 逼那些青年跟家人永遠分離
還逼他們不能結婚 到老才給娶
國民黨投降中共 台灣人還要面對中共威脅嗎?
經濟衰退 失業率 打戰 好好體會
蔡英文:時空背景不同!
美國現在失業率很低 等衰退失業率高就會打 中國是已經
在等了
年輕人不打就會跟你玩太陽花
這都是必然的
劇本不會錯得 問題出在你分析的不對
好有道理,無法反駁
按造國民黨的主張,確實欠日本一個道歉
這什麼低能邏輯?
藍蛆整個氣炸,
笑死
時空背景之術真好用,篇篇都可以打臉塔綠班可笑邏輯
爆
Re: [新聞] 國民黨反感度近6成! 青年人最討厭藍營其實國民黨非戰之罪,大環境使然。 當國民黨定位為親中/友中/對中鴿派的政黨的時候, 不管你幹什麼,這都是必然的結果。 推文也有人提到,美國越是吃土,只會讓人更支持反中政府。 原因是比起美國與民進黨政府,中國政府更反智。61
[轉錄] 趙少康fb 不必跟著民進黨政府降半旗1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※12
[討論] 國民黨保證沒戰爭的秘訣=投降?國民黨說 票投民進黨 青年上戰場 國民黨言下之意 就是只要支持國民黨1X
Re: [新聞] 國民黨反感度近6成! 青年人最討厭藍營其實真的有一個很怪的風向 多數年輕人討厭國民黨 統派 卻可以接受民眾黨 你知道嗎 民眾黨立場其實比國民黨更統4
[討論] 二戰時的烏克蘭是不是中國呀當初二戰時日本入侵中國,誓言打造大東亞共榮圈 而那時的國民黨堅決反抗,最後打了八年抗戰,最終得利者卻是美國 所以二戰時的烏克蘭是不是那時的中國呢??? 如果那時國民黨選擇加入大東亞共榮圈,不只中國人不會死那麼多,而且會富起來 美國也不會成為最終得利者呢??X
Re: [新聞] 國民黨反感度近6成! 青年人最討厭藍營這數字本來就不意外 這就好像你如果去對美國青年人做民調 你也會發現美國青年人最討厭共和黨 美國青年人一面倒挺民主黨 而美國共和黨主要客群是老年人 尤其鄉村地區
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師1
[轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?11
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?