[討論] 吳聰敏:經濟奇蹟靠美國而非國民黨官員
https://www.youtube.com/watch?v=HPe8Ww_kfhM
台大經濟系名譽教授
吳聰敏教授
上三國演藝宣傳新書台灣經濟四百年
簡介
屏東人
學歷:台大電機系-政大企管系碩士-羅徹斯特大學經濟系博士
經歷:台大經濟系教授、央行理事
吳教授在節目也很坦然地講
台灣經濟奇蹟不是靠李國鼎,也不是靠孫運璿
是美國
美國給予台灣大量援助(每年GDP10%以上),簡稱美援
並組織兩個單位來協助台灣發展
美國合作署、開發分署
兩位署長不斷耳提面命台灣政府一件事情:開放匯率管制,讓台灣產品可以出口
但是台灣官員沒人聽,為什麼? 很簡單
台灣過去經歷了十幾年的惡性通膨,所以國民政府習慣高估匯率來減少通膨
他們非常害怕通膨
這兩位署長就一直去逼尹仲容,尹仲容才不得已去跟他的上司們溝通
最後解除多數管制,讓台灣走向市場經濟
最後就是賺大錢發大財
所以台灣經濟奇蹟的主因就是美國,吳教授認證
--
菲律賓也靠美國阿 結果如何?
你一定被噓爆,先幫你補血
熱帶國家過得太爽,沒憂患感。看看日韓台
,還有忘恩負義的中國,那個經濟起來不是
美國人恩惠
最好是靠美國啦。
事實是靠美國
南韓也是 看看南北韓對照
九成靠美國 一成是台灣勞工夠勤勞
其實台GG也一樣 九成靠美國 一成靠血汗
疑美論理由伯,放棄阿富汗美國不可靠,
軍援烏克蘭說美國不放手。有人說美國幫
助開始找爛泥舉例
冷戰時期 東亞民主國家都是靠美國的
美國為何占九成 因為美國沒給你機會
現在也是靠美國,所以都沒差啦!歷年來
的總統都不懂經濟,一樣爛啦
台灣或中國 再怎麼努力 都爬不上去的
當然靠美國阿,就代工美國所需產品
。不然靠誰?沒技術提供者,沒買家
要怎麼做?
中國這智障 賺了點錢 就自以為是老大啦
開始外移了啦,5年後大概只剩供中國
內需的。
現在美國陸續斷中國產品 後面就曉得厲害
本來就是靠美國 一堆人不願接受現實
現在看的不是價格了,而是哪天不準
用中國製產品供美國,外商很精的啦
。
本來有點期待挺生技的小英,結果壓注在
有炒股前科的高端,搞了一場鬧劇,更鳥
疫情前還有人想硬凹,疫情後陸續排
隊烙跑。
老美疫情後越打越用力,沒人想跟自
己訂單過不去
這集我有看,學者都有找到資料才敢推論
摧毀國民黨洗腦的神話
這集很值得一看 黨國神話破滅了
幻想國民黨官僚提供技術及買家。厲
害欸,國民黨可以無中生有技術。
汪浩說當年的美援相當於台灣GDP的12%
不過國民黨官僚對照現在民進黨的飯
桶,真的不錯。
有在看書的都知道台灣是美國養大的
假博士的官僚都是垃圾,貪污扁的官
員還有一些理想性
結果一堆整天吹自己是高知識份子的藍
白仔不知道是沒看書呢 還是背骨呢XD
靠美援外也要自己爭氣才活得下來阿,難
道一出生就會走
低能綠共 笑死
吳聰敏是台大經濟四人幫 一般人很難
用經濟學的角度駁倒他
20年經濟最好大概是靠中國 你看貿易依賴
度
只有白癡藍不知道而已吧,自衛編譯館
畢竟一個搞爛中國經濟的黨,到台灣突然冒
出什麼超強技術官僚,我是覺得蠻奇怪的
台灣從以前 到現在 都還是靠美國
但吃屎的蚵猴粉 就愛吹狗冥黨的中國官員
台灣現在出口到支那 只是送到支那組裝
台灣製的終端產品 賣到中國 已經非常稀少
廢物美國只會吸台灣人的血賺台灣人的錢
你聽過用愛發電嗎 詐騙集團的叫授
對 其實是常識
但吃屎仔 不吹支那過來的官僚不行啊
就好像狗冥黨愛講日本人砍台灣樹
但其實 砍最多樹的是支那人
日本砍很少 而且有砍有種
這種常識 支那狗冥黨不會跟你講
所以台灣不需要執政黨
跳電不是缺電
所以站在美國那邊豬也可能飛起來,但國民
確實
黨現在要拖大家回中國囉~
感覺早年國民黨根本沒有在建設,再扣掉
人事成本必要支出
像台績電也是直接聽美國的,怎麼可能聽
DPP 在那邊吹
菲律賓也站過,也墜落了
藍白加油 從現在起發憤圖強讀經濟學
終有一天可以反駁吳聰敏
會這樣講就表是他連最基本的金融概念
甚至美援的本質是什麼都不懂
如果照他的邏輯,那歐洲振興計畫,歐洲不就該
喊美國一聲爹了!?事實上美援資金就從世界來
單單美國根本沒那麼多現金
換個方式說,你沒有美援你中華民國遷台有
那麼多現金?
哇靠 嗆台大經濟系教授不懂基本的金融觀
念 想必一定是位大神
換個方式說,你什麼時候產生十大建設是用現金
而且歐洲叫美國一聲爹也不過分 馬歇爾計
畫幫那麼多
雖然現在改用xelatex了,但還是感謝吳教授的
CwTex....
美援根本不是現金阿,是貸款、融資與實體物資
搞懂馬歇爾計畫就知道,那不只是美國資金,還
先去看完節目,美援不只有資金,還有提
供政策、工具
包括整合歐洲既有資金,恢復本土資金鍊健全
不然美國人哪這麼有錢可以支援歐洲又支援臺灣
對~美援其實有非常多的項目,也包括技術支援
如果說當時的軍事技術靠美援,那完全正確
沒有要認爹,只是找可以互相幫助的朋友
但經濟上,當時是透過美援得以向世界融資
好了啦,那個時代除了美國還能靠誰
執行面還是要靠台灣的行政官僚啊
美國哪有屌到風土民情全都了解自己來
很難說,可能靠國民黨自己可以向世界融資,
反正某些人就是想一竿子都打成是美國人的功勞
可以靠國民黨找到代工機會,可以靠國民黨
提出10大建設
連歷史的真相都不願理解,當時華僑出錢也不少
在美援中,不少就是華僑贊助的
洗腦教科書才是想要把功勞都給國民黨吧
講的好像美國是唯一功勞者,忽略當時還有多少
人在努力、奮鬥,還有那些辛苦的臺灣勞工
就算是國編館教科書也都會提到美援吧
這些都可以被一句都是美國的功勞給抹煞嗎?
可能不是唯一,但應該超過8成
問題是當年美國人選的是逃來台灣的
國民黨而不是講空話的台獨仔。
臺灣經濟奇蹟就不是一個國、一個黨的功勞
經濟奇蹟是全體臺灣人與臺灣朋友的努力產物
美國9成,國民黨1成。看看菲律賓就
知道那一成很重要。
說到壓榨勞工,可以去看看早年國防預算
佔總支出比例
這成果不該簡化成單方,不然跟黨國論述有差?
吃屎仔 果然不吹支那官僚不行呢
對 支那官僚最優質 看看習近平多厲害
哪比得上美花姊呢
那些人把國家資產轉為黨產黨用,告訴平民
就是什麼技術官僚更有能力,現在看來根本
屁話,他們就是些侵吞國家的玩意兒~
當時台灣人普遍都有接受過義務教育 講白
了都有念過書 要幹嘛其實都有基本能力 當
然有外援就做得起來啊
如果用現在媒體的角度去檢視,說不定孫運
璿還不如他們痛罵的王美花~
反而是難民一堆不識字的 霸佔日本離開後
的缺 做事都嘛下面識字的臺灣人在做
當然是底下辛苦的臺灣人做出來的成績啊
難道是被中共打到脫褲子的難民的成績?
事實就是難民騎到臺灣人頭上還以為帶領台
灣有方咧 帶來戰爭的也是這批難民 噁
本來就是....
事實上亞洲除了日本,有哪個國家可以不跟
在美國屁股後面發大財的?就承認技術都是
來自美國很困難嗎?
從來沒人否認過都是美國技轉的吧
以前一堆工程完工典禮都還有美國官員來
不然那堆流亡乞丐是會蓋什麼核電廠
以前二戰結束百廢待舉,美國是全世界最大
確實
的債權國,他那時可以選擇封閉起來玩自己
的,也可以開放擁抱世界,是他那時採用新
的經濟理論把亞洲當工廠創造出現在的整個
經濟體系慢慢把亞洲養大的,記得以前就有
人分析過了,就上頭說的,沒人教你怎麼做
產品沒人跟你買,你去田裡挖就有遠在天邊
的友人買單?
當然人家肯拉你也得爭氣,不然亞洲比較進
步的也不會都是東亞這邊了,這就牽涉到種
族文化最終的政治,東亞的文化本來就受中
國那套文化影響,調性就比較穩定,本來中
國很有機會挑戰美國,只是這可能需要幾十
年甚至半世紀也許,只是剛好出了個冥君,
全台都還要祝他長命百歲。
嘴美花咧 去查查看那時候一年停電幾次?
去年沒大規模停電照樣被酸爆 當時動不動
停電的日子就變治國有方英明領導啦?
嘴吳聰敏沒有金融觀念是搞錯了什麼嗎
對啊哪像孫運璿時代都不停電,謝震武說的
沒錯,所以近年台灣的經濟也都是靠美國熱錢
根本不是DPP的功勞
孫運璿那時怎麼可能不停電,三十幾年前小
時候就常停電了,有時從早上停到傍晚才來
電,最好像現在一下就給你復電了,顏色深
沒關係,不要胡謅些屁話讓人瞧不起。
日本戰後就靠美國 哪不靠
美國自已要瓜分日本產業才給韓國台灣好
嗎
笑死台灣當時一堆文盲還識字勒
事實阿,還有日本遺產
日本一堆都被炸了還在遺產 快笑死
不過就是見不得國民黨付出的下賤無恥
垃圾?
一堆被炸了?那些糖廠土地林業礦區都還不
錯啊
藍白笨狗深信國編本教的 蔣經國救世主
這事根本人盡皆知 就深藍外省9.2%
整天洗腦 妄想統治吃香喝辣一輩子
笑死都靠美國那幹嘛還選舉 我快笑死 這
種護航腦袋是被門夾到嗎 之後就機械化
了 你那糖廠能幹嘛還有台灣哪來這麼多
礦給你挖 挖水泥嗎
會覺得日本不是跟在美國後面發大財的4
84搞錯什麼
經濟20年最好美國印了5兆美全世界印了
900多兆 還以為自己經濟最好 一隻豬來
來都一樣
除了有美國幫忙 自己技術官僚也要有
料才有救
不然你看那菲律賓到現在還是那葛鳥
樣
都靠美國 那吹台大經濟系教授幹嘛 你這
教授是能幹嘛不是靠美國嗎
講得好像只有台灣有美援一樣
嘴吳不懂金融 你怎麼不去嘴管爺不會計量
其實可能還有靠日本時期台灣人留下的
深入地方的金融體系
如果說KMT真的有料
那為什麼這麼有料的KMT會在中國一坨屎
人還是那些人 甚至有能力的可能還先死了
日本留下的不只是器物這些
還有制度上的改革 講規矩 守制度
當然不可否認很多都帶有歧視性
但至少台灣人是在日本時代學會上法院告人
是有用的 可以得到相對公正的判決
比請宗族長老斷案好 (尤其是台人vs台人)
日本遺產影片一開頭就舉例,提高衛生降
低死亡率
深入地方的金融體系是指 由於糖廠與林場
要蓋這些要錢 帶動了地方金融體系發展
不像是中國一整個省才有一家銀行那種
沒有OK的金融體系 哪來的中小企業興盛
問題在於這些東西過去研究的人比較少
有多少證據說多少話罷了
吳不可能不知道這些事情 只是還沒有確切
論文讓他在書裡面好好寫罷了
一直都是靠自身努力做出口然後美國給訂
單啊 哪個國家不是啊?所以你吳聰敏要
否定張忠謀說只有李國鼎相信他(創立台
積電)?你誰啊
我之前去修陳師孟政治經濟學 都比吳聰
敏這說法正常多了
日本就被教訓過阿 廣場協議 不然哪輪
得到台灣
沒有美援,台灣在四萬換一元那年代就
先破產了
這咖自己不去跟張忠謀說?
這麼愛美國,趕快搬去美國吧
一堆台派都去了
臺灣人要是那麼強 美國幹嘛選擇幫國民
政府
DPP用人唯有私心,就算現在有另一個張
宗謀,DPP也不會用的
張忠謀
本來就是靠美國訂單
依民進黨說法 是 美國需要臺灣
事實是美援沒錯喔
那現在是???
kmt清廉沒有黑道 嗎?
現在是怎樣?台積都是民進黨扶植的?
事實證明國民黨任內科技才有發展,民進黨連
灑錢都只會補助
有人說台積都是dpp扶植的?怎麼玻璃仔講
話老愛瞎謅再套個疑問句.......,台灣沒
讓日本統治過,我看還是那套野番的文化,
就不會有老人懷念被日本統治的講法了,歧
視比被掠奪強多了,起碼人家還有法治,兩
蔣就那種地方的仕紳土豪,不是我的人就搞
死你,順從我的就隨你玩,以前在討論連家
洗地洗到自己手中就有提過這文化了,當中
還不少是國民黨接收日人的家產,這種事蔣
家不可能不曉得,連在美國批評他的都能派
人去幹掉了,眼皮子底下亂搞最好是沒默許
。
是這樣說也沒錯啦
媽的一個教授的個人意見就高潮勒 狗
幹蔡英文政府這七年毫無建樹的教授也
一堆啦
國民黨都是賊 美援不知道被污走多少
沒被污搞不好台灣早20年追上日韓
吳聰敏都不認識你們連幫他提鞋都沒
資格
上面說得好你們幹嘛不嘴管爺計量,
推文井蛙大集
合
提技術官僚幹嘛,不靠美國會有好官僚?
看看二戰前國民黨技術官僚怎麼搞的
你以為到台灣有換人喔
美援是必要條件
菲律賓,南越表示: ……
爆
Re: [新聞] 駁央行政策致經濟失落 楊金龍:台灣穩定成中研院的建議書可以在這裡下載: 臺灣貨幣金融改革政策建議書(111年8月出版)(完整版) 央行的回應大概就是說我們GDP成長沒有不好,但仔細看建議書就知道,重點不是GDP, 而是薪資成長停滯、經濟扭曲偏向出口,民間消費低迷。63
Re: [新聞] 紓解蛋荒 陳吉仲宣布明天起雞蛋盤價每德州農工大學農業經濟系研究助理 德州農工大學農業經濟系助理研究員(職務英語名:researchassociate) 國立中興大學應用經濟系助理教授 德州農工大學農業經濟系傅爾布萊特計畫訪問學者 國立中興大學應用經濟系副教授10
[問卦] 台大經濟教授跟央行總裁誰比較強如題 台大經濟系教授 全台灣最頂的 跟央行總裁 權力好像蠻大的 誰比較強 有卦嗎X
Re: [爆卦] 李天豪談「四萬換一元」這系列文章讓我更清楚一件事情,就是鼻涕般的柯側翼都是大便畜生, 跟塔綠班差不多搞 不好更臭因為混進大量五毛 台灣和中國戰後都有超級惡性通膨,台灣這邊可以去翻台大經濟教授吳聰敏的論文,就是 國民黨/中華民國的嚴重掠奪,光是貨幣發行量就是日本人的n倍,然後板上一堆鼻涕般柯 側翼還在假裝很懂的洗風向說是日本人發行多少貨幣搞爛台灣經濟,幹你娘勒,這就跟說
61
[討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?55
[黑特] 劉靜怡:這個國家應該還有轉貼的自由吧56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了45
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了28
[黑特] 許智傑告了 藍白雜草又翻車57
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB32
[討論] 王義川在三國大概什麼等級的武將27
[討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場16
[黑特] 震驚!財劃法會讓3成政策停擺!22
Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!15
Re: [討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?12
[黑特] 柯建銘是不是毒瘤16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞14
[討論] 潘孟安對賭辭職,戰神黃國昌馬上縮了18
[討論] 哇 台中又封神啦 哎呀藍白麻11
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =13
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧13
[討論] 靠北 國民黨是貶低性言詞喔?13
[討論] 開心 阿北沒有被起訴21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」13
[討論] 陳東豪:下午會發媒體通知 準備明天記者會9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包