Re: [討論] 邱顯智要告訴大家surprise!!這只是手段!
我的台派朋友們,從以前無論是在PTT還是臉書,
都一再講,支那很多同路人潛伏在台灣,
往往講一些乍聽有理,其實在害台灣的言論,
我本來半信半疑,總覺得有這樣可怕嗎?
今晚我不得不信了,真的,幹她媽就這樣可怕!
現在八卦板跟這裡政黑,
今晚開始有很多可疑的人,抓著當年不是說反黑箱嗎這點不放,
怎麼原來真相是要反服貿,原來反黑箱只是策略,是計謀。
各位,我身為良心台派,我就問大家一個簡單問題:
是策略,是計謀,又怎樣?
哪裡不對了???
搞清楚耶!!!
我們當年是在救台灣!
如果當年通過服貿貨貿,台灣經濟被馬英狗鎖進支那,
不過十年左右後的現在,
全世界都聯合起來在打支那經濟,我們台灣會不會受到影響?
肯定會!
當年就是打掉服貿貨貿,台灣經濟才能有現在的繁榮!
用點手段怎麼了?
你不用手段,支那侵略台灣會用!
懂不懂甚麼叫兵不厭詐!
對付支那,對付賣台的馬英狗,賣台的狗民黨,
用點手段哪裡不對了???
哪有誠實地跟敵人交流的道理???
服貿貨貿內容那樣多那樣複雜,
多數老百姓根本聽不懂,
用反黑箱,最容易讓老百姓理解,
當然就用這理由。
反正,我們台灣不要跟中國有啥深入經濟交流就對了,
現在也證明是對的不是嗎?
現在在那邊雞雞歪歪重提甚麼反黑箱不反黑箱,
你們真的愛台灣嗎?
你們真的懂怎麼保護台灣嗎???
幹你們這些支那同路人!!!!!
--
不要緊張啊 柯挺服貿加分了 哈哈哈
所以你承認是邱顯智的同路人?
我分不清楚你是不是在反串…
但我們可以找一個經典案例:為了拯救德
國免於被猶太控制,所以只好把猶太人
做成肥皂,所有庇護猶太人的都是不愛德
國的叛徒
我覺得你說話真的垃圾又愛硬拗,當初
是不爽馬的黑箱服貿,一堆說退回重談
。
四大訴求,四大騙句。
如果為達目的而不擇手段,那為了防止台
灣落入中共同路人的手裡,為什麼不直
接取消選舉?取消總統任期限制?畢竟保
護台灣才是最重要的,對吧?
只要能拉下國民黨,就包裝柯文哲去打連家
軍
反串?
支持黑箱,死忠的竟然還能繼續挺...悲哀..
樓上阿北超死忠
所以馬九在任時,中國佔台灣經濟幾%
現在大小姐時期,中國佔台灣經濟幾%
臺灣人低能太多,那蝦皮是中資,民
進黨到底什麼時候要封
8
首Po哈哈哈哈哈哈哈 邱顯智是不是要告訴大家 surprise!! 反對黑箱逐條審查只是手段 退回服貿才是目的3
我想有經歷那個時代的脈絡的人 都會記得洪仲丘事件的國防布 喚起多少人走到總統府抗議 台灣多少人對什麼政黨鬥爭對什麼反共思想根本豪不在乎.... 大家只想著社會上有公平正義有程序正義2
這就是大綠小綠為了打柯出來講實話而已,但是真相總是傷人的。 當年一票腦袋比較清醒的一票出來講過太陽花的訴求一部分有問題, 就很多人不信而已,我相信很多底下跟著跑的是真的相信他們是 反黑箱不反服貿啦,但是你說那些帶頭的不知道有問題我是不信的, 不過就是為了政治利益睜眼說瞎話而已,同樣,柯文哲說他是反黑箱
爆
Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯P那句『我當年相信民進黨,現在證明我蠢』 是我的推文啦。 幹,我都懷疑是不是有曼德拉效應了? 我明明記得當年太陽花的訴求就是反黑箱, 退回服貿,要求公開透明、逐條審查,50
Re: [問卦] 睡了7年突然通過一堆政策代表什麼?這叫綠能,但別人都不能 例如 民進黨支口口聲聲柯要服貿罪大惡極 但是民進黨執政下的陸委會 前兩個月才在說 服貿+貨貿14
[討論] 邱顯智承認反黑箱不反服貿是用來唬爛的馬的 邱顯智這番言論真的是犯罪自白 整篇文的重點,就是下面這段 "所以,把318運動為了擋下服貿的「反黑箱」、「逐條審查」運動策略拿來背書「不反服貿 」"5
[討論] 民進黨不要服貿嗎?民進黨支持者現在口口聲聲柯文哲要服貿 罪大惡極 但是民進黨執政下的陸委會 前兩個月才在說 服貿+貨貿 只要中國願意隨時可談8
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿,幾天會翻車?我希望民進黨一直打服貿! 而且最好打到辯論會那天, 賴清德在辯論中問柯文哲當年不是反服貿現在怎麼又挺服貿, 然後柯文哲就像當年打臉連勝文一樣拿出紙板, 我當年是反黑箱服貿,6
Re: [新聞] 柯文哲一開始就是「反黑箱」不是反服貿2013年的柯文哲:「我反黑箱。」 2023年的柯文哲:「我反黑箱。」 哥布林還是硬要嘴柯文哲變了 說他當年反服貿 現在卻要服貿3
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:我記得當初的口號是 反黑箱不反服貿 號稱只要通過兩岸監督條例,就可以公開去談 服貿貨貿 現在看,正好相反,反服貿不反黑箱,3
[討論] 9萬哥是不是很慶幸自己退選了自從柯p的服貿議題一拋出來 原本dpp以為可以趁機把柯文哲爆打一頓 結果柯文哲一句他是反黑箱不是反服貿 被人家翻出當年太陽花的影片跟報導後 發現柯文哲現在的講法跟當年太陽花訴求一樣2
Re: [轉錄] 邱顯智:再補充三點當然不是反黑箱 也不是反服貿阿 智商158的都知道是反KMT嘛 拜託 你們那些綠色外圍的小心思小手段 哪裡逃得過林盃的法眼阿1
Re: [討論] 大多數當年參加太陽花都是反服貿的太陽花裡頭什麼都有 有反中的 有反服貿的 有反黑箱的 有反馬的
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎