Re: [討論] CF說要讓核電廠延役

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言
: (應該是今天最後的扣打，獻給CF)
: CF主張現有核電廠應該延役，但是沒有說要不要蓋新核電廠。
: 問題是，現有核電廠能夠輕易延役嗎?
: 老舊的核能設備，不是更增添危險性嗎?
: 我搞不懂，所以要問一下大家的看法.

我應該也是今天最後的扣打，獻給你！

https://i.imgur.com/9LPatbi.jpg

有人會貼"柯文哲反核四"這種圖！

但是柯文哲應該是在接受正確資訊後所做的修改！

SOP精神是「變」不是不變！柯文哲：講得出更好方法我就改。

--
有人逼我補充:

台灣人一直被灌輸核能很危險！

但是

說核廢料:

低階:放了那麼久的核廢料蘭嶼人有怎麼樣嗎？
高階:核電廠放了那麼久的核廢料台電人有怎麼樣嗎？

說核爆:

說核爆危害幾百年,廣島長崎現在那麼發展,人有怎麼樣嗎？

說核食:

日本人不怕核食？天選之人？
台灣人一堆人跑去日本玩,吃東西根本沒在管是不是福島核災區產的!

說核輻射:

在核電廠工作的人都死光了嗎？

說核四:
台電有人說可以用,有人說不可以用！
那有請國外核電大廠出一個可行性研究報告嗎？
花幾千億說不能用,台電沒人負責？沒有弊案？

美日擁核党沒意見嗎？
尤其是日本離台灣那麼近！

--