[討論] 登太平島是慣例嗎
國民黨一直在吵說總統卸任前去太平島宣示主權是慣例
但是有哪條規定寫一定要去呢?
憲法有寫嗎?
照國民黨韓大院長的做法一樣啊
既然只是慣例沒有硬性規定
去不去有差嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.83.3.68 (美國)
※ PTT 網址
→
李登輝卸任前也沒去太平島啊
推
還給中共也沒差
→
大推
→
兩個蔣也沒去
推
說好的顧主權呢
噓
李登輝時期是有南海資源之爭喔
推
跟習大大握手算慣例嗎
推
怎麼會沒有 李登輝時代為了降低衝突 將
→
太平島駐軍由陸戰隊改為海巡隊
推
李登輝 蔣經國 甚至蔣中正都沒去的原
→
因是因為當時只能航海想要到很困難 後
→
來陳水扁堅持要在 太平島建跑道 才有
→
得坐專機去 後來想擴建跑道在立院被國
→
民黨封殺 結果下一任馬英九還是開開心
→
心利用了那個跑道到太平島
→
騙騙藍白腦殘的說法
推
陳水扁>蔡英文
推
騙騙藍白腦殘的說法
→
要不然只會在臺灣扛中出飽台妹?
推
馬告滾蛋前有去新加坡跪我知道
→
兩位就成慣例了,是嗎?
爆
Re: [新聞] 民進黨:國民黨抹黑讓廠商棄標1700萬劑總覺得民進黨發言整個模式 越來越像國台辦了 大家也這麼覺得嗎 李妍慧表示,指揮中心、全台灣防疫相關人員、醫護都沒日沒夜在忙著對抗病毒和疫情,卻 還要面對國民黨無所不用其極地抹黑、造謠、添亂。李妍慧表示,國民黨若只為打擊指揮中 心,卻罔顧全民的健康福祉,必將遭到台灣人民唾棄。28
[討論]謝國樑:歷任總統都留紀錄 馬受關注是馬習會謝國樑回應記者,歷任“總統”都會在自己任內留下一些紀錄,蔡英文應也不例外,馬英 九卸任前受人關注的,不只是太平島登島,而是2015年11月新加坡馬習會,蔡英文一定會 在任期的最後,做一些東西出來,以讓台灣民眾有期待,當然登島是不錯的建議。 卸任總統遺留的歷史遺產一般都是指正面的吧8
Re: [新聞] 壓縮我權益 菲國聲請南海仲裁 太平島變礁一堆鄉民根本對太平島沒概念 太平島距離台灣多遠? 大約1450公里 你們要知道台灣海峽寬度也才180公里 兩岸打起來 金門都難顧了6
Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意閣揆同意權 憲法可沒規定不能做喔 所以你要說他違憲也不對 也就是依據憲法 他可以不這樣幹 但他要提請立法院投票同意也不是不行啊 而且 柯P真的幹下去 是可以變成憲政慣例的5
[討論] 蔡總統應該登太平島嗎太平島上重大工程完工之際,你認為蔡總統應該登太平島嗎? * 單選 應該,有利我國對南海主權論述 84% 291 不應該,恐升高兩岸緊張 13% 444
Re: [新聞] 藍委要求蔡英文登太平島 吳釗燮:時機嗯 民進黨執政 釣魚台給日本拿去了 海峽中線被中共當自家後院一再越線 飛彈從頭上飛過去說是外太空3
[討論] 「總統進白宮」=「太平島挖石油」台灣總統進白宮這件事 除非整個東亞政治局勢跟中美局勢出現巨變 例如戰爭或是中共被推翻之類的 造成美國承認台灣的國家地位 不然幾十年內根本不可能- 所以《中華民國憲法》能選出台灣總統和副總 統? 那依據中華民國憲法,台灣是省還是主權獨立 的國家?有總統和副總統? 其實依據中華民國憲法和憲法增修條文,台灣
- 從96年到現在快三十年的立法院組成 一定是歷任立法院的立法委員在議事運作中約定俗成,慢慢形成慣例 前20立法院年都是國民黨一黨獨大,立法委員數量最多 這20年立法院長有兩位都是國民黨,王金平從1999年做到2016年 這些慣例的形成大部分都是國民黨時期就開始運作的
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?