Re: [討論] 時力為何恨白不恨綠?
說時力要跟白的搶票才活得下來這種論述超怪的
票會跑不就不認同你這個黨了
黃國昌跑了,票就帶走了
你打黃國昌,不就更把黃國昌的票催出來給白色
這幾天不就又一個黃國昌人馬跳出來退黨
然後討厭黃國昌的大部分都往綠的去投了
第一批跑掉那群不就這樣,把票帶往綠色的
所以,一開始不如和白的合作,第三勢力整合
或去搶淺綠,現在也不至於這麼慘
淺藍大部分不會投時力吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.162.14 (臺灣)
※ 編輯: lp402njk (118.168.162.14 臺灣), 01/08/2024 13:03:57
※ PTT 網址
推
有救到大綠就好
那不如學社民黨,當民進黨的外圍,還有席次存活。
推
柯昌粉有民眾黨可以投為什麼要投時力?
→
※ 編輯: lp402njk (118.168.162.14 臺灣), 01/08/2024 12:49:54
綠粉有民進黨可以投為什麼要投時力?
→
韓粉有國民黨可以投幹嘛投民眾黨?
問題現實就有一部分韓粉跑去民眾黨了呀
→
他們怎麼會不知道時代力量目前的真實狀
你這樣說就比較合理了,那就學社民黨乾脆一點。
→
況,現在就是在滅黨前表現效忠給大綠看
→
※ 編輯: lp402njk (118.168.162.14 臺灣), 01/08/2024 13:06:28
而已
→
要成為第三勢力,對藍綠就不用客氣,新黨
→
及親民黨就是例子
63
首Po安安打給厚,看到邱顯智跟燈泡媽對黃國昌恨之入骨,以及時力社團非常憎恨民眾黨,覺得 民眾黨收割了屬於他們的第三勢力選票,為什麼時力這麼恨白,卻沒人恨綠呢? 從時力崛起來看,時力當時是最大的第三勢力,很多小綠或是綠營第二代,如果待在原本的 民進黨,論輩分不知道要排到民國幾年才能熬出頭,但加入時力馬上就有議員/立委提名權 。甚至不少人借時力東風選上以後帶槍投靠回民進黨,這樣算來民進黨才是讓時力在實質政3
黃國昌就像那種古代進讒言的奸臣 一直說大將重臣的壞話,說這些人是敵國的間諜 讓國王把人放逐到國外 這些前大將前重臣保持了一兩年無國籍難民的身份,最重還是只能投靠敵國 讓奸臣得意洋洋,說他們自己坐實了是間諜的指控1
台聯黨,親民黨,基進黨,新黨 做了這麼多年的小藍小綠 區域立委單一席次後有發展空間? 想發展的個人就是轉投大藍大綠 時代的離黨小綠只是跟隨前輩的腳步
爆
Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?這個答案其實時力鐵粉larusa寫過。 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : 早上看到時代力量的新廣告看板 : 這...感受到滿滿的恨意 : 但不管怎麼說也是前黨主席78
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席你覺得時力票很多嗎? 你覺得會投給小黨的人很多嗎? 會不會看民調?會不會看得票數? 黃33拿多少票?高鈺婷幾票? 會投給藍綠以外第3勢力的最多就25-28%啦,60
Re: [討論] 會因為蔥哥離開而投時力的+1好嗎: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-A5360 身為一個時力支持者,我可以告訴大家,站在我的立場來說,黃國昌退黨對於時力絕對是 超級好事。50
[討論] 黃國昌這一站對時力基層公平嗎別說其他的 光我這一區台民黨跟時力都有派人選議員 這兩黨根本就是對手阿 這不會讓人把票集中給台民黨議員嗎? 淺綠票不見29
Re: [討論] 國民黨再爛2024還是能贏柯文哲我實打實柯粉 上一次總統票蔡英文 政黨票時力 綠粉不用推文在那邊盲猜 直接讓有投的來講上次投時力的原因 主要就是因為黃國昌 監督力道夠猛 能搞出蔡英文一飛機的菸 單純就是因為這個原因 所以把政黨票投給時力希望搶救一下國昌老師33
[討論] 時力跑去挺柯時力存在的意義是?2020的時候民眾黨強勢吸走討厭藍綠第三勢力的票 原本吃第三勢力的票還能勉強吃一些藍綠白都討厭的人的票 結果今天黃國昌跟柯黨正式合流 如果支持民進黨投民進黨就好了 討厭民進黨就投柯黨9
Re: [討論] 黃國昌真的不行這三點如果放在總統大選那倒需要擔心 但這次黃國昌的行為卻是切割民眾黨之後單獨挺黃珊珊個人 言談之中他並沒有認可柯文哲的言論或施政 所以單就這次選舉,與其說是民眾黨吸時力的票 不如說時力選擇跟民眾黨搶食「黃珊珊的票」10
Re: [討論] 黃國昌應該不在乎時代力量了: 時力創黨元老本來就有獨派色彩 林世煜 林峰正 林昶佐 馮光遠...等等 是黃國昌跟元老們不同調 沒有什麼背骨不背骨的問題 就是路線不同7
Re: [討論] 黃國昌這一站對時力基層公平嗎不是,為什麼一堆人覺得時力選民會因此改投民眾黨議員? 黃國昌挺的是市長候選人啊! 淺綠票這次也沒什麼好「不見」的 能去投票就已經很罕見了 要因此不投時力候選人又要跑很多層5
Re: [討論] 為什麼時代力量這次用全力打民眾黨?很簡單R 為啥這次民眾黨大多預估在8席上下 不就上次民眾黨5+時代力量3=8 其實藍綠板塊沒怎麼鬆動 就只是民眾黨直接把時力瓜分到的第三勢力票源吃光光
97
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧81
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文58
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣51
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣51
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯92
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點37
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留32
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?18
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?24
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦14
[討論] ======友善包容開始線=====24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空23
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪25
[討論] 尚公是不是偏綠?8
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜13
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣6
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?12
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...29
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?13
[討論] 政黑版的勢力板塊移動中30
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席13
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧?6
[黑特] 狗娼你夠了沒?7
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的11
[討論] 1997年修憲是不是太經典?