Re: [討論] 去古文是呼應對岸之前的破四舊?
其實歷史有跡可循
紅共綠共一家親
做的事情都差不多
現在綠共才走到紅共的「破四舊」階段
紅共下一階段就是開始宣揚毛澤東思想
像2020他們高中刪除了西方文學,
但是大幅增加了毛澤東思想等愛國教育文章。
相信等綠共這次選上後
那天台獨黨綱加入到高中教材中
都不感讓人意外了!
慢慢滲透堅定下一代的台灣價值,台獨思想。
同時跟紅共一樣
減少禮義廉恥等道德思想
在下一代的腦袋中植入
「聽党話、跟党走、批評党的都是台灣價值的敵人,
是台灣的公敵,只有党能代表全體台灣人。
也只有党能夠做事非道德的最後判斷。
什麼禮義廉恥都是敵對勢力封建時代的產物,
全體台灣人要堅定統一在賴神的領導之下。」
歷史真的是不斷循環啊!
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.88.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣意識從阿扁時代就開始洗了 你現在
→
才發現?
→
早就發現了啊!那不是司馬昭之心的
→
事情嗎?
→
現正不就正在教菜菜的”英文語法”
→
是的 紅衛兵之於塔綠班。現在你英
→
文文法不好小心被塔綠班出征喔!
→
不對 胡適他們推行白話文運動 是為了提
→
升國力
25
[問卦] 綠共其實是紅共在台分支?最近突然發現 綠共其實行事作風滿像紅共的 不管是媒體帶風向 喜事喪辦 還是網軍治國6
Re: [問卦] 覺青:開戰先把內奸吊路燈。 什麼意思?紅共綠共一家親 對綠共來說紅共才是自己人 其他反對綠共的都是內奸 等到統一綠共無縫接軌回到祖國紅共懷抱 不相信?X
[黑特] 民進黨真的比共產黨還可怕還專制!!!你有吃魚嗎?有就不准質疑党把3000萬變成81億的漁港! 你有看棒球嗎?有就不准質疑党花12億蓋的廢磚廢電線棒球場! 你有打疫苗嗎?有就不准質疑党的疫苗政策!!! 臺灣人只准聽党話跟党走,不准質疑党的政策,不爽的話太平洋沒加蓋。 豈止是紅綠一家親?X
[討論] 臺灣人是什麼時候發現綠共紅共一家親的俺是正港台灣人啦 第一次發現綠共紅共一家親是在陳貪污犯時代 那時候綠共一直親除紅共最討厭的蔣公銅像、把中正國際機場改成桃園機場開始就發現感 覺這是紅共最想要做的事情 那大家說什麼時候發現綠共紅共一家親的?1
[討論] 綠共滅台跟紅共滅中一樣耶塔綠班一下大躍進一下又文革了 而且綠共塔綠班滅台集團一直在大躍進和文革中不斷循環 現在都快變成大躍進和文革結合了 臺灣人自己要小心 不要輕易相信綠共塔綠班滅台集團X
[討論] 是紅共還是綠共比較不可信?綠共自己填錯分類結果先大內宣什麼中共打壓,什麼偷配方 ,專騙鬼島上的智障塔綠班信徒 綠共寫幾輩子的台獨黨綱上台後裝沒看到,自己腦袋活摘再 騙人說中華民國已經獨立 我看紅共倒是始終如一阿,講白了就是要統你2
Re: [討論] 怎麼感覺國民黨寧願讓綠贏因為全世界都知道 紅共只想在綠共執政的時候完成一統中國 把綠共是怎麼樣幫助紅共完成一統中國的歷史世代流傳 看看綠共最近幾年是怎樣豪舔紅共的 就是要讓臺灣人看清楚綠共紅共一家親- 綠共其實根本就是罵傻柯中間票 然後讓綠共眼中的柯中間票轉投綠共 綠共世世代代都是這種共產鳥樣 怪不得綠共的爸爸是紅共 有長眼的都看得出來綠共紅共一家親
- 綠共 塔綠班 一有什麼不順心 都會推給對岸永遠的好朋友 紅共
X
Re: [討論] 臺灣人是什麼時候發現綠共紅共一家親首先支持拆違建! 不過不囉嗦!直接上圖: 這次黃國昌被党的國家機器查, 不就證明綠共紅共一家親?
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析70
[討論] 起訴書正在發酵中83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升15
[討論] 宋楚瑜被網友出征9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?6
[討論] 接下來會看到綠白合31
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是