Re: [討論] 賴清德哭的點
既然可以躺著選
沒事就別受訪不是更好
違建就是違建
沒繳稅就是沒繳稅
現在頂多是土地稅完成補繳
深綠不管有沒有違建都無所謂
淺綠或者中間選民
模模糊糊有的覺得是山上破房子
沒多少錢不是很重要
但是自己跑出來受訪
重點是別”說謊”
改建增建沒有申請
正常人都知道不合法
房屋稅土地稅幾十年沒繳過
說自己有繳
不知道為什麼新北市查不到
何必呢
就說真的是不值錢的偏遠地區
長輩以為沒價值程序上有疏漏
希望國家能協助所有舊礦工家庭
給大家一個合法的家就好了
去年小智的論文
也是因為硬凹下不了車
不過不用擔心太多
深綠35%就夠贏了
還是可以繼續壓賴一定贏
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.112.98 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴清德一定哭
推
賴皮就是硬派不拆,用眼淚騙人
→
只要我想哭 有什麼不可以
推
有道理
推
每次出來都讓人捏把冷汗☺
推
他沒有必要為了偏僻無人住價值較低的
→
小房子,影響選情,可見他把跟媽媽的
→
回憶,看得比選上還重要。
→
沒人在意,反正先哭先贏
→
去萬里老家舉牌提醒人民賴副一再說謊,猴
→
斗完全知情不處理,和賴副一樣無恥
爆
Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物是不是違建,根本就超好判別,打什麼口水戰? 若是合法建物,在各地地政事務所絕對會有設計圖,也會有建物使用執照謄本。 如果在地政事務所查不到,那就是違建啊。 扯一堆什麼有沒有繳稅、有沒有門牌幹嘛? 中華民國的「戶政」跟「地政」是不一樣的系統35
[討論] 所以賴清德違建現在是各說各話嗎理性看這個議題 主要分賴清德陣營、侯友宜的新北市政府陣營與民眾黨陣營 賴清德陣營的說法是 那區域的工寮是區域計畫法通過之前就存在的房子,所以是既存違建,可以申請補繳稅,而土地稅已經補繳,房屋稅的部分已經在處理中。 立場簡單來說就是新北市政府怎麼做我們就配合。55
Re: [新聞] 賴清德老宅鄰居證實 整排都是礦工寮很破民進黨的意思就是 全國其他基層勞工就該死囉 辛苦上班做得要死 每個月賺幾萬塊背貸款買間房子 或者比較幸運爸媽有留房子 每年要繳成千上萬塊的土地房屋稅X
[爆卦] 朱學恒臉書:賴清德家違建和[一般違建賴清德家違建和[一般違建]不同? 是啊,王子犯法本來就不應該與庶民同罪。 這種政客能選嗎?7
Re: [討論] 侯友宜想想不對勁 惹不起礦業地既存建物你說可以申請合法, 那很好呀! 那那個稅是不是要補繳, 房屋稅、土地稅, 難道只有我們老百姓乖乖繳稅喔!8
[問卦] 偷建不等於違建?今天聽到一個新的論述。 偷建是沒繳房屋稅, 不要跟違建混為一談。 違建,全稱:違章建築。 是指一部分或是全部違反法規的建築。5
[問卦] 連署違建不用拆,已拆的國賠,可以嗎?是這樣啦, 反正都打算通盤檢討部分違建就地合法了。 那可否連署違建都不用拆嗎? 因為有繳稅啊,可是某個人沒繳稅卻沒事 那已經違建拆了,可否申請國賠?1
Re: [新聞] 柯文哲問賴清德老家拆了沒 民進黨:跟柯新北市違建拆除大隊於9月6日到場勘查 發現現存建物是2樓水泥磚造房屋 顯然已經不是當年合法的「礦工工寮」 而且在台北縣70年2月15日公告全縣 實施區域計劃編定之後2
Re: [新聞] 賴清德礦寮問題 內政部:非違建觀念、政翻譯: 賴清德副總統用不合法的方式把過去的礦工宿舍增改建成兩層民宅是當年政府的錯 所以為了表示對於副總統的歉意 先把房子改成合法送給副總統 房屋稅跟土地稅就再跟新北市政府討論看看怎樣滿足副總統的需求
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的83
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣52
[討論] 藐視國會罪大家支不支持52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告45
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?32
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?44
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進17
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣20
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢17
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了12
[討論] 拜託吳崢去念大學23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?10
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊9
[討論] 百靈果同框Jim10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?10
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案11
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?