[討論] 藍白立委要合還是不合
如題
小刀肯定是主戰派
但朱朱康康看起來不太像是主戰派
國瑜不用說,不管主戰主和,他不會對柯口出惡言
深綠侯粉不用問一定有希望開戰
請問哭粉和藍粉
主戰還是主和
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.132.3 (臺灣)
※ PTT 網址
→
放下小我 完成大我
噓
開戰了還和屁喔
→
昨天打成那樣,怎麼合? 朱跟柯還能談事情嗎?
推
白根本沒提名 連戰都沒得戰
推
如果國民黨的目的是餓死民眾黨 綠營過半
→
凌濤剛剛說 不開放柯文哲站台
→
白的立委政黨票掰了
→
就說柯根本沒資格上談判桌
→
白73個只提11個
→
不可能合了,做夢
→
開戰!
→
柯文哲自己白癡不大量提名
→
不要互罵已經是最大忍讓
→
總統分贓已經掉了一大堆中間 淺藍票 立委還
→
要繼續分贓?
→
這次一定是黨紀處分,政黨票不可能讓給
→
你柯文哲來蹭
→
之後總統如果擦槍走火 就難說了
推
一定戰到底,還立委合咧
→
前面開戰 戰到底 戰他媽的
→
*全面開戰
→
不可能開放合體 站台或巧遇的 別傻了
→
況且戰鬥藍都擔任副總統了
→
不可能合了 民眾黨那幾區區域本來就是炮
→
灰區
噓
等著科漸漸淡出
→
侯都當面給柯文哲難看了,怎可能
推
柯能帶來什麼 沒錢又一堆空氣票
推
開戰了看一下新聞吧,第一次感受到戰意
→
這麼明顯的氛圍感覺kmt也是超恨那種有預
→
感會戰到血流成河,柯一定沒想到這一幕
推
一直想要蹭別人,開戰才是王道啦
推
都快打起來了
42
Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的感覺這標題 我也蠻疑惑的 但疑惑的不是主戰=愛國 反戰/主和 = 賣國 而是甚麼時候開始直接二分法了 其實從前面幾篇舉出的歷史也可以發現18
[討論] 台灣為什麼沒有對中國主戰派「主戰派」用詞可能不是很精準 在美國的箝制下台日韓都不會主動開戰 應該說是對中鷹派或是強硬派 台灣現在檯面上看到的人 沒有一個是強硬派21
Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的南韓有一部電影叫南漢山城 是講大清入侵朝鮮 朝鮮軍事無法抗衡崛起的大清 君臣被困在南漢山城 面臨主戰還是議和的窘境...11
Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的侵略國才有主戰派和主和派的問題 被侵略國只有抵抗和投降兩個選擇而已 不要偷換概念喔 ※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言: : 銀英中的自由同盟10
[討論] 韓國瑜是主戰派還是主和派?今天聽楊文嘉說 關於藍白和這件事 國民黨內分成主戰派、主和派 主戰派多在黨中央 主和派多在基層5
Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的這個要看執政者的態度 金熙是對宋宗主戰派,而完顏昌等宗王是對宋主和派 所以金熙宗聯合完顏宗弼把完顏昌這些主和派都幹掉 之後的完顏亮也是主戰派 結果打南宋整個慘敗,被自立的金世宗政變下硬要出擊2
Re: [討論] 台灣歷史沒戰過,要怎麼打其實都有打 但主戰派通常都是死光了 存活的都是主和的 現在台灣親日的都是當初日本入侵主和的台灣人 主戰的都死光了 這些當初主和的後代 現在說要打^^1
Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開說真的從第一篇開始名詞就被帶錯了 主戰派/主和派是描述實力相等的國家之間內部 是否傾向於採用戰爭手段解決事端 被侵略的狀況下 難道這裡的主戰,會是主張打出去攻城掠地嗎?2
[黑特] 哪門子主戰派民眾黨主戰派 笑死人 那位小姐姐打過選戰嗎? 當過兵嗎? google一下1
Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的主戰跟主和哪個才是真正愛國,是看主角選哪個 在故事中,往往主角就是對,配角就是錯 假想有個魔族從異次元攻打主角的國家 主角是主戰派,那主戰是對的 魔族人沒有一個無辜的,跟魔族貿易是糖衣毒藥
89
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的2
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的32
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了