Re: [討論] 陸配徐春鶯：我從未加入共產黨
我是支持的
甚至我覺得這件事應該由民進黨來做
我覺得小英如果不用擺平派系
她就會做
而其實也有一些陸配是支持小英的
雖然YT也是有一點表演成份
我覺得賴清德可以表態支持
他可以說
「如果陸配沒有進入國防外交委員會
他是歡迎的」
這樣既大方又保護台灣
而且陸配多少偏藍
所以賴這樣表態只會吸票
而柯本來就親紅
所以沒有多賺多少
民進黨來不及陸配
但外配也還來得及
這件事可以得分
就看怎麼做
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.177.156 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你有想過深綠的心情嗎，嘻嘻
噓
不要整天幻想柯教主做的爛事讓藍綠來掛
→
保證好嗎
→
而且去什麼委員會死老百姓怎麼控制 吳
→
思懷也說不進國防外交
既然你無法控制 本然就是口頭承諾 那賴嘴砲一下佔個便宜啊 總不能老是柯在用嘴巴佔便宜吧 都說無法控制了 那賴反對也無濟於事
※ 編輯: chal (1.170.177.156 臺灣), 10/27/2023 14:41:27→
你有想過我們gg黨的感想嗎？恨不得全部吊
→
路燈了，還在跟你嘻嘻哈哈親中愛台
→
佔個屁便宜，你以為大家都白癡？而且首
→
例一開，就會有下一次，以後台灣人也麻
→
痹了
給台灣人點sense，大陸文革後痛定思痛 鄧小平時代結束幹部終身制，大力引進知識分子 也就是胡溫崛起的背景，兩個在貧瘠西北敲石頭修水利的工程師被大力啓用 不是每個高幹都是共產黨員，每級政府和相關組織都給“無知少女”留足名額 無=無黨派， 知=知識分子25
首Po嫁來台灣30年的陸配徐春鶯 早上發布聲明，他沒加入過共產黨，也不是國家幹部 依據新聞 「國家幹部」這個詞出自旺報2016專訪![[討論] 陸配徐春鶯：我從未加入共產黨](https://i.imgur.com/Apo4bODb.jpg "[討論] 陸配徐春鶯：我從未加入共產黨")
11
2016年02月23日 臺灣新住民發展協會理事長徐春鶯，前兩年發現女兒對自己是“臺灣人”或“中國人”的 看法與她迥異，感到非常震驚，於是極力推動兩岸婚姻子女赴大陸交流，希望兩岸的下一 代能求同存異，莫愈走愈隔閡。4
有icrose連兩篇護航 就算不是中國共產黨黨員 也合理懷疑是帶任務來的 柯文哲說為何要劃分敵我 靠北 是在裝傻嗎
![Re: [討論] 陸配徐春鶯：我從未加入共產黨](https://i.imgur.com/60aSkrkb.jpg175.182.172.211 "Re: [討論] 陸配徐春鶯：我從未加入共產黨")
22
Re: [新聞] 民眾黨不分區驚見「陸配」還曾赴陸交流！這人選不錯啊 有些人例如蔡英文 總是再說多歡迎新住民 不要歧視新住民 結果新住民有參政權，又在那邊機機呱呱 真正歡迎新住民，就是讓他融入台灣社會、台灣政治![Re: [新聞] 民眾黨不分區驚見「陸配」還曾赴陸交流！](https://i.imgur.com/tNVjUHGb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨不分區驚見「陸配」還曾赴陸交流！")
XX
[討論] 讓陸配子女來台錯了嗎?我說做人也要點人性 陸配未成年子女沒有媽媽照顧能獨立生活嗎 陸委會讓陸配帶小孩過來就近照顧也是基於人性啊 陸配也是我們家人啊，防疫防到沒有人性了嗎 反對陸配過來的如果你家人在海外或郵輪染病也禁止回台7
Re: [新聞] 民眾黨不分區驚見「陸配」還曾赴陸交流！你以為只有民眾黨有陸配嗎？ 各黨都有陸配支持者餒 來 我們來看支持蔡英文的 還是現在陸配也有分顏色？![Re: [新聞] 民眾黨不分區驚見「陸配」還曾赴陸交流！](https://i.imgur.com/BPe1WWWb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨不分區驚見「陸配」還曾赴陸交流！")
9
[討論] 外配/陸配能夠理解台灣的民主嗎?這不是歧視，而是最近發生了一些事(遇到一個很蠻橫的越配)， 讓我不得不這樣想。 外配不是在台灣的民主環境長大，特別是陸配、越配這些在比較專制國家長大的人， 她們真的能夠理解台灣的民主嗎? 最近這件事真的讓我很懷疑，所以想問問大家的想法。6
[問卦] 現在是沒人管一下陸配嗎？台灣陸配33萬人 除去一成真的喜歡台灣的 剩下的幾乎都是統派或是有任務的 中國網站跟抖音一堆陸配喊 支持祖國統一或是唱2035到台灣3
[討論] 大家支持讓陸配來台灣嗎？中國人以前簡稱426 現在陸配被稱為小明 昨天政府要開放讓陸配來台 大家贊成嗎？ 其實是不是還是蠻多台灣年輕人討厭中國人的？X
[黑特] 陸配問題，看不懂綠共網軍的手法看不懂，真的看不懂 政黑領薪網軍在這邊繼續配合黨 在興風作浪 這我能理解。 不能理解的是挑議題的能力![[黑特] 陸配問題，看不懂綠共網軍的手法](https://i.imgur.com/n0SRDMWb.png "[黑特] 陸配問題，看不懂綠共網軍的手法")
1X
Re: [時事] 「宜蘭餅」無妄之災？陸配留言拒吃這種新聞麻煩不要轉來宜蘭版，感覺只是製造無聊的兩岸對立，因為宜蘭的陸配是有人知道 這件事嗎？陸配都不知道這件事，請問是要抵制什麼？ 陸客沒來就改陸配抵制，台灣的記者真的很會... --2
[問卦] 好奇問台海戰爭陸配會支持哪邊？Guten Abend Damen und Herren Es ist neunzehn Uhr![[問卦] 好奇問台海戰爭陸配會支持哪邊？](https://i.imgur.com/2pQHy3rb.jpg "[問卦] 好奇問台海戰爭陸配會支持哪邊？")
1
Re: [討論] 應該修法禁止陸配參政: 其實民進黨很支持陸配的 蔡英文總統成立新住民委員會 成立記者會逐一介紹所有成員故鄉背景時![Re: [討論] 應該修法禁止陸配參政](https://i.imgur.com/9wf3as5b.jpg "Re: [討論] 應該修法禁止陸配參政")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")