Re: [轉錄] 林靜儀FB:立委都很忙,哪可能傻坐在議場
要說忙其實院長跟官員也很忙不可能整天傻等偷溜遲到的
立委,有排質詢的就乖乖準時到議場依序質詢,無縫銜接
質詢完就可讓所有人再去忙各自的,這樣效率才會高,不
願意尊重珍惜自己跟大家質詢時間的立委就滾吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
立委沒空,至少也該派個助理作鎮應變
→
所以滾了一個
→
需要休息或調順序也可以在場提出
→
一個人都不在 還好意思怪規定太嚴
推
行政院長都不忙 整天在等大便立委喔
→
啊 他已經不是立委了XDDD
推
所以給你請助理不是嗎?
→
立委不再立法院工作是跑去忙什麼?? 吃大
→
便嗎
噓
回1樓。助理不能到議場內
推
大院助理應該不能進議場,下午總質詢就
→
到議場準備,拿很忙一直吵也實在是很荒
→
謬
推
樓上 大院是行政院及各部會對立法院
→
的尊稱 你不是行政院你就不需稱立法
→
院是大院就像你不能叫你媽令堂
→
前立委忙什麼忙到被中二選民換掉?
噓
Who?
9
首Po1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 林靜儀FB 3.轉錄內容︰4
最好是啦 全世界的人在研究關心一個議題,一律都是一起開會,連聯合國都如此, 你他媽的台灣立委最偉大,只關心自己的事情,其他的都不用管? 你們醫生開研討會也這樣嗎?人家報研究成果,上面一個人報,主持人聽,下面空蕩蕩? 難道也是:每位醫生關心的事情並不一樣,所以不用、也不會去看其他醫生的研究報告5
如果真的很重視質詢的話 就不會一堆民進黨立委大多都在用書面質詢 簡單來講 質詢是一個給立委 直接現場壓迫官員 給他們震撼教育 的表現機會 不然很多問題都是書面詢答而已 難道你相信 民進黨立委 會像黃國昌那樣咆哮 怒嗆自己的行政院長跟部長嗎 不會吧4
關於立法院議事規則的事件, 民進黨立委如果覺得窒礙難行,我就問過去八年民進黨獨霸立院為何不修改?? 人數過半只要提議馬上就通過,為何遲遲不修改? 現在出問題了,竟然有臉推說照過去慣例就好!? 真是無恥沒下限阿,這與地方惡霸賴皮療違法佔據國有地,被檢舉還說法律落伍一樣
爆
[轉錄] 洪委員發文了我的總質詢被沒收,藍營真的少在那邊帶風向,說我「遲到」!! 這些胡扯的假訊息,掩飾不了韓院長的處置應變失當!! 我今天下午原定三點做經濟組的總質詢,從十二點前,我就在立院的研究室內做總質詢的準備,從沒離開。 在這過程中,關於陳亭妃或是羅明才的總質詢,有經歷哪些更動,我並沒有獲得告知。 (陳亭妃委員下午也已揭露,她其實早上是準時到議場質詢,但卻臨時被韓院長以接見外賓為由,被迫改到下午,才不得不改書面)爆
[討論] 韓國瑜做對了,立委之前過太爽剛剛jacklyl貼了立法院的這張圖: 上面寫的很清楚,「下午2時30分繼續開會」。 那些排了質詢的人,不在現場,才會唱名不到被跳過。 因為之前的立法院就是這樣混,前面有別人要質詢,那後面的不必先到場,25
[討論] 原來只要洪申翰準時就位就能救全部了原定下午第一棒質詢的民進黨立委陳亭妃在中午改書面質詢,後續的國民黨立委羅明才未 及時到場,導致之後依序上場質詢的民進黨立委洪申翰、邱志偉、郭國文、賴惠員、國民 黨立委涂權吉、民進黨立委陳冠廷、林楚茵等,趕不及到議場。 -------------------------- 先是陳亭妃書面資料丟完人就溜了14
[黑特] 好了拉 來看議事規則拉一直在那爭論立委有多忙 說別人質詢在那耗費三十分鐘幹嘛 自己要質詢的時候到就好 這真的是突破我三觀 以前大家都說立委真的是很混3
[黑特] 挖操!綠委綠粉通通擁「慣例」沾沾自喜幹 第一次看到用慣例反駁規則 還沾沾自喜的欸 不是說法治國家嗎? 怎麼自己搞出一堆慣例之後 像山大王一樣要求別人遵照慣例2
[討論] 韓院長尊重民進黨受質詢官員錯了嗎立法院下午場質詢 該被質詢的執政黨民進黨政府官員都到了 韓院長依照立法院議事規則唱名質詢立委 三次未到者跳過 結果該出席質詢的藍綠立委都有未到被跳過2
[討論] 民進黨不是很尊重行政院長,為何要他等?先前國民黨質詢行政院長時說是上對下 被民進黨立委罵的跟什麼似的 結果現在總質詢 自己遲到 卻要求韓院長要暫時休息等他們來3
[黑特] 如果說慣例是陋習如果說派助理盯場,抓好時間進議場的慣例是陋習,那以後所有當天要質詢的立委就都 在早上開會時間一到坐在議場,除了質詢完的,其他都不准出議場、不准回辦公室,什 麼質詢準備、法案研究、壓縮到選區服務,自己要規劃好時間阿 如果說法案的朝野協商的慣例是陋習,那以後就都不要朝野協商,愛過什麼法案就過什 麼,管它是不是違憲、是不是擴權、是不是無視民意,反正最多就是被大法官宣告違憲
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!