Re: [討論] 黃暐瀚:不是靠罵民進黨 就能拿回中央執政
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: https://www.youtube.com/live/lOPnGdCPGt0?si=PLXdhpZ5p23x9AE9&t=2679
: 昨晚黃暐瀚的個人直播
恕刪
: 台灣社會需要包容啊,很多大家不同意見的、這樣的人才有可能哪一天把民進黨換下來、: 上去執政,不管國民黨或民眾黨誰先做到這一點才有可能上去,反之 民進黨就是爛啊、: 民進黨就是新潮流啊、民進黨就是吃銅吃鐵啦,這種說法可以拿到三成四成選票、拿不: 過五成,我希望國民黨或民眾黨誰能先想到。
現在盧秀燕隱隱約約就是走這個路線,
不在批評民進黨的風口浪尖,之前的西部特羅風波,
盧也是看苗頭不對趕快跟綠營和談,
之前疫情期間,盧秀燕也是不跟中央政府對幹,
簡單說,藍營的候選人只要能拉到一點淺綠的票,
加上排除掉柯文哲這個障礙(二輪投票或是吸收他當副手),
那麼藍營的贏面就非常大。
所以綠營要持續執政下去,柯文哲不能倒太快,
最好是每屆少個幾十萬票,應該還能幫綠營穩住
2~3屆的總統大選。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ PTT 網址
→
回歸純藍綠對決更沒有懸念
→
他市府直接窩藏千面人耶...
→
盧就是還沒被檢驗的猴猴
→
要寄望盧,不如把自稱姓蔣的公子哥兒保護
→
好,多設幾道防火牆,保護到能上總統大選
→
的那一天
32
首Po昨晚黃暐瀚的個人直播 先是講到有不少人對於他之前評論二輪投票很明顯違憲, 為什麼他要對國民黨、民眾黨這麼苛刻,你都不敢批評民進黨,我虛心接受大家批評 難道這一次海巡我都講民進黨做很好嗎 ? 那這就不算批評 ? 接著又講到了各媒體在評論事情的時候、他看到了一點盲區3
一些淺談 1.既然三黨不過半,接下來任何責任,不會是民進黨全扛,各位藍白粉要謹記此點 2.台灣作為西方民主世界AI硬體重鎮,經濟情勢大好 3.未來美國總統不是拜登就是川普,美中對抗只會越來越激烈 4.台灣要在這機會下與友方發展更深的交流,也就是CPTPP、台日、台加、台澳貿易協定3
我覺得他完全搞錯重點了 現在國民黨就是故意擺爛,掌握立法院卻什麼事也不肯做,讓立院空轉四年 再把這些包袱全丟給執政黨,透過持續不懈的洗腦,讓台灣人認為國會空轉、沒任何有利民 生法案過關、錯誤法案得不到修正等等等等,都是執政黨要負全責 只要能達成這一點,那讓國會空轉四年,甚至是國家亂四年對他們來說根本沒差
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,49
[討論] 姚立明:2018民進黨決定將柯推向藍營姚立明在廖筱君的節目說的 18年民進黨討論台北市要不要繼續跟柯合作 最後大家的決議是不能讓柯繼續留在綠營 否則將來會繼續侵蝕綠營的票 把柯推向藍營才是對民進黨有利的做法55
Re: [新聞] 快訊/準備好參戰?林佳龍:民進黨已24年沒帶領台北這次綠營勝算很大好嗎 上次柯文哲能險勝,也是靠關鍵淺綠的票才能贏 後來柯越來越背離綠營選民的民意主流 不論民眾黨的人選還是黃珊珊,早就被歸類於藍營這一派了(不然藍白拖一詞是怎麼來的) 我覺得現在柯派甚麼人出來選,大概只會分到藍營的票34
Re: [新聞] 藍內部民調:陳時中「港湖區」暴衝至第一這份民調一點問題都沒有呀 柯文哲民眾黨分食藍綠選票,吃藍的明顯大於綠 這個是無庸置疑的 這也是民進黨對台北市、新竹市懷抱樂觀的原因 就像當年陳水扁勝選台北市一樣。5
Re: [新聞] 黃珊珊哭了! 攤商情義相挺致詞數度哽咽黃珊珊是現任副市長,提拔他的市長 ,又是非常可能參選總統,而且當選機率不低的柯文 哲,黃珊珊怎麼可能沒有金主與媒體資源? 何況打狗還要看主人 黃珊珊最大的問題,是沒有基本盤。綠不愛藍的討厭。 黃珊珊明明是係出藍營,但這次參選市長前,跟綠營關係相當好,尤其是跟蔡英文。甚至還 獲得禮讓,參選港湖區的立法委員,不僅直接跟藍營的候選人對幹,而且 對幹時,比其他10
[討論] 民進黨真的是十年磨一劍嗎?最近看到一個論點是說 民進黨從2014年到2024年 十年磨一劍 磨一個柯文哲出來分藍的票 民進黨只在2016年換柱風波國民黨得票率只有31%的情況下大勝(還有2020韓國瑜)3
Re: [討論] 民進黨為何不會有多組候選人?這個已經很多人問過了,不外乎是說綠營對外很團結,綠營支持者很清楚可以辨別誰是敵 人。 不過以上說法都忽略了一點,綠營支持者團結的前提是:出線的人不能太鳥。 像2018年姚文智出線選台北市長,但是嘴巴講出的政見一個比一個還鬼扯蛋,像是0元月 票,以及公宅成本只要柯文哲的10%,你問他具體要怎麼實踐,他只回答說,要有點想像2
Re: [討論] 台中東區不是偏綠嗎?這一區如果是黃國書自己來選 假設黃國書沒有被撂北仔爭議 其實羅庭瑋不一定能贏黃國書本人 這不好說 另外這一區可以說略偏綠但不是很綠
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊29
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?10
Re: [討論] 勞動部記者會也太噁心9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?