Re: [討論] 台中東區不是偏綠嗎？

這一區如果是黃國書自己來選

假設黃國書沒有被撂北仔爭議

其實羅庭瑋不一定能贏黃國書本人

這不好說

另外這一區可以說略偏綠但不是很綠

要不然黃義交也不會當選過這裡的立法委員

黃義交是偏深藍

以前是親民黨/國民黨的人馬

主要是黃國書的基層耕耘、人脈經營都很扎實

但大環境對民進黨逆風

國民黨盧秀燕市長動用行政資源強力輔選國民黨

然後最重要的是民眾黨挺國民黨

在台中市，民眾黨、柯文哲呼籲把票都投給藍營立委候選人

所以立場偏白的選民幾乎都灌給藍營候選人

等於綠營只能吃到綠營基本盤

藍營則能吃下藍營基本盤+盧秀燕市長行政資源拉票+柯文哲白色小草票

一開始開打就變成藍營優勢(藍+盧+白)，綠營劣勢(只有綠)

所以基本盤上綠已經沒有優勢

其他就是看對基層的耕耘、人脈還有
對中間選民的吸引力

這部分如果黃國書本人親自下來選
他對基層的耕耘是真的扎實
大概會多1萬票左右

以江肇國的票數再加上1萬票
就是大約跟羅庭瑋勢均力敵
勝負就不好說
鹿死誰手尚未可知

但江來選確實就是處於劣勢

當初爆料黃國書的人
以結果論來說對民進黨未必是好事

如果黃國書沒被爆料就能繼續當立委

可能有機會連任也不一定

--