Re: [討論] 柯文哲沒民進黨支持以後就走鐘了
你搞錯前因後果
就是他想幹民進黨不給他幹的事情
所以第二任和綠營切割後才變了樣子
他想要和支共牽線,所以才不承認台灣價值
他想要和財團牽線,所以才把民進黨的人才踢走
現在回頭看當年第二任前大選和雙城論壇那時的風風雨雨
對照現在暴露在陽光下的真實
整個前後邏輯就直接被完整的串起來
他才沒有什麼亞斯伯格綜合症
這一切都是他策劃出來的結果
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.125.53 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.shgM3w6lc-CU
推
計劃通?!
只通到他進去蹲以前啦
※ 編輯: reticentcrow (220.135.125.53 臺灣), 09/30/2024 06:53:35推
沒錯!第一任人設是民進黨給的,第二任不想
→
被限制,放飛後到現在!
推
現在才算通了八
→
認真講 DPP派的人是煞車皮 防止車速失控~
→
第二任就一路加速到土城了~
推
確實
推
其實他一直是同一個人,只是現在才曝光
→
。
推
推
推
第一任想連任,所以不敢做壞事講太
→
多幹話,第二任想當總統,所以要錢
→
要人,創黨賣不分區立委給財團換錢
→
,賣市民的權益換錢。
→
如果他沒選總統, 當完兩任市長,
→
保持清廉華麗轉身下台。絕對是典範
→
。
→
他在台大時,就是自以為是刻薄寡恩
→
,無情無義的人。
→
有利益就好朋友,利益衝突馬上翻臉
→
不認人。
→
舔財團不用那麼多藉口
→
本性如此 品行低劣
→
沒看過政治人物操守這麼低的
→
他媽真的沒把兒子教好 女兒也差不多
→
他那個台灣就很焦慮 的那個笑臉,
→
説真的這麼台灣的政治人物真的找不
→
到長這麼醜又尖酸刻薄的。
→
怎樣的家庭會教出這種人。
→
那個笑臉 顯露出這個人的卑鄙無恥
→
。
5
Re: [新聞] 台大醫投柯文哲:我錯了!認識的人投他沒錯! 聽說很多名醫都後悔2014投過柯文哲 這點柯文哲真的要好好檢討 2018,多少人熬夜看投票,力挺柯文哲 聽說超多人已經完全後悔投柯文哲19
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影看推文就知道啦 你看那麼多塔綠班說柯文哲背骨 至少他們堅信柯文哲就是背骨啊! 或許很多人很好奇 柯文哲到底背骨什麼?12
Re: [討論] 柯文哲的幕僚到底在衝三小柯文哲沒人才可以用是蠻明顯的 這個狀況可以從他的台北市長任期看出 第一任有民進黨幫忙 賴清德還把他的副市長林欽榮拿去給柯用 於是有了東西區門戶計畫,廣建社宅8
[討論] 柯市府第一任是綠色執政第二任是藍白執政------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我們都知道柯文哲當台北市長的第一任,背後就是綠營的人在幫他 所以柯文哲也承認第一任他根本不懂都在亂做,都是綠營的人在幫他操盤 第二任(其實第一任末期就開始)尤其是北門會以後柯就把綠營的人都踢走 之後就進入藍白聯合執政的階段X
Re: [新聞] 柯文哲聯手黃國昌?專家建議「黃白合」:他很適合民眾黨台灣人都亂投票 時代力量這麼優質 結果越選越爛 民眾黨根本淺藍 無中心思想 結果議員越選越好 宜蘭縣長涉貪連任 棒球假球牽線的雨刷 選上議員6
[討論] 柯當初如果進民進黨自組派系有戲嗎柯文哲自己成立小黨,這條路勢必難走很多,因為沒錢沒資源沒人脈沒黨媒,很多事情就容易被大黨夾殺 假如柯文哲當初第二任選擇加入民進黨,然後在民進黨自組派系,有機會爭贏新潮流的賴神,代表綠營選總統嗎? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --2
Re: [新聞] 國會龍頭選舉扯中間人 吳崢:民進黨與黨開始切割了 中間人找白討論院長人選 綠如果不知道 那是在討論個鬼 黨沒授權你X
Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對?陳水扁第一任勝選本來就是得利於藍營分裂, 他首任的得票也不過61萬票,43%得票率, 第二任選舉在藍營整合後,陳水扁68萬票,近46%得票率, 從選舉結果上看,陳水扁在台北的得票增加了七萬票左右, 甚至可以說陳水扁在台北的支持者增加了,1
[討論] 建議柯粉在A4女性議題上切割柯文哲先別噓 我看716那張紙的爭議,幾乎都是柯文哲第一任時發生的,很多都不是現在的柯文哲說的 從新聞關鍵字抓時間點 2014:2、4、7、92
[討論] 柯文哲八年過後一點長進都沒有各位下午好 柯文哲第一屆大家都知道是民進黨包裝出來的 民進黨也是整個團隊都在幫柯文哲 所以柯文哲台北市長第一任 即使有些狗屁倒灶 在民進黨護航之下都沒人care 然後要選第二任的時候
爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆52
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分56
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?50
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行30
[討論] 法務部長:歡迎林秉文自己投案~37
[討論] 民眾黨的設計風格真的好膩…37
[討論] 黃國昌揭弊沒人看了怎麼辦?32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨23
[討論] 小草HCYPMGO請進,逃亡很常見15
[討論] 黃國昌徐巧芯怎麼拿到88會館影片的?31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天23
[討論] 小草:逃亡要過海關25
[討論] 為什麼八卦版最近的公民運動都缺席?30
[討論] 高虹安今天打第二回合 誣告案26
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨29
[討論] 川普想統一北美玩真的27
[討論] 咦不是,為什麼你們要把ZM分綠/白?25
[討論] 柯文哲65歲失智還想選總統?19
[討論] 八倍大的東京魚果市場才600億34
[討論] 雲林北港鎮農會已逝職員挪用上億公款11
[討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨15
Re: [新聞] 獨/吳乃仁與檢察官吃6萬星級日料店曝光13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?17
[討論] 小牛柯昱安……….你……….16
[討論] 111釘孤枝有燈光秀小草不要太早走16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草10
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進11
[討論] 這裡都沒人討論吳乃仁跟檢察官吃飯的事