Re: [討論] 為何民進黨會壯大，民眾黨不堪一擊？
很簡單啊
還不就是當初蔣經國願意開放黨禁報禁
不然綠共根本不會存在
然後後來的李登輝成功的分裂了藍營
給了綠共成長茁壯的機會
加上後來的媒體網路洗腦 造就了一堆無腦青鳥
民眾黨就是無法做到像綠共那樣毫無下限才會這樣
可憐哪~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.51.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民眾黨沒人攔他，自己爛掉也能怪到別人XD
噓
沒有毫無下限？？所以現在的政治獻金
→
是？？
→
平行世界喔 黨禁解除前DPP就成立了
→
就靠不要臉和故意忘記造謠洗記憶就好
→
了
→
蔣只要心夠狠dpp根本不會存在啦
噓
民眾堂不是沒有下限 是沒有極限
→
不要把獨裁講成皇恩皓大
推
蔣要是心狠就要被民主外送了
→
不是蔣心甘情願，是美國的壓力
→
特別是江南案，美麗島事件等
推
報禁李登輝任內開放的 不要上來豪洨
噓
柯憐啊~~
爆
首Po如果說 權力會使人腐化 位居高位有可能貪污 長期來看 為什麼民進黨從創黨到執政是逐漸壯大10
其實現在民眾黨的處境， 蠻像民進黨2008年的縮小版。 當時陳水扁把政治獻金洗到海外， 又想把錢洗回兒子開的空頭公司， 只是失手了被發現，醜聞才會爆發。1
本質在於民進黨出道較早 搶佔了政黨二分法的另外一邊而已 要是柯文哲早生個40年 以柯文哲魅惑人心的能力 今天民進黨恐怕是個台獨邊緣小黨![Re: [討論] 為何民進黨會壯大，民眾黨不堪一擊？](https://i.imgur.com/kxVKeSdb.jpeg "Re: [討論] 為何民進黨會壯大，民眾黨不堪一擊？")
1
以中國近幾年的經貿跟軍事發展 民進黨兩岸論述 最最最符合現階段美國利益 民進黨:維護臺海及區域的和平穩定 但是互不隸屬 不承認中國版的92共識 國民黨:和平統一 承認中國版的92共識 民眾黨:溝通取代對立 互相認識、互相瞭解、互相尊重、互相合作、互相諒解3
以前國民黨是壞人的話 那民進黨就出來當正義使者 現在民進黨是壞人的話 國民黨現在也可以出來當正義使者唷 雖然民眾黨也想當正義使者6
你自己都說早期民進黨敢衝不怕死 就該知道那批黨外的當初面臨的是甚麼 柯到底展現出甚麼會讓你覺得早生40年他會敢拿生命跟國民黨對抗 還是綠共喊久了 還真以為民進黨是在用白色恐怖時的手段在對付其他政黨 而且他某部分的根基還是民進黨介入幫他扎根扎起來的3
因為民四%尚黑從來就沒有要長期經營 民進黨成功，當年是靠反國民黨組成諸侯聯軍 當年民進黨內統派也是一大派系 直到確立台灣中心路線，統派才集體出走 民進黨當年就是確立：高築牆、廣積糧、緩稱王的穩紮穩打路線12
笑死 柯文哲早生10年也是孬種一個而已 早生他十年的菊姐當年可是判死刑 跟他年紀差不多的賴清德 在戒嚴時期就投入政治 柯文哲在幹嘛？6
首先，政黨運作模式不一樣。 DDP 是聯合制度，你要當老大就是要說服別的山頭支持你，有制衡也有合作關係所以哪怕你當老大也不敢輕視其他人聲音，而這些山頭又各自代表了他們的樁腳、基層選民，所以結構是完整的。 4%黨則是皇帝+一群太監權臣模式，這套就是共產黨模式，中央鬥倒對手、討皇帝歡心就可以送對方下鄉勞改。 當初2014靠的是ddp大力支持，後面綠色放棄合作後開始靠網軍集團在各個網路當詐騙集團帶風向，進來的都是藍綠不要的垃圾、黑道前科犯，整個就是利益結合體。 再來是藍綠跟4%最明顯差別，你去看地方民意代表最基礎的鄉鎮里長，有多少人是4%的？9
老人又來講古 民進黨和民眾黨支持者的本質性格就不一樣 民進黨核心支持者失敗了不會怪天怪地、怪老杯怪老木，失敗表示自己還不夠強還有改進 的地方，因為民進黨這些支持者都是苦過來的，只會怪別人不檢討自己的人是不會成功的 ，只會怪別人的人最後就是去當乞丐![Re: [討論] 為何民進黨會壯大，民眾黨不堪一擊？](https://img.youtube.com/vi/bKQwOhlK5M0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為何民進黨會壯大，民眾黨不堪一擊？")
![[討論] 為何民進黨會壯大，民眾黨不堪一擊？](https://i.imgur.com/l3sKaepb.jpg114.136.160.152 "[討論] 為何民進黨會壯大，民眾黨不堪一擊？")
![Re: [討論] 為何民進黨會壯大，民眾黨不堪一擊？](https://i.imgur.com/Xuv2HtNb.jpeg220.142.160.137 "Re: [討論] 為何民進黨會壯大，民眾黨不堪一擊？")
爆
Re: [問卦] 小草會變回青鳥嗎我個人的想法只有一句話：不可能，甲賽！ 這次柯文哲與民眾黨的事情我也非常憤怒，縱使現在民眾黨的說詞是符合目前所有事實的 story，但我不覺得會計師不會為了結案自行調節，財務長應該有授權。最好查個所以然 。但我很悲觀地說：柯文哲與民眾黨2026及2028年不用玩了。 但最使沒有民眾黨或柯文哲，我也不會投給綠共。這個影片說出我的心聲：![Re: [問卦] 小草會變回青鳥嗎](https://img.youtube.com/vi/MsLyr7t2qso/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 小草會變回青鳥嗎")
88
Re: [爆卦] 正式提告端木正 黃珊珊偕同律師北檢從頭到尾演員都是民眾黨的 舉發的是國民黨鐘小平 留言一堆青鳥崩潰是三小？ 我們整個都是在看戲的也有事歐？ 民眾黨垮還是端木垮對我們來說有差嗎？52
[討論] 3年了民眾黨宣傳「綠共」這詞效果如何？記得3年前民眾黨在八卦狂推綠共這詞 綠共是個違反邏輯推理的新名詞 硬要把兩種不同立場的共慘黨跟民進黨兜在一起 如今三年過去 大家覺得當初民眾黨硬推的綠共![[討論] 3年了民眾黨宣傳「綠共」這詞效果如何？](https://i.imgur.com/JC1YNC7b.jpg "[討論] 3年了民眾黨宣傳「綠共」這詞效果如何？")
19
Re: [討論] 凱道承包商：民進黨跟民眾黨都是王八蛋有啥好吵？ 第一，畜生綠共民進黨搞到承包商 第二，原本承包商可以跟民眾黨談可以慢慢拆不用這麼趕 結果因為 畜生綠共民進黨放風聲想蹭又想雞掰人5
[討論] line官方如同logo一樣是綠的嗎？范其斐，一直假裝以中立立場發表些民進黨支持者的言論 以前有陣子每天會看他的YT新聞感覺蠻有深度的 但幾年前我看他講台獨、萊豬還是核能的社會議題 就覺得她很偏綠，就不再看了 這次因為訪問黃國昌露餡，發現自己真的是偏綠的政治形態![[討論] line官方如同logo一樣是綠的嗎？](https://i.imgur.com/H0WZhJJb.jpg "[討論] line官方如同logo一樣是綠的嗎？")
5
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨？因為綠共感受到民眾黨的危脅 發現民眾黨有很多比民進黨優秀的地方 所以綠共不打國民黨 反而狂打民眾黨 因為兩黨路線有重疊 會搶票 所以不是民眾黨要幹掉民進黨2
[黑特] 綠共真的單細胞生物綠共事情都看表面 發現邱吳當過召委 就馬上做結論笑黃國昌 當初民眾黨召委哪來的？ 兩次都是5
Re: [新聞] 黃國昌控蔡英文曾與柯文哲喬NCC委員有沒有現在綠共直白了就是要噁心在野？ 是這樣啦，綠共立委沒過半一堆對黨不利的法案擋不了 現在就瘋狂抹黑政敵故意要搞分化 甚至用爛標題跟內文不符的垃圾新聞來抹黑 從之前歐洲商會被發現完全自導自演到現在這個話題![Re: [新聞] 黃國昌控蔡英文曾與柯文哲喬NCC委員](https://i.imgur.com/4gxbpRZb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌控蔡英文曾與柯文哲喬NCC委員")
X
[討論] 綠共本來只要鬥國民黨，現在比較忙本來綠共靠綠共側翼及附隨組織集體鬥爭國民黨 自從民眾黨出來以後 讓綠共變的更忙碌鬥爭工作 現在不只國民黨要鬥爭 連民眾黨也要鬥1
[黑特] 一堆DPP綠共青鳥都認為先說先贏一堆青鳥都是不知道是精神異常或是本身就無恥或是怎樣，自已洗政黑及八卦民眾黨的文章洗了快1個月，然後八封有其他議題的爆文一出來，就控訴別人洗文章… 有病嗎?民進黨的狗糧不夠吃了嗎? 總之，此種網路抹黑行為滋生反映出綠共青鳥對良知的漠視，民進黨不倒，台灣不會好。 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※
![Re: [爆卦] 正式提告端木正 黃珊珊偕同律師北檢](https://i.imgur.com/q8xfEq8b.jpeg223.140.15.217 "Re: [爆卦] 正式提告端木正 黃珊珊偕同律師北檢")
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞![[討論] 湖南小學生被隨機衝撞](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "[討論] 湖南小學生被隨機衝撞")
59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
37
[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題![[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題](https://i.imgur.com/yaLvfFJb.jpeg "[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題")
29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了？![[討論] 柯文哲性騷擾下車了？](https://i.imgur.com/3XCHctyb.jpeg "[討論] 柯文哲性騷擾下車了？")
35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？![[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？")
23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/ttpZ3Qpb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言![[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言](https://i.imgur.com/j0YAi3Kb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言")
13
[黑特] 勞動部真會胡扯14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?![[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/25/realtime/30600577.png&s=Y&x=0&y=640&sw=752&sh=501&exp=3600 "[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?")
13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?10
[討論] 柯文哲：再逼幾個自殺就可以![[討論] 柯文哲：再逼幾個自殺就可以](https://i.imgur.com/VYAYJdmb.jpeg "[討論] 柯文哲：再逼幾個自殺就可以")
5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?![[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?](https://i.imgur.com/c6SF4reb.jpeg "[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?")
9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?![Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?")
1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節！！！7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也![[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也](https://i.imgur.com/ZYt2kZSb.jpeg "[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也")
17
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎？7
[討論] 阿碧之於慕容復，對比類似阿璧之於阿北X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調![[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調](https://i.imgur.com/XmkC9tGb.jpeg "[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調")
1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎？![[討論] 台灣的民主是個笑話嗎？](https://i.imgur.com/UCo7dsQb.jpeg "[討論] 台灣的民主是個笑話嗎？")
7
[討論] 為何勞動部處理方式和中共這麼像？5
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?5
[討論] Threads爆多蔡總機的合照
![[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg112.78.66.32 "[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？")