[討論] 為什麼賴清德可以指揮黃國昌??
就是之前藍白強力推動的國會違憲法案
其中一條就是要總統來依時回答
黃國昌也嗆明了7月12號
要排案叫總統給我來
我們都知道黃國昌是一個很守承諾的人
說出來的話一定會做到
敢做敢當真男人
結果賴清德一聲令下
在釋憲未完成前不宜動作
當時我們政黑鄉民都在嘲笑
這個賴清德搞不清楚狀況耶,你以為你誰
沒想到
打臉來的那麼突然
黃國昌真的乖乖聽話……………………
昨天12號真的沒有排案耶
黃國昌怎麼那麼聽話啊
是黃國昌太聽話
還是賴清德太厲害啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.211.78 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這會期快結束 先把戰場清一清 下會期
→
再說吧
推
同樣都是黨內孤鳥 同樣嫉惡如仇
→
賴神可能覺得國昌老師是個人材
推
總統任期一直在跑耶,該不會要他任期過半
→
了才叫他去報告?
→
礙於黨內反對聲浪太大 不敢重用他
→
就讓國昌老師專心幫賴神揭弊就好
→
這樣動自己人就不用經自己的手
→
用藍白動自己人才不會造成支持者反
→
彈
→
先樹立最高標準 再用藍白起個頭
→
接著動自己人
→
動完之後將那些位置分給友好派系
→
賴系中的人材
→
搶得提名權 地盤就會越來越大
→
打散派系 搶他們的支持者
推
自慰看多了,你這個飛機杯我第一次看
→
到
推
否則能怎辦? 一開始有空不去?還要
→
等立法?又要等釋憲?賴有心去早就去
→
了,現在錯又變其他人?
推
不要亂搞事的話我覺得他本來會去
→
國情報告就他上去演講而已,但藍白也知道
→
,所以才加東加西
推
國情報告要講立委程度太差害我不能好好帶領
→
國家
推
連新台幣的新都會忘了寫,這屆藍白立委
→
的程度還不夠差嗎
推
對功德沒有好感 但是看他聯手藍白修
→
理民進黨就是爽
推
現在兩邊首要共同敵人是燦,先處理完再說
推
被摸頭了嗎
推
憲法法庭的威懾力
→
如果實踐國情報告
→
就會在言詞辯論前自曝馬腳
推
憲法法庭說明一切 藍白被打臉
64
[討論] 如果你是賴清德如何處理黃國昌?黃國昌一天到晚幹幹叫 看今天的關鍵時刻,黃國昌甚至主導了517法案的寫法 傅崐萁都看不懂,全部交給他 感覺真的是國會亂源 如果你是賴清德14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪這是自爆吧。 民進黨說這是濫權違憲, 然後國民黨自己也承認這個法案是違憲。 要硬幹可以啊, 不過為什麼要搞一個明知道違憲的法條?3
[討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了下面是完整的質詢影片: 他能做的就是混淆概念,還有阻止對方回答, 發現答詢的官員都回答在關節上,要破防了, 只好回頭找韓國瑜請求幫忙。3
Re: [討論] 范琪斐被黃國昌電到無法反駁 好慘黃范間的對談大家討論很多不再細談,我只想提一點,當范說出「我講不過你」的時候,這 不像是要請黃國昌來解釋討論的態度,而是自己早早帶有立場,是來吵架辯論的立場吧? 賴清德在總統政見發表辯論會也有提到當時吳乃仁被判刑確定,為什麼沒有退出政壇,因為 他覺得判決有問題,這不也是賴自己不信任司法?這個是都他媽的關出來很久了耶。 那現在黃國昌自己推動的法案當然不希望違憲被推翻掉,這有什麼難理解?更何況大法官也4
[黑特] 綠的8名召委是不是也等於沒用了?有名無實,就算排案下去,表決時藍白過半否決 法案也無法通過,這樣看來,這8名民進黨的 召委是不是有種民眾黨立委的即視感? 以現階段在野完全合體,總算是排除賴清德 在總統任內民進黨與在野合作的疑慮,4年後1
[討論] 賴清德有種到憲法法庭跟國昌辯論嗎?前言: 去年總統電視辯論會,賴清德回答國情報告議題時表示, 「剛剛侯市長說,我不願意到立法院,接受立法院的 國情諮詢,這是錯的,這個是假訊息。不管是根據憲法,或者根據立法院職權行使法,總 統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告,接受立法委員的國情質詢,但是1
[討論] 你們希望黃國昌評論NCC要民眾聽話辦事嗎嚇死寶寶了,賴清德還沒上任,NCC就已經開始當自己是真理,是神,是道路了 雖然看賴清德從政30年的過往也不意外啦 哪件事情只要不合他意就是卡你抵制你 看來賴上任台灣離對岸的距離又更靠近了呢 綠粉這麼喜歡叫黃國昌評論,NCC要人聽話這件事,X
Re: [討論] 今狗廁是洗賴總統vs蔥嗎 硬要比本來懶得寫的 感謝塔綠班網軍 賴清德比黃國昌 直接用就職後開始算 黃國昌: 1.推動國會改革 (立院職權行使法等) 2.推動吹哨者保護法X
Re: [黑特] 操你媽,黃國昌又說謊!很難想象識讀能力那麼差 拿著事實查核中心的文來打臉 黃國昌是拿著賴清德的話說 你不是說可以質詢嗎 怎麼現在又在騙票 而去年的事實查核中心跟你說- 誒你忘了更新, 沒看新聞是不是? 蔡英文跟賴清德風格差超多吧! 11天前, 賴清德親自在總統府開記者會, 說明為什麼總統府也要對國會擴權提出釋憲。
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞12
[討論] 國民黨是不是換小編了?