Re: [討論] 范琪斐被黃國昌電到無法反駁 好慘
黃范間的對談大家討論很多不再細談，我只想提一點，當范說出「我講不過你」的時候，這不像是要請黃國昌來解釋討論的態度，而是自己早早帶有立場，是來吵架辯論的立場吧？
賴清德在總統政見發表辯論會也有提到當時吳乃仁被判刑確定，為什麼沒有退出政壇，因為他覺得判決有問題，這不也是賴自己不信任司法？這個是都他媽的關出來很久了耶。
那現在黃國昌自己推動的法案當然不希望違憲被推翻掉，這有什麼難理解？更何況大法官也還沒釋憲，黃國昌也還沒不認。這個是連釋都還沒釋耶。因為最近監委彈劾叫小芸的陳宗彥失敗，讓同是綠友友的大法官來釋憲怕會有相同的結果，這種擔心是存在的吧。到時候釋憲全盤違憲，我覺得他會認，因為訪談他有提到如果是部分被宣告違憲，他會再細修重新在立院修法。黃國昌不認，到時候大家來幹譙也有道理
另外大家在討論說黃國昌想要製造輿論，認為黃國昌想要用輿論給大法官壓力。為什麼輿論不能對法律造成壓力？當初不就是因為輿論壓力，把非戰時軍人審判的軍事法庭移至司法體系的一班法院？因為當時我就在洪仲丘事件抗議現場，親眼見證。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.216.85 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
修出這種垃圾現在就該罵了還等修憲
→
以為上節目隨便講的跟法條不一樣就能
→
帶風向是吧
推
監察院就是垃圾
噓
你有什麼資格提洪，你家黃國昌都變什麼
→
樣子
噓
你的所有論點都在支持國昌當獨裁者
推
好可憐小粉綠好氣哦
推
標題剛好相反。看得出主持人有綠營任務
→
在身
→
范的節目還剪接
噓
還敢提洪
推
塔綠斑真是氣
推
黃國昌獨裁？哈哈哈哈 蔡英文行政命
→
令通過時綠糞有那麼氣嗎？
推
立法院再怎麼擴權都不會變獨裁好嗎？是行政
→
權不受控制才會變獨裁
→
賴共遲早會證明台獨的獨是獨裁的獨
→
這個范什麼的總是帶著綠色眼鏡評論
→
笑死把黃國昌噴民進黨的片段剪掉，
→
然後再說自己贏了？
→
立法擴權不能獨裁 萬年國會怎麼被幹爆
→
的
9
首Po范琪斐一開始先嗆自己是念法律的想下馬威，結果問沒幾個問題就被黃國昌懟到認輸直接說講不過你 這也太慘了吧， 還有范琪斐是很緊張嗎？右腿腳跟墊的高高的，這明顯是太緊張 導致雙腿無法放鬆，果然遇到戰神還是會怕啊！ -----1
黃國昌只是引子 鋪陳用的道具 下一集是道德的長城、政治的完人、立院不敗戰神、法條的化身、自由的燈塔、民主的防 坡堤、正義的北極星、台大英才、立法院的腦震盪沈黑熊 想必斐姨會被說服的舒舒服服貼貼X
其實范的訪問跟之前一樣，老通病還是不時得浮出 1. 假裝很熟，但其實根本對細節掌握不夠 比如法案的細化條目，或是具體時間方式，黃的說明都讓泛無法正面回應只能 當沒聽到在那邊繞圈圈，只要有思維邏輯能力好一點的人，聽到一般都會會心 一笑，知道范又在硬撐了。
爆
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？范有沒有料不知道 但是范身為專業媒體人 連官員說謊刑責後要由檢察官起訴才能判決都不知道 有幾個可能 1.她在裝傻，故意做球給黃國昌![Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？](https://i.imgur.com/9LciKjPb.jpeg "Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？")
55
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人不知道為什麼 隔壁板突然集體崩潰 說大法官是總統提名會帶有立場去釋憲 奇怪了 黃國昌不是很有自信的說會通過釋憲嗎 那些信徒為什麼現在開始在打預防針呢33
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中chatGPT真的蠻可怕的 給end的看：國昌解釋很完整，但范姨有疑慮 --- Q1:叫他幫我看完整理內容如下(我都沒說訪問誰) 以下是一些關鍵點![Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中")
42
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始賴清德不簽法案才是正確決定，除了民氣可用之外... 憲法上總統不簽的法案是不會正式執行的，所以賴清德硬梆梆的不要簽 就會有違憲疑慮 所以大法官釋憲就從總統不簽署法案開始跑釋憲 大法官釋憲總統簽署法案結果出來之前就能拖超久了，大法官釋憲總統可以在法條上 有違背立法單位擴權自己變成司法單位疑慮"得"不簽署法條18
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了今天黃國昌上直播專訪 說到這段 民意反對大法官釋憲內容 我聽了霧沙沙，到底哪來的民意 ? 最起碼的拿份民調來看看吧 就算你要做假民調我也沒意見，但至少要拿出東西來 結果問黃國昌 這民意的根據跟基礎是什麼 ? 沒有![[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了](https://i.imgur.com/SsJ3h9gb.jpeg "[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了")
10
[討論] 范琪斐：謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調范琪斐訪問 如果大法官釋憲宣布違憲的話怎麼辦 黃國昌說分兩個層次 1. 看宣布的內容是怎麼樣6
Re: [討論] 國會改革違憲行政院提覆議的七大理由出來了 我相信後續提釋憲也是這些理由 畢竟這一個禮拜也沒聽過有什麼比較有料的論述 如果是這七點去提釋憲會很有趣![Re: [討論] 國會改革違憲](https://i.imgur.com/Qv18W2Ub.png "Re: [討論] 國會改革違憲")
[討論] 黃國昌要大法官尊重民意 卻肯定同婚釋憲黃國昌自知他主導的主導國會擴權，被判決違憲機率是99.99999%， 昨天趕緊消毒，要大法官尊重民意、接受社會輿論。 但是、しかし、でも， 大法官在2017年5月在當時的民意逆流下，做出釋字748號，裁定禁止同婚違憲； 而且還在2018年底活生生被公投給徹底打臉。3
[黑特] 黃國昌在蓋下台階了沒現在三讀也不會是勝利 只剩一招可以華麗轉身 就是林濁水的看法 希望藉由釋憲讓大法官各打藍綠50大板 不過他不敢這樣講X
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？問題是黃國昌就不覺得有違憲啊 因為大法官釋憲，釋字第585號： 立法院調查權行使之方式， 並不以要求有關機關就立法院行使職權所 涉及事項提供參考資料或向有關機關調閱
![[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://media.zenfs.com/en/ctwant_com_582/8ac6d51ac70981a4183d0e759c60ac4d "[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")