[討論] 范琪斐被黃國昌電到無法反駁 好慘
http://i.imgur.com/Lm3FUaS.jpg
還有范琪斐是很緊張嗎?右腿腳跟墊的高高的,這明顯是太緊張 導致雙腿無法放鬆,果然遇到戰神還是會怕啊!
http://i.imgur.com/2ICwJDs.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.0.30 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該是聽他東扯西扯忍到快不耐煩了吧
推
還剪掉罵民進党的片斷 到底是多愛党
噓
范電人?你是不是搞錯了什麼?黃國昌都敢
→
去,你覺得范會去電他?
噓
你一個來賓電主持人幹嘛?狂犬病呦
推
不怪她啊,她又不是立法者
推
……..
噓
犧牲打啊 逼出國昌下限給大家看看
推
范差點哭出來
→
嘴巴說不贏沒關係 國昌的詭辯經不起考驗
→
整場訪問一直插嘴打斷 不讓人把話說完
→
想用上次對付柯文哲的方法喔 笑死
→
明明就是普通採訪,訪到咆哮獸顧左右而言
→
他,大法官都要重視民意反彈去了
→
綠白都覺得噁心的YT也只有這台了
→
廢話,咆哮獸碰到不能正面回應的就拼命繞
→
,不打斷要讓他把時間耗光啊?
推
看來還想為自己的貓貓狗狗戴罪立功失敗惹
→
風向又變了
→
再不好好表現將功折罪,未來幾年沒標案惹
噓
喔
推
法律學士跟法律博士的差異,這跟無
→
照律師和有照律師差異一樣
推
這個id 可以黑單了
推
塔綠班就是死不認輸
噓
夜之洗地
→
希望黃國昌能去百靈果
推
又一個沒執照的綠師想挑戰法學博士
推
謝謝范姨做球給國昌
噓
騙人沒看過影片啊?上面戰狗側還想洗風向?
→
就事論事的討論,回歸理性才是正道
→
反質詢
→
來賓上節目不就是給主持人問問題的嗎?怎麼
→
可以反質詢呢?
推
到現在都沒看到有人出來說國蔥哪裡顧
→
左右而言他
推
在自己招牌的X,被看破手腳就是一個沒料
→
主持人不像黃暐瀚還會裝中立
推
聽不下去
→
誰被電很明顯
推
政黑綠畜:不管啦 黃輸了
推
噓的根本沒看吧,黃國昌只是簡單的舉
→
例反問,范琪斐就結巴了,笑死
→
拿民進黨的假訊息對付來賓結果被正確
→
資訊壓在地上打,真他媽難看
1
黃國昌只是引子 鋪陳用的道具 下一集是道德的長城、政治的完人、立院不敗戰神、法條的化身、自由的燈塔、民主的防 坡堤、正義的北極星、台大英才、立法院的腦震盪沈黑熊 想必斐姨會被說服的舒舒服服貼貼X
其實范的訪問跟之前一樣,老通病還是不時得浮出 1. 假裝很熟,但其實根本對細節掌握不夠 比如法案的細化條目,或是具體時間方式,黃的說明都讓泛無法正面回應只能 當沒聽到在那邊繞圈圈,只要有思維邏輯能力好一點的人,聽到一般都會會心 一笑,知道范又在硬撐了。3
黃范間的對談大家討論很多不再細談,我只想提一點,當范說出「我講不過你」的時候,這 不像是要請黃國昌來解釋討論的態度,而是自己早早帶有立場,是來吵架辯論的立場吧? 賴清德在總統政見發表辯論會也有提到當時吳乃仁被判刑確定,為什麼沒有退出政壇,因為 他覺得判決有問題,這不也是賴自己不信任司法?這個是都他媽的關出來很久了耶。 那現在黃國昌自己推動的法案當然不希望違憲被推翻掉,這有什麼難理解?更何況大法官也
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中黃國昌上范琪斐的節目 范姊大學也是法律系 有點底子的 剛開播沒多久就把黃國昌問到鬼打牆16
[討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死感化大師苗博雅再度上節目感化眾生 范琪斐說她也是念法律的(完全看不出來就是了,到底念到哪裡了笑死) 苗博雅 北一女-台大法律系 范琪斐 北一女-東吳法律系-紐約大學傳播系碩士肄業12
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥哇靠 這是我看過 范琪斐 有史以來最精彩的一場訪談 從第一秒精彩到最後一秒3
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受昨天黃國昌在范琪斐的訪談 真的是一場享受 連Threads上綠粉都在崩潰 范姨你根本做球給黃國昌殺13
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談很好! 兩位都是法律大神 都是美國博士! 剛好兩位立場又完全不一樣 期待他們兩位專家來個對談10
[討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調范琪斐訪問 如果大法官釋憲宣布違憲的話怎麼辦 黃國昌說分兩個層次 1. 看宣布的內容是怎麼樣7
[問卦] 范琪斐是否得罪側翼網軍了?這篇范琪斐跟周偉航再分析側翼網軍行為模式: 1. 在光譜極端兩端,沒有任何溝通空間 2. 理念不合就把你抹成中共同路人, 朱立倫聽到黃國昌也被抹成中共同路人大笑一分鐘,8
[討論] 范琪斐阿罵訪談黃國昌都不作功課范琪斐阿罵訪談黃國昌都不作功課 直接拿民進黨認知作戰的題目一題一題問黃國昌然後一一被打臉 阿罵好歹也是法律系畢業還不作法條功課 真是隨便的阿罵 --6
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中黃國昌開幹斐姨所思 (沒想到罵這麼兇) 批評斐姨所思檢調兩段舉實例批評民進黨 不是說誰輸誰贏 但是比較遺憾的是錄完兩個半小時後 最後范琪斐和助理主持人兩個人最後留下來做結論帶風向2
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中其中一段講到那個人民義務滿有感的 就是說人民有當國民法官的義務(負擔) 黃國昌覺得去國會聽證也是(人民有其義務) 范琪斐就很不以為然 他就認為這個義務是徒增的 即便是在憲法67 和釋字585裡寫得清清楚楚
90
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了64
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?49
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的36
[黑特] 謝女也太屌了33
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?22
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!19
[黑特] 黃國昌是不是早就顯露獨裁者嘴臉了22
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??23
[討論] 勞動部長在哭三小?18
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?13
[黑特] 投降中共更會死在戰場12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!8
[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻11
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?10
Re: [新聞] 趙少康在家摔倒!「肝臟出血」急送加護9
[討論] 美國要重迎大黑奴時代?9
[黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?7
[討論] 官員都代頭霸凌了下面在哭唷28
[討論] 笑死這邊洗半天8
[討論] threads 脆到底是綠同溫層 還是廣大民意7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?8
[討論] 美國律師考試算難嗎?8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
Re: [新聞] 趙少康在家摔倒!「肝臟出血」急送加護