[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委
https://youtu.be/hDPD4fYKOvI?t=2323
沈:對我來講 最重要的國會改革 一定是先讓人民監督立法委員
笑死
立法委員職權是在監督行政權 如何有效監督行政權才是重點
沈大博士卻認為要先讓人民監督立法委員
藍白立委應該是優先被監督的對象
所以大家幹嘛選立委?
--
他的公民與道德是給校園的小白小黑小黃
教的?
督戰隊後面要有督督戰隊
我也不懂為什麼要選立委,明明都給民進黨
用指派的就好,這樣社會也和諧的多了
國會改革會說改革別人 你國文是國昌
教的嗎
明明是濫權,還講是改革,藍白好噁
嗯 那之前選舉在幹嘛?
這咖讓大家知道,竟然學歷好的也可能是
白癡
他就立法局的啊。
講濫權的是不是直接無視養老無恥的監察
院
監察院不要這麼無恥,立法院不要變立法
局
監督立委很重要啊 不然不甩你的意見
為了護航國蔥,把大便都講成美味了
那他覺得怎麼監督立委才會痛
今天多數人會贊成立法院的這個調查權?
監委的素質不會比900和傅黃差啊
他講的沒錯啊 是你們誤會了吧
講大聲蔥的不好是直接無視柯麻和黑龍吧
他們全都提過國會聽證調查權欸
柯麻和黑龍的法案沒過啊,何必提
所以立委可以大到人民管不了嗎
說的也沒錯啊,難道立委不是人民選出
來的嗎?
太爛的自然會被罷免,比如陳柏惟這種
又喜歡拿以前提過的來比較,請問以前民
進黨提的聽證調查跟現在過的有一樣嗎?
所以票投完就沒事了嗎?
立委就是在監督政府的,你他媽到底在講什
麼
立委就是代表人民,你現在是怕人民的權力
太大?
這種垃圾可以當立委
這句話錯在哪
改革本來就是要限制濫權
司法改革=>約束法官檢察官的權力
國會改革=>擴大立委的權力???
那誰來約束行政權?
沒說錯 但他提了什麼法案約束立委
是政府監督人民吧
立委權力大就是人民權力大?這是吃了甚麼
這麼high阿!!
有人連 “代議士” 制度 這種政治ABC
都不懂. 還大聲嚷嚷 怕別人不知道他
無知
垃圾
輸不起的就變濫權了?色違法起訴民眾
被判無罪是韭菜該死?
立委除了罷免的確拿他沒轍啊 自律規範
有用?更生人可以變坐牢變當立委耶 其他
四院哪一個可以這樣啊?
有喔 去中國要報備 現在被擋了很多次 小
蔥要做功課啊
本來人民選出來的立法委員就應該被人民監
督阿
笑死人,民進黨不分區,真的有念過
書??
爆
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中來看看范琪斐訪沈伯洋的這段,事前就說一定會問的: 民進黨在2012-2016年間也倡議國會改革,為何過去八年不做? 搭配影片收看 范:民進黨曾經提草案、蔡英文納政見,八年完全執政為什麼都不做?62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微外媒疑惑「調查權」內容 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微 立法院院會日前二讀通過《立法院職權行使法》修正案中藐視國會罪與調查權,但遭民進 黨批評為擴權。國民黨智庫今(23日)召開「國會改革強化監督,讓民主大步向前!」國 際記者會,外媒CBS提問藍委吳宗憲,這次修法跟美國國會的調查權有何不同?吳宗憲回 應,其實大致相同,「我們甚至不像美國國會一樣強悍,政府官員若做藐視國會的虛偽陳32
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?很多改革法案阿 都有針對內部人員來改革 例如司法改革 裡面也有一些事再要求法官的條例 但是國會改革法條看下28
[討論] 國會要改革 但是必須有詳細配套談白說 我個人滿支持國會改革的 但是現今的版本 問題實在很嚴重 給予立法委員特殊權力 但卻沒有限制立法委員的手段 看了如今的法案 通篇沒看到任何立法委員應該要負的責任 只提到官員 人民 總統要怎樣怎樣 但是立法委員呢?17
Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突!民眾黨不投票 民襪草 這真的被洗腦的很徹底 立委的工作是監督政府 結果你竟然說 立委幫執政黨監督人民才是對的1
[轉錄] 立法委員 馬文君FB:備詢說謊最重判刑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 馬文君FB 3.轉錄內容︰9
[問卦] 青鳥的理想是廢四院吧安安 肥宅desu 立法委員是人民的代議士 負責幫人民立法跟監督行政 雖然因為單一選區兩票制3
Re: [討論] 立法委員是不是比行政院長大?本來就是上對下 立法 監督 行政 如果不是上對下 怎麼「監督」? 行政的不想被監督 你不爽可以不要做 之前的光頭還會嗆立委(人民)- ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 心目中的國會改革應該是把權力還給人民 或者是要對立委的監督更加嚴格 淘汰不適任的立委 怎麼會是把立委的權力擴張成這樣? 既然要修法 那就把罷免不分區立委也加上去^^
2
[討論] 立法委員也納入規範應該就能息怒既然是國會改革就是政府人員以及國會相關人員一起納入規範,立委監督中央,人民監督立委! 這樣不就雙方都不會亂搞都有人監督了? 就像更生人也有更生保護法一樣,面面俱到! --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天