[舊聞] 柯P:死刑沒減少重大犯罪
※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1647468
2.來源︰
自由
3.完整轉錄標題
柯P:死刑沒減少重大犯罪
※ 請再確認文章分類標題 ※
※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼,不得任意刪減。※
※ 轉錄來源為FB/推特,則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
柯P:死刑沒減少重大犯罪
台北市長柯文哲(見圖)、副市長陳景峻29日在市府發表談話,回應內湖女童遇害事件。(記者廖振輝攝)
2016/03/29 09:49
〔記者郭安家/台北報導〕女童斬首案再度引發廢死、反廢死論戰,台北市長柯文哲今上午受訪表示,看過中正大學今年1月最後一次全台灣大規模統計,百分之80還是反對廢死、贊成執行死刑,死刑牽扯歷史文化,一時間很難改變,因為從漢高祖入關中,與民約法三章殺人者死,是很傳統文化,但作為科學家,研究過全世界數據,死刑沒減少重大犯罪,這非常清楚。
媒體問殺童該不該重刑不得假釋?柯文哲舉例,就好像酒駕,其實台北市很認真抓酒駕,可是代價是每年入監人數28%是酒駕,重要是根本不是發生酒駕,而不是酒駕抓起來防止車禍;同樣道理嚴刑峻法有一時效果,但都殺人了,你再嚴刑峻法,有什麼用?
請繼續往下閱讀...
柯文哲表示,更重要是前面社會安全網,這種隨機殺人都是一種比較...柯接著強調,目前也許還沒有足夠、完整調查這到底怎麼一回事,雖然大部分是藥癮、酒癮甚至人格違常者,重點應是社會以愛的關懷,讓這些人不會成為社會危害,而不是等這些人殺人後,再來嚴格處罰,這不是好方法。
柯文哲提到,死刑是很傳統文化,但是作為科學家,研究過全世界數據,死刑沒有減少重大犯罪,這非常清楚,他知道這議題會繼續燃燒,但這問題沒有辦法解決社會暴力事件,不是等他殺了以後再處罰他,而是怎麼防止他殺,這是要想的問題。
相關影音
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
那些擔心廢死影響的小草們請放心,阿北在多年前就開釋過了。
死刑不會降低重大犯罪率,那麼這也表示廢死不會增加重大犯罪率。
這很科學。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
阿北說要關一輩子。綠共做不到
蔡英文不敢簽執行死刑當然無用
師傅講 小草也當作沒看到
真的沒有啊 八年才判四個死刑
廢不廢死重點根本就只有蔡英文歷史定
位
這也是廢死仔
30
[問卦] 廢死派的盲點1. 死刑無助於降低犯罪率。 a. 是整體犯罪率還是重罪犯罪率? 不要告訴我竊盜罪、詐欺沒下降=無助降低犯罪率喔,他們本來就不會被判死。 b. 如何計算潛在重罪者打消念頭的統計? 今天有一個人很不爽想殺人,但他忌憚死刑所以最後不敢動手,請問左膠是怎麼統計到相22
Re: [開戰] 廢死邏輯?其實我的立場算是比較中立 老實講死刑仔跟廢死仔的理由都很難說服我 廢死仔方面 有時候我他X就是覺得給這些“東西”人權是一種很浪費的東西啊 比如像這次殺警察的那個智障4
[舊聞] 廢死調查》38名立委表態 61%贊成廢死 11.網址︰ 2.來源︰ 新頭殼 3.完整轉錄標題2
Re: [新聞] 學生問「死刑態度」 侯友宜「堅決反廢死我記得侯友宜有講過他去看過方保芳案的現場 很慘 而且他自己也是條子出身 堅決反對廢死 其實我覺得這樣很好啊 柯文哲如果廢死 可以拿他的論述出來3
[問卦] 犯罪率跟監視器數量才有關係吧==支持死刑的認為死刑有嚇阻效果 廢死就會拿以前有死刑結果犯罪率比現在還高來講 但是以前到現在改變犯罪率的根本就不只有死刑與否 還有社會經濟教育等因素 最大的一點應該是監視器普及吧==2
Re: [新聞] 暗夜縱火燒死9人竟逃死刑 柯文哲:若要不廢死--判死刑後執行死刑 廢死----修法廢除死刑 台灣現狀 有的法官會判死刑 有的法官不會判死刑X
Re: [問卦] 為什麼法界現在傾向廢死?我想了一下 當我非常賭爛一個人,他一直搞我,搞我家人 賭爛到很想殺死他的程度 那麼有沒有死刑是不大會影響我想殺他的決定 因為仇恨- 我覺得很多支持廢死的人渣敗類 都愛說死刑沒辦法降低犯罪率 無助於減少犯罪 那無期徒刑有辦法降低犯罪嗎 有期徒刑有辦法降低犯罪嗎 易科罰金有助於降低犯罪嗎 最後不就是導出 用刑罰處罰人民無助於降低犯罪 那怎麼不乾脆所有刑罰都廢除不要執行 死刑執行就是一種公理正義的實現而已 天理昭彰 報應不爽 有沒有想過為啥 華人有地獄果報的概念 你明明是生前做的壞事 死後還要審判處刑
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運87
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號75
[黑特] 內政部打臉王義川囉59
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據3
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了53
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了46
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案46
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~28
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?38
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿23
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲19
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案20
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?14
[黑特] 民主,民進黨決定的17
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了16
[討論] 廢監察院是不是沒了?10
Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎?14
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎