Re: [黑特] 其實黃仁勳要100億度電戳破黨的貞操！

特發文在此向能源局所有的辛勞致歉

很抱歉沒詳查資料，
誤用文字讓能源局的辛勞被誤解
很抱歉!

※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言：
: ※ 引述《mazinkisa (kisa)》之銘言：
: : 首先要問有人知道幾度電和裝備容量之間的關係嗎？
: : 2023年全台總發電量.....為2821.36億度電
: : 2023年再生能源總發電量為267.10億度電
: : 其中再生能源各類發動量：
: : 2023年太陽光電總發電量為129.22億度電
: : 2023年風力總發電量..........為62.07億度電
: : 2023年慣用水力總發電量為...39.50億度電
: : 地熱、廢棄物和生質能發電量36.31億度電
: : 這些是去年台灣再生能源發電量的總值電量
: : 而政府在宣傳再生能源時
: : 從來都不談發了多少電量
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 什麼是能源造謠集團?
: 這就是能源造謠集團!
: 政府每個月都定時公布發電量
: 絕非能源造謠集團,公然造謠的"從來不談發多少電量"
: 我跟能源造謠集團的差別,
: 就在於一定能拿出證據: 能源局月報 官網
: https://reurl.cc/rvG6Oy
: : 從來都只跟人民說已經設置多少裝備容量
: : 總是會說已經有多少MW裝備容量的報告
: : 很多報告也不會明說發了多少電
: mazinkisa你領多少錢?
: 讓你來這裡公然造謠?
沒有要造謠

在蒐集資料方面這倒是真疏失了
感謝你的教導與指正

與此同時特發文在此向能源局所有的辛勞致歉
很抱歉沒詳查資料，誤用文字讓能源局的辛勞被誤解

很抱歉!

: : 也許有人會說裝備容量就等於發電量要多少
: : 但問題是設置多少裝備容量代表的僅是滿載有多少功率的而已
: : 問題是這時候就扯到裝備本身的材質、氣候條件、裝備維護程度和運轉效率的問題
: : 最後才會等於輸出多少電量
: : 所以問題就來了
: : 有黨對光電設定設備容量要到27GM的條件
: : 假設我們選取了一個日照充足、氣候乾燥的地區，太陽能板效率為20%，逆變器效率為95%，系統損耗為12%，日照時間為10小時，日照強度為1000W/m2 。
: : 太陽版總功率(kWp) x 日照時數 x 日照強度 x 系統損耗率 = 發電量 (kWh)(度)
: : 發電量 = 27000MW × 10小時 × 1000W/m2 × 20% × 95% × (1-12%) 453600000kWh
: : 在上述理想條件下，這個27GW的太陽能發電場，每天大約可以發電4.5億度電。
: : 年發電量理想狀態下，全年皆可日照充足，且光電板角度完美
: : 年發電量可來到 4.5億度電 x 365 = 1642.5億度電
: : 這是完美條件且光電板可以百分百達到20%效率或更高效率才可達成
: : 但達到這條件，台灣基本上應該也沒水資源了吧！
: : 重點是台灣再生能源總裝備容量都用上總發電量也才267.1億度電啊！
: 錯! 錯! 錯!
: 能源局不但每月公布發電量,
: 連各種發電裝置發電容量因數,也全數上網公告
: 我跟能源造謠集團的差別,
: 就在於一定能拿出證據: 審定會 會議資料
: https://reurl.cc/KlGn4j
: 舉例,風力發電
: 113年度再生能源電能躉購費率審定會
: https://i.imgur.com/yIzA7HX.jpeg

目的僅只想表達據理目標的距離

假設計算的結果
並沒有要掩蓋或誇大數據!

這裡也再次向能源局致歉
很抱歉，沒到能源局詳查計算公式
很抱歉僅以假設理想條件計算
計算出錯誤的數據評估狀況

在此再次向能源局的辛勞致歉!

: : 黃仁勳要100億度電
: : 這件事的重點不在100億度這件事上
: : 重點在去哪裡生綠電所需新的裝置容量啊！
: 從上述容量因數即知,100億度綠電,
: 離岸風電為例裝置量需要2.66GW
: 離岸風電3-1階段容量:2.8GW https://reurl.cc/93lYxj
: 僅出動離岸風電3-1階段就完全綽綽有餘
: 什麼3-2,什麼光電通通不用!
: : 嘴巴上答應的那麼快
: : 嘴砲轟炸確實最厲害
: : 但問題是去哪生，誰生，誰來啊！
: : 貞操被奪了還不自知
: : 人家是在逼你光電不夠，核電來湊啊！
: : 唉！ 厲害啊！
: : 鍾小平你說是不是啊！
: : 鹹濕 鹹濕 鹹濕
: 最後再複習一次,什麼是能源造謠集團?
: 一張嘴就是造謠
: 一打字就是欺騙
: 一提數據就作假
: 一被揭穿就逃避
: 被打臉無力反駁
: 拿不出證據崩潰怒噓
: 以下開放怒噓一波~~~~

造謠倒是沒有這意思!

確實沒到能局據去找資料
確實在這方面疏失了

能源這方面是孤陋寡聞不知道到能源局找資料

特發此文向能源局道歉
很道歉誤會能源局每個月的辛勞

沒能詳查資料、害能源局的努力沒受到重視
誤用文字做了錯誤描述
再次向能源局所有辛勞人員致歉

最後在鄭重的向能源局致歉
很抱歉因孤陋寡聞沒到能源局詳查資料
確認能源局有每月公布發電量度數
再次想能源局致歉

也對沒有參照能源局公布計算公式計算
僅以假設條件計算理想發電量推算可能發電度數
對此，特別向能源局辛苦與努力的所有官員致歉
很抱歉沒盡到詳查與確認的責任
再次向能源局致上最大的歉意

--