[討論] 木炭民調該出動了吧？
欸欸
什麼國昌不到10%
這民調一看就不理性 不務實 不科學
換木炭民調肯定超過50，穩穩過半
木炭民調該辦新北市接訪了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.100.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
求真也可以
→
柯p園區不是已經被抄了嗎 那些民調還在嗎
→
是的 街頭有木炭快出動
推
我們阿蔥還有素利伯、墮特加持啦，他們
→
幾個沒有智商的腦殘網紅用貪污的錢就能
→
收買了
推
怎麼忘了新腦民調
推
木炭如果沒有拿民眾黨標案，只能說跟館長
→
一樣，是真愛了！
推
肌肉仔聊天室線上民調準備好了
推
國昌老師一聲令下，阿北的後門就被洨草衝破
→
了
噓
木炭就兩個想紅的小屁孩亂作一通
爆
[問卦] 木炭民調準嗎如題 最近討論都有一家非傳統民調 木炭民調 聽都沒聽過 但是成功預測 南投補選 這家民調是哪裡來的![[問卦] 木炭民調準嗎](https://i.imgur.com/fZEBiI9b.jpg "[問卦] 木炭民調準嗎")
爆
[討論] 木炭封關民調 柯35 賴37 侯26木炭封關民調 柯文哲 35.93% 賴清德 37.49% 侯友宜 26.58%![[討論] 木炭封關民調 柯35 賴37 侯26](https://i.imgur.com/FceiiFLb.jpg "[討論] 木炭封關民調 柯35 賴37 侯26")
37
[問卦] 木炭民調到底誰在信？木炭民調 這幾年竄出來的街頭採訪 今年突然說他門算是很科學的民調 然後聽說很多人相信 結果今天開票16
[討論] 科學的木炭民調會不準？上圖來看 木炭民調 科學性 真實性 都是屌虐傳統民調 木炭民調 沒有立場 不是柯粉台 沒有機構效應 全程直播錄影 我們相信真實走出來願意受訪的民眾 理性科學務實 的街頭民調怎麼可能會差這麼多![[討論] 科學的木炭民調會不準？](https://i.imgur.com/hrpt0ltb.jpg "[討論] 科學的木炭民調會不準？")
11
[討論] 科學 理性 務實垃圾檳榔每一面競選看板都標榜「科學、理性、務實」 但牠選後所有的反射動作，都跟科學、理性、務實無關 會相信木炭、求真、匯流民調，怎麼算是科學呢？ 開口閉口就是要別人去死，怎麼是理性呢？ 每天都在檢討年輕人不投票，超級不務實8
[討論] 看了戴立安跟木炭屁孩的分析民調看戴立安在解釋民調模型 跟木炭屁孩分析民調的方式，好像大學教授教課 vs 國小生之間哈拉打屁，簡直慘不忍睹，重點我們號稱理性科學的阿北竟然跟這些屁孩瞎攪和 笑死 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --7
Re: [討論]木炭民調封關柯35.9%/賴37.4%/猴26.5%解析想請問科學理性的柯文哲支持者 街訪民調準確性的科學根據為何？ 之前藍白合吵民主初選的時候，我接受民主初選或許違反隨機性，可能導致結果失準 那街訪難道不會失準嗎？ 木炭選擇的地點忠實反應台灣的選票結構嗎？7
[討論] 柯粉為什麼敢笑三立民調網路上的柯粉很喜歡嘲笑三立的網路民調 選舉結果出來後讓我看到的是白營民調更好笑 什麼信傳媒、民眾黨內參、木炭、館長民調 比三立做的民調不準太多了 柯粉愛提的科學理性務實根本唬爛的吧5
[討論] 下次選舉還有木炭民調嗎？這次木炭民調感覺落差很大 下次什麼縣市長 總統選舉 還會有木炭民調出來嗎 下次他們或許可以科學一點 把民調做好一點3
[討論] 木炭可以改名燒炭啦全世界都知道柯是老三 偏偏就一個自以為理性、科學、務實的街頭民調，做出一個賴柯誤差範圍的結果 現在很明顯柯被完全屌打 沒關係2028年木炭改名燒炭繼續騙柯粉 “義無反顧，再拼一次”
![[討論] 柯粉為什麼敢笑三立民調](https://i.imgur.com/Md3iYsNb.jpg125.231.110.153 "[討論] 柯粉為什麼敢笑三立民調")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!![[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!](https://i.imgur.com/YQOzBDWb.jpeg "[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")