Re: [討論] 請問好萊塢拍片 美國政府有補助嗎?
※ 引述《asassbulu (哈哈哈)》之銘言:
: 我記得
: 以前綠粉看到XXX電影拿到幾千萬補助金 就該該叫
: 其實這種補助本來就應該檢討了
: 全球最大的影視產業基地 好萊塢 拍片有跟美國政府要補助嗎
有喔,不一定是直接給錢而已
好萊塢的電影在某些情況下可能會獲得政府補助或支持,但這通常依賴於電影的拍攝地點、主題和與政府的合作情況。以下是一些關於政府補助或支持的常見情況:
1. 地方政府的稅收優惠與補助
美國州政府的補助:
許多美國州政府為了吸引電影製作,提供稅收優惠(Tax Incentives)或直接補助。例如: 喬治亞州:為電影製作提供高達30%的稅收抵免,吸引了大量好萊塢電影(如《復仇者聯盟》系列)在當地拍攝。
紐約州:提供高達25%-30%的稅收抵免,鼓勵電影在紐約拍攝。
城市的支持:
某些城市或地區可能會提供資金支持或減免拍攝相關費用(如場地租金),特別是當拍攝能促進當地經濟或旅遊業。
2. 國際政府的補助
國際拍攝地的補助:
如果好萊塢電影選擇在其他國家拍攝,當地政府可能提供補助或稅收優惠。例如:
加拿大:加拿大提供電影製作的稅收優惠(如卑詩省和安大略省),吸引了許多好萊塢電影在當地拍攝。
澳大利亞和新西蘭:這些國家提供製作補助,並鼓勵在地使用的工作人員和設備。知名例子包括《魔戒》系列在新西蘭的拍攝。
歐洲國家:許多歐洲國家(如英國、匈牙利)通過「文化測試」補助在當地製作的電影。
3. 聯邦政府的支持
國防部與軍事支持:
好萊塢的軍事主題電影(如《壯志凌雲》、《變形金剛》)有時會獲得美國國防部的支持。這種支持可能包括:
提供軍事設備(如戰鬥機、軍艦)。
訓練演員進行軍事操作。
協助編劇修改劇本以符合國防部的立場。
文化與外交支持:
美國政府可能支持具有文化價值或外交意圖的電影,例如能推廣美國價值觀或影響國際觀眾的電影。
4. 特殊主題電影的補助
某些政府機構或非營利組織可能資助與公益、環境、教育等主題相關的電影。例如:
推廣環境保護的電影。
歷史事件相關電影可能獲得基金會或歷史機構的資助。
5. 間接經濟支持
即使沒有直接補助,政府仍可能通過以下方式支持電影製作:
改善基礎設施(如交通和拍攝設施)。
提供行政協助(如快速批准拍攝許可)。
推廣當地作為拍攝地,吸引國內外投資。
例外情況:聯邦政府的直接資金支持
聯邦政府很少直接提供資金給商業電影,因為好萊塢電影通常由私人企業和投資者主導。然而,非營利性或特殊影響力的電影(如紀錄片)可能會從政府或文化機構獲得補助。
總結來說,好萊塢電影的政府支持主要以稅收優惠、國際補助、地方政府資金支持和資源提供為主,而不是直接的聯邦資金補助。這種支持對於控制製作成本和提升經濟效益非常重要,也成為許多電影選擇特定拍攝地點的關鍵因素。
: 連印度寶萊烏都沒有跟政府要補助
: 為什麼台灣拍什麼片 都要跟政府要錢
: 不會覺得很奇怪嗎??
: 全世界除了中國拍片會跟政府討錢 就是台灣了吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
戰艦大戰外星人那個募兵宣傳片拍得不錯
美國很多A片都是靠補助拍出來的啊
有跟台灣導演一樣跟政府討錢嗎?
有那個好萊塢導演 跟台灣一樣的?
好了啦,少在那邊被打臉就換題目
你可以去訪問每個拿補助的好萊烏導演啊
那不就知道他們會部會去跟政府討錢了
台灣導演也是乖乖申請補助啊
他媽的誰真的是去政府敲門討錢啊
所以台灣導演討錢是全世界僅見?
台灣導演現在不是在討錢嗎
我受夠那個87,黑單舒服多了
補助能過也是要經過審核的好嗎,什麼討錢
那現在在叫什麼叫
照他們的邏輯,歐美這一堆也是討錢的乞丐
為什麼不能討錢 影視業本來就需要國家輔
助
美國導演有討錢? 為什麼他們不討錢?
現在跟誰討錢了? 跟你嗎?
你誰啊 定義討錢?
像個乞丐討錢是誰講的新聞都有不是
美國那麼大,州政府已經等同國家啦。川
普還要砍掉聯邦教育機構,權利直接全部下
放地方州政府。
我覺得都不是討錢啊 就有人被打臉不認啊
在藍白網軍的平行世界裡,其它民主國家
都沒給任何產業任何支持,拿了就是沒競
爭力只會要飯的。但現實是就算在台灣,
不管藍綠白都有不少群體接受政府的支持
其他國家就是都有補助也不是討錢那都要審核
都有補助怎麼拍出來品質差那麼多
而且台灣不是中國,審核也不會看你是哪
個黨的,結果藍白蠢到硬是要把拿到政府
支持的群體說成是青鳥,這等於說台灣幾
乎所有人都是青鳥
政府支持的群體=大家?
政府支持的群體=所有人?
為什麼要拿税金拍爛片 現實生活中根本
很少人在看台劇
果然只有白癡草才會問這問題...
英國給的補助也很補的 一堆大導愛去 很
愛酸台灣人拍出韓劇 要不要去看韓國給娛
樂產業多少補助
*拍不出韓劇
要飯説 真的只有要飯黨説得出口
光是迪士尼拿多少政府優惠跟補助
智障草根本不知道 真的笑死人
像是絕命毒師就是有優惠才去Albuquerque拍
吧
現實生活根本很少人被車撞死 也不用做什麼
人本交通大興土木了吧
這咖學歷差又不讀書 被打臉只會槓 不要
理他就好
好萊塢該丟掉那隻要飯的碗了
小草都是智障
小草被打臉就只會跳針 可悲
小草又被打臉了
12
首Po我記得 以前綠粉看到XXX電影拿到幾千萬補助金 就該該叫 其實這種補助本來就應該檢討了 全球最大的影視產業基地 好萊塢 拍片有跟美國政府要補助嗎 連印度寶萊烏都沒有跟政府要補助7
給你錢趕快拍:支持歐美影視帝國的「公共資金」補貼 為了抵銷外移的拉力,美國政府在本地資本與工人的合力遊說下,近二十年也加大補貼規 模,許多州政府設有影視製作優惠的租稅方案,並提供積極行政協助。單以好萊塢片商的 大本營加州為例,州政府每年編有3億3,000萬美元的預算用於補貼電視電影的本地製作。9
先打臉你一下,在台灣連tsmc 都有補助,嚴格來說,在台灣好像找不到沒補助的產業。 這篇看一下。全球幾乎所以影視產業強大的國家都有補助。韓國?補上天了! 講難聽一點,只要政府改一個政策:頻道上強制要製作電影或戲劇,超過一個比例,不能 只購買外國作品,台灣創作者立刻飛天!
爆
Re: [討論] 魏德聖本來根本不會走到這一步吧?記得兩個月前吧 跟吳念真導演抽菸時閒聊到台灣電影產業 有三點讓我印象深刻 一是我問吳導後來怎麼不拍電影了 都在搞舞台劇 吳導說 他現在弄舞台劇 偶爾寫劇本爆
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回我自己在台灣影視產業工作 就我自己的觀察,國片就跟動漫產業很像(倒不如說整個藝文產業都是) 我可以接受起步的時候拿補助,但多的是拿到後來不拿補助活不下去的本末倒置 當你整個產業過度仰賴政府補助時,拿人手短就是人性 久而久之,就變成了發政府的形狀,66
Re: [新聞] 魏德聖拍片燒百億無感 吃飯加滷蛋要考慮問題是政府有出錢哦 看看這個訪談吧 「接下來,魏德聖也會申請電影輔導金,不過礙於規定須一部片完成後兩年才能申請第二部 ,因此他的五部曲同時拍,也只能申請一部片的補助」24
Re: [討論] 魏德聖再發長文痛批:有錢人的世界怎麼了?台灣目前有名的製片人 葉如芬算一個 李烈直到返校都還不錯 但跟易智言搞那個難看到炸的動畫片 搞到自己被自己創立的公司開除掃地出門7
[討論] 漫威拍電影也領英國補助欸請問一下藍白支持者是不是都井底之蛙啊? 以為政府補助電影拍攝很奇怪嗎? 你們知道連漫威電影也會去領政府補助嗎? 英國就政府補助驚奇隊長5500萬美元欸
51
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡?11
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?11
[討論] 財政部事件政黑像平行時空9
[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了41
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
[討論] 八卦板:朝野協商後公視補助只砍2300萬7
[黑特] 草枝擺忘記黨部曾寄生立院蹭資源6
[討論] 今年還有機會「普發現金」6000 元嗎?13
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪48
Re: [討論] 徐巧芯被反殺49
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤4
[討論] 原來政府補助這麼多?13
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案?68
[黑特] KONAMI自己承認自己是網軍爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP4
[黑特] 把所有人都扣上側翼帽子 是新的風向?21
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的42
[討論] 罷免很像動起來了4
[討論] 剛花了200元買一張刮刮樂幫助身心障礙X
[討論] 致記者+網軍+ptt重度上癮者4
[討論] 國昌老師不討厭被當小藍?6
Re: [討論] 財政部事件政黑像平行時空4
[討論] 黃國昌刪凍租屋補貼來幫張啓楷薯條加大X
[討論] 為什麼民進黨同溫層跟人民差距那麼遠X
[黑特] 罷樑都失敗了還在鬧喔4
[討論] 韓國瑜院長這次可惜了13
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?