[討論] 好險抽獎最後查無不法~
北檢查到最後沒有洩密
發票抽獎查到最後沒有作弊
不愧是我們民進黨執政的時期
每個單位都兢兢業業 絕對不會做壞事
這就是我們現在的台灣~
以後只要政府單位出問題 未看先猜查無不法
糞草氣pupu 哈哈
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.233.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
調後台機率,廠商很懂
→
但程式有查嗎?
→
丁特表示
推
笑死 期望值幾百億年才學一次德就這
→
麼中了
→
為了讓積極參與的人可以多得獎,我們調整了
→
隨機機率抽取方式哦
→
剛看爆卦 他那條件有積極參加權重值...
推
兆裡挑一的中大獎體質
→
是的,加權加權,還能讓你躲過小獎吶
→
是神蹟 不是舞弊 查無不法 謝謝
→
這加權上去後,一定還寫了直接去大獎池
→
目前尚難計算中獎率 ------ 這樣都能信?
→
憑良心說 這不用查嗎? 這幾個得獎人
→
契約拿出來看,發包有准廠商這樣搞機率?
推
這樣講完越描越黑,自降可信度
→
以後國稅局出什麼活動一定都會黑掉
推
那樣子算查完嗎
→
加權後的中獎機率算不出來?是不敢公布
→
吧..
爆
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐好像真的退燒得很快 基本上到處都看不到後續的追蹤了 最後就是查無不法 謝謝指教 不然在那叫什麼?89
[討論] 桃園市辦的抽獎也出現40個獎項同一人桃園市政府去年的抽獎活動 一樣出現40個獎項都是同一個人抱走 同樣有民眾質疑,447個獎項中有142個姓李,比例超過3成,甚至還有40個中獎人, 都是同一人。甚至網友說,李家人抱走了1/3的獎項,讓人不禁懷疑公平性。9
Re: [新聞] 88會館負責人郭哲敏涉行賄 北檢查無不法北舔水準,有目共睹 柯麻兒大麻包裹,毛髮、尿液有毒品反應,不起訴 馬記者經營7年,北檢自己查自己,查無不法 88會館檢調涉賄行政簽結,查無不法 --11
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐拜託那種中獎方法 稍微學過高中機率就知道不可能發生 怎麼會躲小獎 連續中兩支~哀鳳 我們來看看政府調查會說甚麼 不可能的機率 但是中惹?8
Re: [討論] 北檢新聞稿:洩密案查無不法我來翻譯翻譯 公堂之上有幾種可能 1.1500是假的 那算不算馬記者造謠? 2.1500是真的 但是檢調沒掌握 那馬記者有沒有像檢調檢舉 並提供證據 3.多年經營是真的 有人洩密 但不是我們這一組3
[討論] 馬記者的7年200%信賴檢調內線竟然失靈了?7年經營 200%信賴 查無不法 完全無敵的檢調內線 這次超思雞蛋案7
Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爆爭議 財政部16:30對外好聰明 選全世界的焦點都在美國大選的時間點對外公布 佩服佩服 未看先猜查無不法 但聽聞各方意見 財政部虛心受教3
Re: [問卦] 向心可以算是白色恐怖受害者嗎?向心是綠色恐怖受害者,不是第一個,也不是 最後一個。 他是民進黨選舉政治的受害者,被民進黨出於 選舉目的抓起來了,然後又被國安單位監視了 三年多,限制出境三年多。國安單位對間諜罪- 有員工中獎 -> 純屬巧合 重複中獎 -> 查無不法 會重新設計抽獎程式 結論:工程師扛 -----
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???