[討論] 合意解約分手費?李四川:新壽大膽提出
草包章萬安公子提出強制解約,今天川伯出來說,渣男阿比簽的約,二號渣男萬安公子落跑不承擔,叫阿爸川伯出來解決兩位渣男的約。
還跟新壽說分手費請大膽提出?新壽跟渣男阿比簽好約與繼任渣男萬安不負責,可憐的阿爸川伯要出來談分手費,最可惡的是分手費台北市民來承擔,真的好棒棒。
https://www.ettoday.net/news/20251012/3048880.htm
輝達台灣總部希望落腳北士科T17、T18基地,卻因地上權問題卡關,台北市政府與新擁有地上權的新壽多次隔空交火,台北市副市長李四川今(12日)召開記者會說明,市府決定與新壽商談合意終止合約,明日將正式發文新壽,希望新壽營運階層在不被新壽董事會質疑背信的情況下,提出合意解約的條件,雙方能坐下來協商,把輝達留在台北。至於分手費多少?李說,新壽擔憂背信問題可以「大膽地」以不受質疑方案提條件,金額部分市府會編預算報議會審查。
對於多少金額才算合理?李四川說,是不是合理價格,還是要由新壽依據他們的經營,包括一直提很重要地上權50年的權利,那50年權利是多少錢,就由新壽提出合理金額,還有董事會不會提出背信的部分,金額部分還是需要由新壽方提出計算。
由於當初新壽提出希望107億元,李四川說,他看媒體報導,後來新壽董事長魏寶生稱那是初估,不是這個金額,所以就讓新壽提出不會有背信疑慮的金額,如果雙方都沒有爭議,就由市府編列預算送議會審查。 所以金額部分他不預設立場,原則是讓新壽願意合意終止契約,也不讓董事會會質疑新壽管理階層有背信質疑。
李四川表示,只能說希望盡快,希望在10月24日後重新提出的土地前;但也許新壽也需要經過董事會討論,因此不會設定時間、預設立場,以免新壽無法完成既定的程序。
----
Sent from BePTT
--
傻鳥 NV要去別的地方了
還是先派人去溝通吧!新壽不會先提的,萬一
又被你蔣市府拿出來當相罵本怎麼辦?之前
的140億還不知道誰傳出來的呢!
藍白鍊銅草:中央要負責
新壽:歡迎大膽解約
再次證明昨天蔣得強制解約行不通啊 笑死
啊不是很站得住腳 啊不是新壽不敢打官司
老四川才是做事人 要留NV只有這招合意
昨天洗文講得好像台北市府有尚方寶劍 合
併主體消滅 新壽完蛋了!
新壽開太高還可以情勒他們 很溜
白爛雙擋準備拿納稅人的血汗錢亂搞
所以 北市府也知道走解約他們就不能
用T17 18了 不然幹嘛還跟新壽喊話可以
談
錢錢給新壽 輝達也跑了 不會留在北士科
完美劇本
阿比真的對新光很好 怎麼樣都可以情勒大家
給新光集團賺一筆 難怪要選無心贏當副手
高雄不夠幸福嗎
藍白合作 刀叉吃人肉
流標幾次了?現在NV要來變精華區,
當初你怎不彰標
笑死 昨天章萬安一臉就是有把握可以
直接把土地收回來 結果今天派李四川
出來談砲火 然後角新壽大膽開條件
大膽提,但你北市府能大膽接受嗎?
新壽才不會提 你比較急你先出牌
這樣不就是在打臉昨天幫章萬安護航
的智障蠢蛋嗎^^
北市府真他媽無能又犯賤,要把球踢給議會
今天新光提出多少金額全部照收丟給議會
議會誰反對誰背鍋 無恥
沒錯 議會不通過就是議會/新壽的鍋了
所以我就說老四川才是做事人 公子只會嘴砲
涉及特案圖利,本就該交給議會甚至全民
公決,誰都揹不起那個鍋
錢給新壽 也不能保證輝達會留在北士科了
搞來搞去 時機都過了
大膽提出後就拍桌喊 「大膽」!
初估107億 看來會比這多
「沒有討論不是民主」,怎那麼多人希望
期望市府專斷獨行!?
少蔣漂亮話了啦 這麼明顯圖利他當然丟議會
這是最聰明的 2026選上繼續當市長 西西
昨天安安的強硬放話呢?昨天藍白草都
覺得北市法制局萬歲?可以直接把地拿
回來不用付錢誒
快解約啊 我想看到大腸麵
初估勒 地完全沒動也能增值 不就標準
炒地皮 幹你娘柯文哲應該滅九族 連杜
家一起 全都是下賤賣台毀台垃圾
北臉啟動
阿伯圖利財團,蔣傻傻付錢?
阿不是新壽消滅了 笑死
這新聞就是打臉智障藍白糞瞎護航
那些都是國民納稅的血汗錢
阿比圖利財團 還是清清白白
要新壽提金額只是要相罵本 罵新壽貪婪
用與論攻擊 這套路看多了
阿北的燙手山芋丟中央失敗再丟給議會,
最後搞不好被檢調撿走。
既然要被罵貪婪那新光就不要解約啊,
不收你解約金你還罵個屁
現在北市府根本沒本錢跟人家相罵,他
只能期望新光發善心減少金額而已
140億啊
走司法官司一定好幾年,能贏也沒用
不給新壽甜頭,一定打官司
根本燙手山芋!!!!!
喊出來之後讓議會審,好一招乾坤大挪移
合意解約才會雙贏,否則官司一打,輝達將
落腳它處
西瓜,要大膽是吧?那請他改回姓章。嘻
嘻
34
[討論] 李四川不理解輝達案為何需要中央介入新壽昨天向中央政府喊話「籲請中央政府協助,共同促成輝達早日進駐北士科」 對此未來的新北市長李四川表示不理解 市府的立場是希望與新壽合意解約 雙方卡在解約金的金額上沒有共識 不理解為何需要中央介入協助![[討論] 李四川不理解輝達案為何需要中央介入 [討論] 李四川不理解輝達案為何需要中央介入](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
30
[討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題依據目前最新新聞看來 "李四川對此表示,新光人壽從未說過願意合意解約,也不曾提出條件,呼籲新壽,為了讓 輝達能落腳台北市,應依契約執行,提出合意解約的條件,市府一定會據此編列預算送議 會審查,若獲得同意,再買回地上權"8
[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包事件背景與爭議核心 ‧ 土地權屬:新光人壽於2022年標得北士科T17、T18兩塊基地的地上權。 ‧ 輝達選址:輝達執行長黃仁勳在2025年5月宣布,輝達台灣新辦公室(總部)將會落腳 北士科,並屬意新壽持有的T17、T18基地。 ‧ MOU失效:新壽與輝達隨後簽署了合作意向書(MOU),希望透過土地權利轉移,讓輝![[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包 [問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包](https://i.imgur.com/53g5cvZb.png)
4
Re: [新聞] 李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回李四川今天說 這件事情很單純就新壽跟輝達談好就好 不要扯到中央 「台北市副市長李四川昨表示,新壽曾提出140億元解約條件,但未正式送公文來。新壽 當初標得該地(地上權)價格為44億元,現卻想以140億元出售給輝達。對於新壽的聲明![Re: [新聞] 李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回 Re: [新聞] 李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回](https://i.imgur.com/SXDpJmCb.jpg)
8
[黑特] 人家北市府都沒再說有問題 白蓮教意見多今天又看到很好笑的文章 又開始在白爛 真心覺得很多人買網軍裝智障草這件事應該是真的 "![[黑特] 人家北市府都沒再說有問題 白蓮教意見多 [黑特] 人家北市府都沒再說有問題 白蓮教意見多](https://img.youtube.com/vi/SP1pVT_PYTs/mqdefault.jpg)
4
[討論] T17 T18 做球給國民黨團了李四川強調,明天就會發函給新壽,希望能合意終止契約,至於新壽所擔憂的背信問題, 可以大膽提出條件,市府會盡速辦理,並報議會編列預算。 對於新壽擔心的會被質疑背信的條件是什麼?提出的金額多少?李四川表示,北市府會透 過協商坐下來談,不會讓新壽有被質疑背信的條件,市府才有具體方案可以與新壽坐下來 談,如果方案合理,市府一定會編列預算審查,盡快解決這個問題。2
Re: [討論] 章萬安說新壽已經不存在了!北市法務局表示,依市府與新壽簽訂契約規定,若公司合併後地上權要轉移給新公司,需 先經市府同意。新壽若未在合併後30天內得到市府書面同意,依契約約定可終止地上權契 約,合併基準日為中央主管機關公告後起始計算。 李四川強調,市府會先發文確定新壽是否與台新人壽合併,另若新壽來函要轉移地上權合 約,市府一定不會同意,屆時新壽一定會提告,若在法律攻防過程中,新壽提出假扣押,3
Re: [新聞] 合意解約「分手費」多少?李四川:新壽可李四川記者會說新壽口頭講的是107億 目前看到140億版本是議員在質詢時推測的 (應該是107億+32億權利金、利息) 現在北市府要新壽公開講解約金要多少 新壽再買新聞稿放話裝委屈沒用囉1
Re: [討論] 苗博雅:新新併 我建議北市府直接解約了10/9 北士科T17、T18 李四川:可以新新併解約但會被告 不過,李四川表示,即便不同意合約主體變更後可以解約,但對方一定會提民事訴訟,且 會提假扣押,這樣北士科T17、T18基地的地上權就沒辦法回歸市府,再移轉給輝達,形成![Re: [討論] 苗博雅:新新併 我建議北市府直接解約了 Re: [討論] 苗博雅:新新併 我建議北市府直接解約了](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20251009/1024x768_wmky_0_C20251009000221.jpg)
Re: [討論] 蔣萬安和川普談判的技巧差很多耶...大家可以想像,如果今天北市府同意修改契約讓新壽直接轉移地上權給輝達, 幾年後如果檢調偵辦圖利案,查出新壽和輝達間的交易金額, 然後新聞出現"蔣市府更動契約條款,圖利新壽X百億"的標題, 到時就算最後不起訴處分,民眾看到那個X百億能不能接受那麼高的金額? 政治上也會重傷蔣市府,而且因為圖利對象是新壽不是輝達,
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來?2
[黑特] 原住民怎麼看台灣有可能是日本領土?1
Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸![Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸 Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸](https://i.meee.com.tw/tZss9TZ.jpg)