Re: [討論] 中俄如果形成聯盟,有沒有機會比蘇聯強?
中國的經濟對比美國早就超過蘇聯了,中
國是不像蘇聯搞軍備而已,因為軍事支出
在不打仗的時候就是浪費錢而已。結果以
前被低能綠畜在那邊酸,現在經濟起來這
幾年多投點錢,一樣不到2%gdp的軍事預
算就輕鬆碾壓鬼島了
然後未來是往多強權走而已,英文常用的
詞就是說從unipolar走入multipolar的世界
,美國唯一獨大的時代本來就準備過去了
,你看一些中型強權這幾年戲也很多,什
麼印度、土耳其、巴西這些都想在這趨勢
下搶佔說話位置
至於俄國北極熊一直在衰敗中啦,經濟早
就不行了,軍事也是靠蘇聯老本在撐。當
然他地大資源多就是老兵不死慢慢凋零,
但漸漸大概就是走入沙烏地這種賣資源型
態,不可能再幻想什麼蘇聯榮景了
※ 引述《warchiefdodo (ming)》之銘言:
: 如題
: 在美國的強力封堵下
: 中俄越來越成為一體的聯盟了....
: 一個主要產資源和軍武的大國
: 搭配一個人口眾多的輕工業強國
: 是不是還蠻有搞頭的呢????
: 合起來應該是有機會比當初蘇聯還要強對吧
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [爆卦] 普丁演講全文你好 我是鴻章 這個問題問我就對了 蘇聯問題剛好也是我的專業 到底普丁在氣啥? 為何要一直提到蘇聯時期的歷史故事? 不知是否因歷史課沒啥多講70
[討論] 為何還有一堆人叫囂中國軍武多強?中國就抄前蘇維埃 關鍵零組件根本造不出來 現代電子系統應該會比俄國強一點啦 但基本的精密零部件也只能抄襲+外買 就像劉阿姨講的11
[問卦] 北約為什麼要東擴?不是欸,蘇聯都解體了,華沙公約組織都不存在了 俄羅斯好歹也是當初肢解蘇聯的其中一員,北約當初也說好不東擴,1991說的,到2022現在北約擴了5次… 這怎麼看都是歐洲美國一直排擠俄羅斯,一直戳一直戳 跟方唐鏡在那邊跳進來跳出去打我啊笨蛋,根本87%像 現在人家抓狂了好像也不意外19
Re: [新聞] 塔利班推進 五角大廈:阿富汗要自己保護如果現在的阿富汗政府被塔利班打掛了 阿富汗就是名副其實的帝國墳場 世界唯二打贏三個聯合國安理會常任理事國的國家(英、蘇、美) 另一個是越南(法、支、美) 但阿富汗打贏的三個,含金量個人認為又高一些14
[問卦] 美國到底有沒有真正遇到對手過?美國遇到最強大的對手應該就是蘇聯了吧 但蘇聯最後自爆 也沒跟美國正面交手過 所以蘇聯應該算半個真正的對手 德國不能算 畢竟是被美英蘇圍毆 日本也不算 除了經濟 整個日本遍布美軍基地 說是美國殖民地還差不多7
Re: [心得] 讀書摘要--巴巴羅薩:德國入侵蘇聯的內幕其實從坊間各資料顯示 德國的巴巴羅薩計畫其實根本不足以打敗蘇聯 要打敗蘇聯 德國至少出動600萬 甚至800萬的大軍 才能稍微能跟蘇聯抗衡5
Re: [問卦] 蔣介石不到40歲統一中國 你各位在幹嘛?蔣介石就是庸材而已. 聯俄容共.是孫中山提出的. 蘇聯還幫國民黨在蘇聯成立莫斯科中山大學.幫忙順練軍事人才. 北伐能在很短的時間,從一個小小的黃埔島.打到長江. 你認為可能嗎? 背後都是蘇聯的加侖將軍軍事指揮.和蘇聯的強大武力後援.5
Re: [問卦] 如果當年蔣開穴打贏國共內戰?贏了國民黨贏了國共內戰的話 二十年內中國經濟就會起飛 也不可能會有所謂的韓戰、越戰 韓戰就金日成看見毛澤東在中國取得全面勝利 才腦充想要一統朝鮮半島,在取得史達林同意後發動戰爭5
Re: [問卦] 俄羅斯有糧有能源,怎麼被說得快滅國了?蘇聯解體的主要經濟原因還真就是 石油價格低造成的經濟壓力。 蘇聯其實從勃列日涅夫時期就開始依賴能源出口。最好過的1970~1980年代時期,恰恰是石 油危機,石油價格漲到30多美元一桶。蘇聯經濟和公民生活的一切都開始依賴高油價帶來 的收益。 而1985年開始,美國主要盟友的沙特開始帶頭瘋狂的增產砸價格,石油價格砸到10美元,X
Re: [問卦] 中國認為武統台灣 時間優勢站中國那?因為時間的確是在他們那邊 中國跟蘇聯日本不一樣,美國在經濟層面拿他沒辦法,不可能全面制裁 當年的蘇聯整個產業鏈跟西方國家完全沒關係,兩邊沒交集,所有的封鎖就是鎖下去就 對了 日本在產業鏈裡面的比重也很小,人口比美國還少很多,其實當年的發展潛力已經到極
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了7
[討論] 洪申翰是棄子吧?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!16
[討論] 台胞證就是中國公民證件17
[討論] 王義川上位了?好期待2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?1
[黑特] 直升機去哪裡搭?5
[黑特] 王義川當上立委了XD1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)