[討論] 民眾黨也挺身障人士
柯批已經出來發聲了
只有柯批才是唯一能真正的代表民眾黨的聲音
https://www.ettoday.net/news/20240124/2671035.htm
《夜夜秀》遭炎上！柯文哲：訕笑他人缺憾「當然需要檢討」
你各位塔綠斑綠營側翼
不要再繼續在那邊帶風向民眾黨不支持身障人士了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.194.190 (臺灣)
※ PTT 網址
→
風向早變成民進黨把身障人士當選舉工具
噓
你要不要先看看昨天柯FB發出聲援，底下
→
留言長什麼樣子
推
出征柯粉：小丑竟是我自己
推
下次不分區可以安排？
推
這個黨就是一場災難
爆
[討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌：不知如何評論民眾黨立院黨團今日上午舉行「眾所矚目 選務制度改革勢在必行」， 媒體詢問《賀瓏夜夜秀》來賓發言內容開身障人士玩笑適當嗎？ 還是民進黨言論自由管太多？ 黃國昌回應表示，![[討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌：不知如何評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/01/1706067341397-c8c186b0ad0a49b1892c6f85792aa1cf-1200x676.webp?unShow=false "[討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌：不知如何評論")
19
Re: [新聞] 快訊／《夜夜秀》遭炎上！柯文哲：訕笑他我支持民眾黨，但不代表我是腦粉 最近柯文哲粉專的操作讓我感到噁心 這種發言跟我認識的柯P不太一樣 目的也很容易被猜到，就是要扭轉過去柯老是失言的形象 我看了節目，王志安如同戳破國王其實沒穿衣服的孩子![Re: [新聞] 快訊／《夜夜秀》遭炎上！柯文哲：訕笑他](https://i.imgur.com/n6Irc1pb.jpg "Re: [新聞] 快訊／《夜夜秀》遭炎上！柯文哲：訕笑他")
X
Re: [新聞] 民眾黨姐妹會找空姐熱舞挨批 空服員職業什麼時候 空服員職業工會等於民進黨了 明明是空服員職業工會批民眾黨的 這板真的超噁爛 只要是批柯批民眾黨![Re: [新聞] 民眾黨姐妹會找空姐熱舞挨批 空服員職業](https://i.imgur.com/M9iZAZhb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨姐妹會找空姐熱舞挨批 空服員職業")
7
Re: [新聞] 快訊／《夜夜秀》遭炎上！柯文哲：訕笑他我下午有把整個影片看完 先不管他是挺誰的立場 過程中 王志安唯一做錯的行為 就是模仿身障律師當時的動作 當時我剛好有看到造勢直播中陳律師的演講
[黑特] 夜夜秀 忽然被塔綠斑抹成白色的 笑死塔綠斑 哥布林的連連看 還蠻厲害的 夜夜秀的來賓 涉嫌歧視身障人士 塔綠斑開始把問題 牽連到民眾黨 那跟柯文哲 民眾黨有什麼關係 夜夜秀 忽然就被成白色的 笑死3
Re: [新聞] 《賀瓏夜夜秀》來賓訕笑身障人士挨批 黃太誇張了！ 這還配當個民意代表立法委員嗎？ 麻煩民眾黨說明立場，假如黨的意志跟 黃國昌不一樣，麻煩糾正一下；假如黨 的意志等同黃國昌，也大方說明一下，2
Re: [討論]王志安訕笑身障人士黃國昌:不知道如何評論你就是代表民眾黨不分區立委 你講的話發表的評論就是代表你民眾黨的想法 什麼叫不知道？ 那民眾黨選你當不分區幹嘛？ 負責投票就好嗎？2
[討論] 柯批跟民眾黨值多少？我就開門見山的問了 阿明想收購TMD變成台明黨 那我就問 大家覺得 柯批跟民眾黨X
[黑特] DPP之前的惡行推動柯文哲上大位原本我以為侯友宜會夠強.....但現在完全改觀了 KMT比我意識到的弱到極致，而且伴隨KMT傳統的優點，很多人應該都是DPP的暗盤 表面看起來未來大好，實則都爛掉了 藍營的支持者.....恐怕要勝選只有投給柯文哲了 面對目前4:3:3的局面，首先要感謝DPP網軍側翼以前的胡搞瞎搞![[黑特] DPP之前的惡行推動柯文哲上大位](https://i.imgur.com/KtSjJt7b.jpg "[黑特] DPP之前的惡行推動柯文哲上大位")
Re: [討論]王志安訕笑身障人士黃國昌:不知道如何評論反正 黃國昌現在可是堂堂民眾黨不分區立委 以後記者多的是議題來問他 既然說不是民眾黨的事情 代表 黃沒忘了 你現在的隊友是民眾黨
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
28
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡：死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
15
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？8
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎？4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子？4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎5
[討論] 關於小草的戰狼風格9
[討論] 廖震老師有料嗎？？5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
4
[討論] 京華城案合法容積率只有392%![[討論] 京華城案合法容積率只有392%](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[討論] 京華城案合法容積率只有392%")
X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧![[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧")
6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案![Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案](https://i.imgur.com/EIPphDUb.jpg "Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案")
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")