Re: [討論] 為什麼柯文哲不直接公開支持韓國瑜

14 

想問大家，從阿扁2000年完成政黨輪替以來，民進黨先執政八年，再來是國民黨八年，又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過，也都各自執政過，也都完全執政了，這次會想投柯文哲試試看嗎？ 如果柯文哲當2024年總統，他沒有甚麼人才，除了民眾黨少數幾人以外，要嘛就是天下徵 才，不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…

 7 

真的非常無聊 這種要求，人家到時候不過也不會怎樣 剛開局就有好舞台可以表演 既然難得拿到關鍵少數 就該好好利用啊

 4 

看著就覺得很有趣 之前痛批黑道治國 結果發現自己沒有組織 在地方搞了一堆堂口 還跟一堆黑道大佬同台

 1 

所以黃國昌跟民眾黨的目的到底是不是真的要推動改革? 民眾黨雖然是關鍵少數 但真的要通過他們想要的法案 一定要有藍綠其中一邊的支持才能通過 尤其他們現在喊的國會聽證制度跟加強立院同意權

 8 

綠粉真是寶,平白無故把自己人搞掉,結果爽到國民黨剛好多一席, 如果高嘉瑜有上,今天院長就是民進黨的,除非柯文哲站隊到國民黨, 自己搞掉一席,TMD不用弄髒自己國民黨就能當院長,而且高嘉瑜友柯, 有上的話還能成為綠白的溝通管道之一,對於推動法案跟政策都能起到潤滑作用, 結果國民黨有徐大餅,羅智強,韓國瑜,民進黨親柯的幾乎沒有,

 8 

聽到說民眾需要話事人的言論才真的覺得笑死，首先今天民眾黨八席立委都是不分區立委 ，所以不會出現黨內決策和立委選區利益違背而跑票的情況，也不是執政黨要完全為執政 黨背書，而違背自身價值。而且現在資訊這麼發達，每個議案誰跑票會不知道，真的有人 跑票那個人當天就一定得自己出來開直播解釋吧，不然黨內支持者一定炮死。 雖然民眾黨只有八席本來就沒有條件去跟人談什麼利益交換，但支持者會讓他們在那邊本

 3 

我們先預設立場好了 藍綠都不跑票的情況下 藍+無黨=52+2 綠=51 藍的基本優勢還是大過於綠的

 5 

白痴一個 我是國民黨就這麼玩，去開會套話 取得口頭上明確承諾 支持韓國瑜當立法院長 出會議室後馬上放新聞，雙黃反悔不認就放錄音檔出來 怎麼說怎麼贏

棄猴保柯還是棄柯保侯不好說 但前者比較有可能 : 賴導民調在還原深綠X粉後，很可能會比現在強 : :