Re: [新聞] 韓國瑜傻眼！「江傅之爭」引爆國民黨內

fu6ru8 發表於 2024/1/20 下午1:48:56

看板Gossiping標題Re: [新聞] 韓國瑜傻眼！「江傅之爭」引爆國民黨內作者

(飯團加果凍)時間Jan 20 13:48:56 2024推噓 8 推:9 噓:1 →:29

※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: ※ 引述《fraternity (猴猴做歹誌)》之銘言：
: : 臣
: : 己
: : 黃國昌選前選後都已經講過
: : 他根本就對院長的位置沒興趣
: : 他比較想要發揮實質作用，質詢官員
: : 結果媒體一直放話民眾黨「有意」「擬」「可能」推派人選
: : 真的超會帶風向
: 笑死原因就出在 TMD八人眾找不到一個話事人啊
: 現在八人眾就只有黃國昌一個人有聲量其它人如黃33 陳昭姿都消失了
: 至於其它人我相信各位連名字都叫不出來所以KMT如果願意讓TMD其中之一當副
: 自然大家都只能想到黃國昌
: 不然叫黃國昌自己推一個出來啊。
: 這就是TMD現在最大的問題 TMD只會講要當關鍵少數但具體做法就是講不出來
: 包含KP本來也一樣昨天發聲明幾百字看完根本看不懂在供三小只知道他講不當KMT
: 政爭的棋子這種廢話還要他講。

聽到說民眾需要話事人的言論才真的覺得笑死，首先今天民眾黨八席立委都是不分區立委，所以不會出現黨內決策和立委選區利益違背而跑票的情況，也不是執政黨要完全為執政黨背書，而違背自身價值。而且現在資訊這麼發達，每個議案誰跑票會不知道，真的有人跑票那個人當天就一定得自己出來開直播解釋吧，不然黨內支持者一定炮死。

雖然民眾黨只有八席本來就沒有條件去跟人談什麼利益交換，但支持者會讓他們在那邊本來就不是讓他們去壯大民眾黨。讓我們回顧過去24年不論朝小野大或是朝大野小的狀況。如果今天是阿扁政府提出要軍購的費用會不會被擋掉-不會。
如果今天是英九政府說要強行通過服貿-需要搞到一群人出來抗議才擋得下來嗎-不用。
如果今天小英政府說合約要保密30年不能公開是可以不公開嗎-不能。
那這八席的價值就在這。
對於爭議性不大的法案可能沒差，但對於雙方都甲級動員的法案，就是你怎麼動都沒用除非你把對方的立委收買會讓其無法出席。不然決定權就是在這八席。
對於財團或利益團體要的法案，也不怕藍綠雙方在打假球，說不是我不想擋是對方人數優勢。反正白只要選兩者相對靠近己方的支持就是得利。

: : 然後民眾黨也才提四個改革訴求
: : 結果藍綠死都不答應，持續在放話、喬來喬去
: : https://i.imgur.com/qcktiro.jpg

: : 藍綠選後都不演了
: : 立院經費公開透明這麼難嗎
: : 真的有夠可悲
: 你這點就更好笑了
: 綠當然是不答應 DPP不可能會同意立院擴權拿刀砍自己
: 藍當然會同意因為藍根本沒說要反對啊只是不可能受TMD的要脅而己
: 如果TMD拿著這點就扣藍營不同意那藍就更不可能在明面上去同意TMD的四個訴求了
: 八席自以為是八十席這種高姿態不分藍綠都不可能去鳥他。
: 何況又回到第一點 TMD連話事人是誰都不知道今天答應了明天又來個加碼或反悔
: 答不答應根本沒差別。
: 大概JOHN。

其實提出四點，藍綠有沒有承諾支持或有沒有鳥對於民眾黨根本沒差，這四點真的意義也要等到時討論這些法案時的攻防。而先提出來本來就只是讓己方要投給誰可以有最小的輿論批評，也贏得支持者的讚聲。不然試想今天提都不提隨便投會更好嗎，所以就更不需要你所謂的話事人了，說出來這是讓人笑而已。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.26.162 (臺灣)

※ PTT 網址

推

alice1967 01/20 13:53推中肯

→

alice1967 01/20 13:56不分區就是執行黨的決策，沒有自己的選

→

alice1967 01/20 13:56擇問題，也不會有跑票問題，不執行的就

→

alice1967 01/20 13:56換掉，所以才叫第三勢力的關鍵少數

噓

heny 01/20 13:57最愛酸別黨橡皮圖章的，現在在吹自己不跑票

推

berryc 01/20 13:57沒錯。想邊緣化白營，除非未來4年藍綠合

→

berryc 01/20 13:57作立場一致XD 笑死我還真想看

→

berryc 01/20 13:58光能源政策就分歧了，還不說國防跟兩岸.

→

berryc 01/20 13:58.藍綠合給我看看嘛

→

berryc 01/20 14:00尤其光電這塊，藍的一定想挖寶，綠的除非

→

berryc 01/20 14:00犧牲大餅分給藍營，不然我看你給不給挖

→

alice1967 01/20 14:00不分區就是黨決策的執行者，不然政黨票

→

alice1967 01/20 14:00蓋假的喔？某樓完全不知道嗎？

→

berryc 01/20 14:02白營出考題不就是想測試兩黨的態度而已。

→

berryc 01/20 14:02假設今天立場對調綠的變小黨

→

alice1967 01/20 14:03雖然不可能四點都買帳，想也不可能！不

→

alice1967 01/20 14:03過以後藍綠沒端出牛肉，白是不會合作的

→

alice1967 01/20 14:03！總比一黨獨裁或行政空轉好！

→

berryc 01/20 14:03我看綠營出的考題就用對美中態度？哪邊親

→

s81048112 01/20 14:03恩雙標的"黨意立委"

→

berryc 01/20 14:03美抗中，就跟誰談

推

Tsucomi69 01/20 14:05塔綠班亂酸黨意立委笑死

推

berryc 01/20 14:05不分區就是黨意立委啊這不是廢話嗎

→

Tsucomi69 01/20 14:06以前酸黨意是你立委在外講得黨這樣不好

→

Tsucomi69 01/20 14:07那樣不好，結果投票還是跟黨一起

→

sisik 01/20 14:13不分區本來就是以黨意為主,又不是區域立委

→

geesegeese 01/20 14:13狗咬狗的地方，下次還是單一過半好了

→

geesegeese 01/20 14:13不然都不知道誰要負責

推

playtrunk 01/20 14:14噓的人搞清楚，我們投政黨票是投給政黨

→

playtrunk 01/20 14:14（法人），這些立委（代表人）本來就可

→

playtrunk 01/20 14:14以替換

看到前面很多網友一直在講黨意立委或是雙標的問題，其實我前面也有提到，今天八席立委當然可以有人跑票，但如果敢跑票，那就得出來跟支持者解釋，就像今天林淑芬委員因為勞工政策跑票，且出來解釋，請問輿論會炮的是林還是民進黨。而且前面也有講到最大的差別就是民眾黨不是執政黨不需為行政院背書，而且還有一個很大的差別是以國民兩黨來看很多法案是幾個黨鞭決議就舉牌要所有委員投票，而民眾黨就是可憐的八席，就要怎麼投就是得八個開會討論，或是再多一個柯參與吧。

※ 編輯: fu6ru8 (223.139.26.162 臺灣), 01/20/2024 14:22:13

推

ttshiba 01/20 14:23推

推

king8573 01/20 15:01原來只有8席態度吹得像有80席一樣

因爲側翼和傳媒都像有80席在打啊

推

colaer 01/20 15:30林淑芬因為勞工政策跑票，輿論會砲民進黨

→

colaer 01/20 15:30？？？這哪個平行世界

https://www.storm.mg/amparticle/363609

你覺得當時輿論支持林的多還是民進黨的多