Re: [討論] 柯文哲：藍綠立院候選人到民眾黨團說明
※ 引述《tose4433 (Remax)》之銘言：
: 剛才的新聞
: 記者：立院候選人要投誰？
: 柯文哲：請藍綠立院候選人到民眾黨說明態度
: 大家覺得呢
: 哪位候選人會率先到民眾黨團報到論述自己的理念
: 有無柯文哲邀請藍綠立院候選人到民眾黨團論述的政點
白痴一個
我是國民黨就這麼玩，去開會套話
取得口頭上明確承諾 支持韓國瑜當立法院長
出會議室後馬上放新聞，雙黃反悔不認就放錄音檔出來
怎麼說怎麼贏
我是民進黨，連理都懶得理民眾黨
反正真的要過什麼法案，去找國民黨團喬也比去找民眾黨團來的有效率
柯文哲沒當過一天立法委員沒進過國會，現在臨老入花叢，卻想要主導黨團運作
那就是被打蛇隨棍上，假如有什麼事情真的要喬
人家也會直接找什麼都不懂的師傅，用話術去繞去騙
直接繞過難啃的雙黃......
--
※ PTT留言評論
※ PTT 網址
※ 編輯: takase (111.253.0.61 臺灣), 01/26/2024 13:50:08
推
難道要開啟泡溫泉密會模式？禁帶手機錄影
→
男人間袒裎相見...以前聽說大老喬事都這樣
→
阿北一哭就得要重來了
推
可以塞屁眼啊
推
要怎麼跟民眾黨喬 柯下一秒轉頭就說出
→
去了 昌下一秒就開記者會咆哮
→
就算白紙黑字簽名 黃33會撕毀協議
→
找柯媽還比較妥當
推
我們民眾到底是想要黨團協商（秘密會
→
議）還是不要黨團協商（秘密會議）啊
→
…版上風向讓我好亂，我們態度是藍綠
→
：可以，白：不可以？
推
公開透明 的 密室協商 阿 包牌
→
好了啦～君悅2538即視感
→
以後協商都得提禮上柯家請安！！！
→
綠色的真的把藍營當作小弟耶，笑死
→
不肯低頭?那就喜迎韓導主持會議啊 XDDD
1
首Po剛才的新聞 柯文哲表示，邀請其他兩黨有意參選立法院正副院長者，到民眾黨團正式向8位不分區立 委當選人說明想法，民眾黨仍堅持要執行4項國會改革訴求。他說，雖然這4項改革不見得 是立法院長職權，但最起碼要表示態度。 標題拿去餵狗就一堆了4
國蔥提那四點改革有滿滿的模糊空間 等於是說不管藍綠怎麼做假老二都可以喊你背信承諾 就拿法案來說好了，是三黨團各提自己的版本還是以民眾黨的版本為主? 而且要在第一會期通過，如果藍綠兩黨的版本國蔥都不滿意怎麼辦? 又可以出來喊打假球![Re: [討論] 柯文哲：藍綠立院候選人到民眾黨團說明](https://i.imgur.com/cHyLfXkb.jpg "Re: [討論] 柯文哲：藍綠立院候選人到民眾黨團說明")
4
還在演戲啊，藍綠根本都不想理他 結果民眾黨只好一直放話 沒看到國蔥之前提了四點沒人理他 後來他就自己收回了 現在阿北又資源回收重新拿出來用
51
[討論] 關鍵時刻 已經破梗立院院長的結果關鍵時刻已經破梗立院院長選舉的結果 因為柯文哲多次毀約、背叛 柯已經失去信用 藍綠兩黨都不敢去跟柯文哲談 而且早上民眾黨提的四點要求 是修憲等級![[討論] 關鍵時刻 已經破梗立院院長的結果](https://i.ytimg.com/vi/1B85x4UaPOg/sddefault.jpg "[討論] 關鍵時刻 已經破梗立院院長的結果")
46
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半![Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要](https://i.imgur.com/raJ9sbsb.jpg "Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要")
5
[討論] 黃國昌：藍綠兩大黨腦袋只想著立法院長至於黨主席、總統候選人柯文哲接受平面媒體專訪時，提到高雄市前市長韓國瑜比立法院 前院長王金平可靠，是否意味著民眾黨會有條件挺韓國瑜當立法院長？黃國昌則批評，選 舉都還沒結束，藍綠兩大黨不該腦袋只想著立法院長。他認為，有志於當立法院長的人， 應該在選後公開說明國會改革的想法和承諾，新任立委才有判斷基準，選出適任的立法院![[討論] 黃國昌：藍綠兩大黨腦袋只想著立法院長](https://img.youtube.com/vi/OG0BFUlOL0g/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：藍綠兩大黨腦袋只想著立法院長")
16
[討論] 國民黨團開出條件了曝國民黨爭立院龍頭2條路 藍委認同白提4承諾但也憂「遭綁架」 民眾黨8位不分區立委當選人今（15）日提出新國會改革訴求，包含修法建立國會聽證調 查制度、強化人事同意權審查等規範，並要求有意競逐立法院正副院長人選具體回應民眾 黨訴求，屆時將作為黨團投票的態度依據。對此，有些國民黨立委表達支持贊同，希望在![[討論] 國民黨團開出條件了](https://cdn2.ettoday.net/images/7454/e7454656.jpg "[討論] 國民黨團開出條件了")
7
[討論] 立法院院長選舉白應都不合作------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我覺得民眾黨最好在院長部分都不要合作 也就是自推人選 讓院長投票直接進行二輪投票 當然有人會覺得這樣就直接讓韓國瑜當院長5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席5
[討論] 為什麼韓國瑜敢嗆聲柯文哲選舉到後期 國民黨越選情勢越好 就是國會最大黨了 之前為了立法院院長 韓還會忌諱柯文哲幾分4
Re: [新聞] 挺韓國瑜當國會龍頭？柯文哲：民眾黨是我跟你們說 民眾黨一定投給自己（雙黃配） 這樣子的話 這樣就可以保持自己超越藍綠的形象 柯文哲的老兄弟韓國瑜也可以 穩上立法院院長1
Re: [新聞] 柯P傳挺韓國瑜當立法院長 陳智菡駁斥：國民眾黨到底是怎麼樣 多頭馬車喔~ 人家戰神已經大誇韓了 我看民眾黨挺誰應該十之八九了吧 韓國瑜支持民眾黨國會改革4主張 黃國昌讚：非常好的範例 民眾黨立院黨團日前提出國會改革4項主張，有意爭取立法院長的國民黨立委當選人韓國![Re: [新聞] 柯P傳挺韓國瑜當立法院長 陳智菡駁斥：國](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/01/1706065802533-0606d6e7469649afb1441f67d4123fcf-1200x846.webp?unShow=false "Re: [新聞] 柯P傳挺韓國瑜當立法院長 陳智菡駁斥：國")
Re: [討論] 所以誰要當立法院長 副院長???推論依據： 1.民進黨討厭雙黃 2.民眾黨支持者討厭柯 3.民眾黨不敢真的支持韓，會掉支持者票 最後會是國民黨的出來當吧，因為1+2，而且52大於51。
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
51
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？![[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？](https://i.imgur.com/Vuo88x9b.jpeg "[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？")
13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")