[討論] NET告大日侵權欸…
欸欸
我剛剛聽廣播, 還查了一下
NET告大日侵權損害官司欸
哇靠,版上那麼多法律專家
有沒有人講一下主富是要告哪方面侵權啊?
以及那張合作意向書能繞過去多少啊?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
告大日才是對的,你跟政府根本沒合約
這才是法治社會 反觀那個破門的
查判決書其實蠻早就提告了,只是沒媒體報
點交大日沒出現,破自家門沒問題吧
我猜是大日同意市府破門強盜那段,影片裡
律師已經在現場了,市府官員還在跳針大日
什麼的~
這樣子才能把林右昌拖下水
自行加蓋也是笑話,當初是議會通過的
塔綠斑整天亂抹屎,怎麼會去提大日貪污亂
搞還亂簽給NET ,這些廠工要吃飯,當然工
作就是弄臭之政敵罷了
告,都告
「大日同意市府破門」大日傻了才去同意。
大日是承租地下4樓到地上1樓,破問是地上
2-4樓,關大日什麼事?哪來的權利同意?
本來就該告大日,Net又沒跟基市府簽約
賴士葆 不可能吧
「這樣子才能把林右昌拖下水」這本來就是
他的鍋,把OT搞成BOT才是今天一切問題的
始作俑者
靠北 噓錯
偏偏謝兄絕口不提大日
才是神奇呀
這摸甘願幫林扛喔
大日門神表示:我是一顆西瓜啦
理論上是找房東沒錯
而且沒建物登記很可能會很慘
房東跟租客都有法律責任
因為它們用在大量人出入的百貨 假設失火
死人 那責任要算誰 自住像賴神那種就有模
糊空間
net那幾層有使用執照吧
前市府,大日和net之間到底怎麼簽約,狀況
怎麼樣也蠻重要的吧
有人可以解釋侵權是什麼嗎? 柯文哲跟吳崢那
時,好像也有說過要告侵權? 是一樣的嗎?
NET演這麼久 終於想起來要告大日
基隆市府就耍白痴啊
搞大日是對的,確認權利
廢話 二房東租約和你簽十年 但是他和
大房東只有8年當然要賠償2年
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?46
[討論] 風傳媒高雄市長民調26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔22
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?18
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場16
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈15
[討論] 青鳥假摔14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!8
[討論] 金元萱和邊緣萱是姊妹嗎?6
[討論] 幹那個假摔也太弱智6
[討論] 有一說一 大家怎看鄭文燦不認罪?11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅