[黑特] 塔綠斑錯亂 憲法不承認中共是國家
塔綠斑開始狂爆
憲法又不承認中共是國家
還要跳針 陸配要依照中共的法律放棄中共的國籍
這種邏輯 好像要叫王丹去放棄中共國籍 一樣好笑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.97.22 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (220.129.97.22 臺灣), 11/09/2023 08:59:40
推
不只不承認而已 還認為中共是中華
→
真的笑死
→
民國一部分 這才是最關鍵的部分
→
感謝國民黨的德政
→
綠粉什麼時候這麼在乎中華民國憲法
→
說好的台獨呢
→
只說不承認會被前面那個geo抓語病
→
憲法有認定誰誰誰是國家噢?全球幾百國都
→
有列在裡面嗎
推
綠糞立場跳來挑去 毫無中心思想
推
綠畜有種改憲法讓台灣獨立 我笑你賴導
→
不敢啦
推
最好笑的是中共無法因為你嫁到台灣
→
十年就讓你放棄國籍
噓
柯粉就繼續護航紅統不分區吧
噓
白癡 中共是一個支那的政黨當然不是國家
→
呀
推
支持民眾堂將徐春鶯放入不分區名單第一名
推
摳連~~~民進黨連憲法都不遵守~無恥
16
Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」 原因在中共國籍法這名嘴和記者北七，沒想到下面還有一群人在一起上智障車 中華民國從來沒有承認中華人民共和國是一個國家， 更不承認中華人民共和國國籍， 所有設籍在中華人民共和國境內的居民， 都是被剝奪政治與居住權力的中華民國國民，![Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」 原因在中共國籍法這](https://i.imgur.com/LaO8CYvb.jpg "Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」 原因在中共國籍法這")
8
[討論] 民進黨發言人坦承我們不承認中共前天的94要客訴 徐春鶯只說自己放棄中國戶籍及中國護照，為什麼不是說放棄中國國籍？李正皓解釋，因為 在中華民國憲法的架構下，我們自始自終不承認中華人民共和國，所以任何中配來台灣，他 都無須放棄中華人民共和國的「國籍」，他只需放棄大陸地區的「戶籍」。 民進黨發言人卓冠廷續指，因為實務上，我們中華民國跟中華人民共和國互相不承認，結論1X
Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍互不承認 這是憲法的問題 不是陸委會的問題 陸委會又沒有大到能違憲 憲法就是寫了2
[討論] 要放棄中共國籍很簡單第一 台灣本來就是獨立於中華人民共和國(下稱中共國)外的 所以不存在台灣需要從中共國獨立出去的問題 再來 要放棄中共國籍很簡單![[討論] 要放棄中共國籍很簡單](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20231106/800x600_932046505653.jpg "[討論] 要放棄中共國籍很簡單")
X
Re: [新聞] 義大利留學生國籍台灣變中國 論文中國人家都說憲法了 那不會寫中華民國喔 這麼簡單的事情 他講的就很直接阿 沒有叫"台灣"的國家 非要寫一個不存在的國家3
Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註這陸委會已經沒救了吧 公然宣言陸配為外國籍 完全無視法律上就是把中共當大陸地區 看來真的要持續往台獨之路邁進了 這樣下去一定卡陸配參政X
Re: [新聞] 批賴清德造謠 徐春鶯提憲法反問「去哪棄:如果民進黨覺得中華人民共和國不是一個國家 那麼自然沒有需要放棄國籍這種事 現在民進黨又在說要人放棄國籍 那麼民進黨是承認中華人民共和國是國家 而且承認他們的法律和憲法3
Re: [黑特] 中華民國是中國中華民國是不被大多數國際承認的國家。 中華人民共和國才是被大多數的國家承認的國家。 中國是簡稱，不是國家。目前絕大多數的國家都認為中華人民共和國簡稱中國。 中華民國不是政權，是國家。 中共政權、民進黨政府、馬英九政府等才是政權。2
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?這裡說不承認北京政權。 : 以上事實，可簡稱為一中憲法 : 台北和北京這兩個中國政權互不承認 : 這是兩岸各自的一中政策 : 其他各國，也是北京和台北擇一承認
Re: [討論] 拿中共憲法嗆台灣以及美國真是高招笑了 民進黨當然不敢拿出來 畢竟現在太危險了 要等下星期五 台灣主權一直以來本來就被中共框的死死的
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")
10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了![[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了](https://i.imgur.com/YZqh7yZb.jpeg "[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了")