Re: [討論] 翻桌機率100%拉
先說結論 柯文哲不可能翻桌
他是一個很有紀律很講信用的人
今天若不是為了百姓想下架民進黨的心
他沒必要去尋求國民黨合作
柯內心還是不喜歡國民黨的
但為了人民 他選擇妥協
我相信柯無論結果如何都會認帳
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.170.191 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好了,你要反串到幾月
→
確實,沒有誠信,柯文哲還剩下什麼?
推
深綠柯粉==
→
就說沒有反串,聽不懂捏
噓
講信用會去簽一個跟決議不同的回來?
推
好感動,政黑還有柯粉,我們風雨同行,
→
力挺師父到山頭!
推
畢竟簽名都簽了
噓
柯的原則就是沒有原則
推
送民眾黨上山頭差不多
推
那六點也沒有毀約的罰則啊
推
不會翻啦 現在就演戲,早就喬好侯柯配
→
,只是演給柯粉看的
→
柯很講信用XD 果然政黑待久自然變反串
→
我也開始來反串好了
→
我也覺得他會很乖的下去吸
推
剩下什麼? 柯粉啊
噓
什麼平行時空
推
財政紀律 不理議會 啊哈哈哈哈
→
國民兩個的垃圾黨好意思跟人談誠信喔?
30
[討論] 柯文哲如果不藍白合那國民黨就擺開陣式 全面開戰吧 柯如果不願合作 那沒辦法 國民黨只能破罐破摔 總統輸了就輸了16
Re: [討論] 金小刀把破壞在野團結的帽子給柯文哲我只要下架民進黨 誰有能力就支持誰 坦白說我對今天的柯文哲很失望 你講了一堆技術性的問題 但原則性的問題一個都沒談9
[討論] 柯文哲簽賣身契的邏輯柯會簽賣身契 決定的重點不是三角(或四角)能不能贏 用膝蓋想都知道三角贏的機率是0 關鍵是柯自己判斷三角能不能第二名 如果三角選出來第二 那日後反綠柯就是正統10
[討論] 柯文哲明天翻桌的話,有影響嗎?柯文哲現在是越想越不對勁, 跟ONS的女性越想越不對勁一樣, 國民黨除非自保行房記錄器, 不然柯文哲翻桌機率可謂不小。 如果明天侯柯配確定,柯文哲決定9
[討論] 翻桌機率是0%是時候可以整理一下論述脈絡了: 不管明天結果如何 柯文哲都不可能翻桌的 理由很簡單 就是他"不能"翻桌 本來台民黨這次的選舉目標就是要讓國會沒有單獨過半的政黨 讓台民黨的立委成為關鍵少數 繼續去吃藍綠鬥爭的紅利2
[討論] 仔細想想 國民黨掉新竹市根本沒差想了想 林耕仁沒選上 國民黨也完全不虧 一來 kmt釋出善意 為了2024白藍合鋪路 二來 未來合併後的大新竹市才是關鍵 新竹縣有多藍? 韓國瑜整個西部只贏新竹縣跟苗栗縣 如果更強的楊文科大新竹市可以拿幾成? 保底4成5沒問題吧5
Re: [討論] 柯文哲明天翻桌的話,有影響嗎?沒有排除翻桌的可能 只是如果柯翻桌 表示就是完全放棄總統選舉這盤 而且永遠拿不到國民黨選民的票 無論是區域 或不分區 更不會有棄保 當然你可以說 他還可以跟郭合作 那大概也是佈局不分區而已 這樣一來民眾黨絕對區域全掛(本來也是沒啥希望啦) 然後不分區也不一定能極大化 這樣搞完 唯一會賺的只有 賴清德而已 對柯本身也沒好處5
Re: [黑特] 國民黨一群腦殘先說結論 很遺憾 你沒有通過柯學智力測驗 柯不但拒絕九二共識 還拒絕下架民進黨的口號 還說他不與民進黨為敵 只與新潮流為敵 拒絕九二共識 兩岸關係會改善才有鬼3
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?認真回答 柯選上的機率極小 就算讓他一直第二名導致侯被棄保 但侯這邊不可能棄乾淨 最後頂多是賴會小勝而已- 昨天很多版友討論【藍白合有60%?】 換個角度去思考,藍軍這次選戰主軸之一就是【下架民進黨】 一再的強調支持下架民進黨的超過60% 但如果反民進黨超過60% 直接把柯文哲打成小綠、墨綠,況且~他自己都自爆會跟民進黨合作了
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?