Re: [討論] 高虹安 今日庭外採訪懶人包
※ 引述《amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)》之銘言：
: 3.我有給司機錢 （但還是沒解釋車子來源）
不是阿現在再浪費國家資源嗎?
還是新竹市政府沒有請司機阿
為何現有的資源不好好使用
要浪費那個錢阿
還有自己市政府有車為何不用阿
這也是一個浪費資源
還有車上會談到公務嗎?
如果會談到的話~有沒有市政府資料洩密的可能性?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.16.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推
給司機錢，所以是搭非法白牌車嗎？
→
給錢不算白嫖阿
→
我給你10塊，你要幫我買便當飲料甜點，我有
→
給錢啊
47
[討論] 統一領隊蘇泰安是不是很會談約？雖然以前說宋家豪是浪費社會資源被臭到現在 但蘇領隊感覺這幾年進步很多 20年促成洋投三鬼讓統一久違獲得總冠軍 然後談成胡弟和神拳這種高cp值低風險合約 連去年感覺選個空氣的宋文華也順利簽下11
[問題] 農會一直寄前住戶的DM來如題 一直收到新竹市寄給前住戶的廣告文宣，已經好幾年了。 去年受不了打給農會請他們取消寄送， 承辦人員回我需要本人才能取消， 我說我又不認識前住戶要怎麼聯絡他？4
[問卦] 根本沒必要節省任何資源吧?如果是為了省自己的錢，那節省資源沒錯。但如果是以保護環境、永續生活這種目標 那節省資源是毫無意義呀? 邏輯是這樣的:首先這世界上永遠都會有人負責浪費資源，這點是絕對正確的，從古代 酒池肉林的皇宮貴族，到現代在豪華遊艇開私人聚會的巨賈豪紳，金字塔頂端的人不可能 消失，也不可能停止浪費。![[問卦] 根本沒必要節省任何資源吧?](https://i.imgur.com/2O0D8HOb.jpg "[問卦] 根本沒必要節省任何資源吧?")
3
[討論] 怎麼不求償高額賠償 捐給兒福團體？表達不為錢有很多方法吧 可以學習安柏宣布要全數捐獻給公益團體 一舉三得 1，求償高額賠償 能給市政府一個教訓 讓他們徹底改進不再犯錯X
Re: [討論] 我看不懂高虹安的策略....有，這樣才能打民進黨， 對比這麼少的錢大張旗鼓浪費國家資源來處理， 綠能產業、雲豹、前瞻基礎建設的預算怎麼不去查呢？ 最差的狀況發生的話，也不一定要留在台灣， 但是，可以拖民進黨下水，無價。1
Re: [討論] 請問讀書有什麼好處？以台灣現行環境來說，我認為人人都讀書讀到大學 這件事是一個國家層級的抽籤 有人會覺得大學為何那麼多奇奇怪怪的系所？ 為什麼要廣設大學？ 如果多數人高中大學學的東西以後用不到那不是集體浪費7年以上的生產力？1
[問卦] 為什麼台灣要一直快篩浪費醫療資源?早在一年前 我就建議說請政府讓從海外歸國的人 提供全面篩檢 而不是一直14天隔離 結果當時一堆人回我:1
Re: [討論] 高虹安出國搭廉航 回國搭長榮商務艙XDD只能說 選發言人真的很重要... 我節錄一下新竹發言人臉書的部份文字(灰字) 聽說高虹安生活奢侈，出入豪車代步!? ○生活奢侈的人會出國考察坐廉價航空？
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？