[黑特] 我不能接受三立道歉
我這個長年都看三民自支持三民自的人
今天看到三立道歉了真的很失望憤怒……
明明王定宇都還沒出來道歉
還有我們杜承哲醫生都還在第一線
憑什麼三立可以先道歉啊……
這樣還可以算是為黨喉舌的媒體嗎唉…..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.173.184 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對啊 阿共打過來三立不就跪下了
推
不能接受就去廁所哭阿
→
國昌免費廣告,不錯啊,網路節目經營
→
困難。
推
藍白翻車就是好笑,綠的會道歉,藍白只
→
會硬拗
推
好了啦還在崩喔 塔綠班
→
跪了要怎麼抗中保台?
爆
[討論] 黨媒又道歉惹,可憐….被蔥昌嚇唬一下就道歉 根本丟我悶黨的臉 還一次道歉三位… 沒錯的東西就是該堅持23
[問卦] 三立會跟企鵝妹道歉嗎?三立昨天做了一個假新聞 根本就是在抹黑企鵝妹 三立會跟企鵝妹道歉嗎 還是當沒事 --23
Re: [討論] 黨媒又道歉惹,可憐….我真的嚇到了 真的 老實說 當黃國昌用提告要求道歉時 我就知道12
[討論] 三立這下會不會很堵爛上了王定宇的車三立的94要客訴上了王定宇的失智列車 結果王大委員還在凹,沒有認錯 反觀94要客訴還要自己發道歉聲明 三立這下會不會很堵爛 --11
Re: [討論] 黃國昌怒了:公開道歉否則提告再說一次 雖然我知道民進黨支持者現在統計分布上一堆老人還有小學生 ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 王定宇的文章就是很單純的潑糞, : 但這裡面看起來好像沒有哪裡可以告的吧?X
Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了內容是說因為基金會的聲明 造成誤解 不過媒體本來就要盡查證之責 至少肯道歉 給三立一個讚 ※ 引述《chosentwo (秋森兔)》之銘言: :3
Re: [新聞] 7名委員給分曝光!重新評分中天依舊「不說實話 我對中天造神也很反感 但NCC幾連敗了? 這些分數應該加回去? 又或者說 三民自也應該用同樣標準來審查才對3
Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了勝利個屁 根本就是精神勝利法 這就是標準的大街打人小巷道歉 就是這種姑息風氣 才讓一些垃圾名嘴整天胡說八道X
Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了沒想到三立願意發聲明道歉 這點給個讚 了不起,負責
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨