Re: [討論] 再一篇TMD處理性平 (處理垃圾文)
真的很無聊，騷擾跟性騷擾是不是以當事人主觀為主？學姊有說是性騷擾嗎？綠畜在那邊腦補。這事件就是某男過度關心某女，可能確實想追她，但有什麼跟性有關的行為嗎？言語揶揄還是毛手毛腳？簡訊發的多一點，頻繁約人家而已，是哪裡稱得上是性騷擾啦？DPP都是直接想幹人家的好嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.23.125 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.tle694baFwcE
→
TMDer真可憐，連被性騷擾都不敢提
學姊的說明如上 鍾的本人也是說沒有，你在那邊喊燒？而且那案件也跟性根本扯不上關係。 高的那案她說了兩造說法不一，她也支持女生走司法，啊女生為什麼不提告？
→
四趴仔就是行走避孕器啦 柯黏
推
民進黨網軍 風向帶起來。只要抹黑
→
到每個黨都有信
→
騷擾，民進黨的性騷擾就是「民主的
→
性騷擾」，而
→
其他人的性騷擾就是「中共同路人的
→
性騷擾」。這
→
※ 編輯: louiswei1986 (27.147.23.125 臺灣), 06/03/2023 09:01:49操作 總是似曾相識。
→
a了一下一樓 真的自打臉
→
這幾天都在檢討別的黨 DPP根本沒有
笑死，帶這種風向沒用的啦！還有很多案勒，笑死
※ 編輯: louiswei1986 (27.147.23.125 臺灣), 06/03/2023 09:04:41
推
你自己面對DPP都是這種方式嗎？
噓
性騷擾跟性行為是直接關係嗎？你該上一
→
下性平課程了
你有看到我說性行為喔？笑死，再坳啊
→
民進黨狗潑髒水的老招阿，講話7分真3分
→
假，不然就偷換概念，難怪DPP的主力支持
→
※ 編輯: louiswei1986 (27.147.23.125 臺灣), 06/03/2023 09:09:20
者變成低學歷老人
推
党老狗的老套了 硬抓其他似是而非的案來
→
抹屎
→
專業玩文字遊戲以假亂真的造謠党狗
→
真不虧是詐騙民禁党的粉屎
推
一般正常人看到1樓貼那種圖都會反感
→
更別提受害者了 還整理處理方式笑死
→
跳車 練習大叫 歸覽趴火 刻意不講
推
看圖就知道是綠狗的老招了
噓
綠圾出什麼是都是檢討藍白的神奇邏輯
推
萬一告上法院定調騷擾而非性騷擾，還可
→
能敗訴被法院認證，然後綠粉又可以嘲笑
→
黃，這抹屎戰根本對綠粉穩賺不賠
9
結論：民進黨抹屎文又一篇 一、劉嘉仁騷擾案 事主：文中有提到 事發時間：2019年9月5、6日 爆出時間：10月底![Re: [討論] 再一篇TMD處理性平 (處理垃圾文)](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20191031150613-07e4495ccc719ee2d6d34ee6f6323626-tablet.jpg "Re: [討論] 再一篇TMD處理性平 (處理垃圾文)")
10
這種垃圾護航文竟然能夠存在，TMD真的是把鄉民看成都是白癡 說4%粉都是垃圾，還真的侮辱了垃圾 根據他自己的回文，至少劉嘉仁構成騷擾，最後結果呢? 在短暫沈潛一年之後，他還高升 ! 這才是重點! 這就是你他媽的無恥TMD"處理的態度! ?![Re: [討論] 再一篇TMD處理性平 (處理垃圾文)](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2022-11/7EACCD630023EBFD78A6F7130BBFF546/631323908febbbf883a71cf7accbcb0e_750.jpeg "Re: [討論] 再一篇TMD處理性平 (處理垃圾文)")
2
原來劉嘉仁後來回聯合醫院沒多久 就回升總院長特助啦？... 還真的沒注意到... 不曉得後來這件性騷案的調查結果出來 了沒？我清楚記得柯文哲本人知道這件![Re: [討論] 再一篇TMD處理性平 (處理垃圾文)](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-06/D5C43E4F7A6F3081D6BDC733B8ACE62A/adec41ec85ab14e268f12e578adbdb91_750.jpeg "Re: [討論] 再一篇TMD處理性平 (處理垃圾文)")
請問柯粉們都是集體柯德拉效應嗎? 1.黃不是檢舉人 →講白了黃就是受害者，如果不是她本人覺得不適， 黃劉兩人的私人訊息會被第三者知道? 性騷這種事，根據職場環境，本人考慮到
爆
Re: [閒聊] 大家覺得“好兇”算性騷擾嗎雖然在前面有些文章留言過了， 但還是一堆人不看討論只會跳針。 本文只代表個人意見。 以本次東華二手拍賣騷擾事件來說， 「好兇」這個詞在情境裡對當事人而言就是騷擾無誤，爆
[閒聊] 有女生完全沒遇過性騷擾嗎？如題 女生的成長過程中好像很難避免性騷擾 我自己身邊的朋友幾乎都有遇過 撇開言語性騷擾這種比較主觀認定的 我自己就遇過兩次比較恐怖的性騷擾20
Re: [新聞] 男同學留言「好兇」！東華女大生不忍了認真法律不專業回復騙個p幣，然後上面有些回文或推文的我是得說你們法律觀念... 要加強一下不要哪天真的被告成功啦QAQ 首先有個東西叫做性騷擾防治法施行細則 第二條告訴我們 性騷擾之認定，應就個案審酌事件發生之背景、環境、當事人之關係、行為人之言詞、行8
Re: [新聞] 四叉貓爆高虹安辦公室性平事件 19秒約談先不管這個錄音檔沒頭沒尾 我們就先從法律的角度來看這件事 從法律的角度 要先證明有性平事件 其他才有討論的意義2
Re: [討論] 綠粉難得沒有洗政黑女神的文？先講結論，因為TMD在性平議題上免疫。 白粉支持者大概有幾個經典特質： 1. 社會邊緣人的性格 2. 行動避孕器 3. 字眼喜歡物化女性7
[討論] 綠畜靈壓?目前事件到底演到哪裡啊? 是DPP一件一件性騷擾事件繼續爆 還是風向變成讚許DPP有勇氣跳出來承擔一切 又或是TMD & KMT也有性騷擾 所以一樣爛 現在風向有點亂 已經看不懂了3
[問卦] 性騷擾可能發生在男友對女友嗎?狹義的性騷擾是毛手毛腳但未到性侵程度 廣義的性騷擾包括了性與性別的言語騷擾 大家也都知道 就算是夫妻也有強暴(性侵) 刑法上可以定罪
[黑特] 如何解決"性騷擾"問題的辦法如何解決"性騷擾"問題的辦法 其實不難 只要教育部字典取消性騷擾 然後改為騷擾 騷擾分為言語騷擾/行為騷擾
![Re: [閒聊] 大家覺得“好兇”算性騷擾嗎](https://i.imgur.com/4Qen7xfb.jpg11/04 "Re: [閒聊] 大家覺得“好兇”算性騷擾嗎")
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡![[討論] 蔡○如開戰陳○菡](https://i.imgur.com/viHwpCmb.png "[討論] 蔡○如開戰陳○菡")
86
[討論] 館長：ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理，幹你娘！![[討論] 館長：ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理，幹你娘！](https://i.imgur.com/gzG4FMUb.jpeg "[討論] 館長：ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理，幹你娘！")
61
[討論] 台中小草怒了：1小時湊滿9遊覽車![[討論] 台中小草怒了：1小時湊滿9遊覽車](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/03/realtime/31207908.jpg&s=Y&x=127&y=0&sw=1926&sh=1284&exp=3600 "[討論] 台中小草怒了：1小時湊滿9遊覽車")
55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學![[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學](https://img.youtube.com/vi/Pq6yOPIaWmg/mqdefault.jpg "[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學")
41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?![[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?](https://i.imgur.com/SfqmqCmb.jpg "[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?")
40
[討論] RED說橘子快回來了![[討論] RED說橘子快回來了](https://i.imgur.com/u7wnLxdb.gif "[討論] RED說橘子快回來了")
34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??![[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??](https://i.imgur.com/GoaNJFnb.jpg "[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??")
31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的？![[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的？](https://i.imgur.com/Noy4ijFb.jpeg "[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的？")
61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了![[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了](https://i.imgur.com/FkBcxaeb.jpeg "[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了")
27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦？60
[轉錄] 蔡壁如 FB![[轉錄] 蔡壁如 FB](https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/18/4936046-PH.jpg "[轉錄] 蔡壁如 FB")
18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪？18
[討論] 現在是平行時空嗎？14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎，小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢？爆
[轉錄] 朱立倫 FB![[轉錄] 朱立倫 FB](https://i.imgur.com/iTY6dlWb.jpeg "[轉錄] 朱立倫 FB")
25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了![Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了](https://i.imgur.com/ok2dvFNb.jpg "Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了")
13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝![[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250103/855x768_wmky_0_C20250103003010.jpg "[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝")
13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書![[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書](https://i.imgur.com/P1qacSDb.jpeg "[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書")
10
[討論] 幹！486的行為是不是很噁心！？50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了![[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了](https://i.imgur.com/EOAl5M3b.jpeg "[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了")
13
[討論] 柯討厭T吧？為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上![[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上](https://i.imgur.com/p3I7IBdb.jpeg "[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上")
7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!![[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!")
![[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲](https://i.imgur.com/eHQsPosb.jpeg223.140.150.195 "[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲")
![[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦？](https://i.imgur.com/DdLh4ZLb.jpeg175.182.135.161 "[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦？")